Меню
Головна
 
Головна arrow Право arrow Римське приватне право
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Припинення володіння

Загальні положення

Про втрату володіння є текст, приписуваний Павлу:

...[quemadmodum] nulla possessio adquiri nisi animo corpore et potest, ita nulla aniittitur, nisi in qua utrumque in contrarium actum est (D. 41.2.8).

Як ніяке володіння не може бути придбано інакше, як наміром і матеріально, так ніяке володіння не втрачається інакше, як з втратою наміри і припиненням матеріальної зв'язку з річчю.

Думка Павла занадто категорично вимагає для втрати володіння відпадання кожного з елементів володіння (вольового і матеріального), іншими словами, відмови від наміру володіти і одночасного припинення фактичного здійснення. У такому формулюванні думку Павла звужує поняття втрати володіння, так як припускає активність тільки самого власника. Між тим для втрати володіння характерно вплив низки зовнішніх обставин і намірів третіх осіб, діючих без відома і навіть проти волі власника.

Якщо переводити в тексті Павла слово utrumque як "одне з двох", то це призвело б до визнання відмови від одного з елементів достатнім для втрати володіння, що виправдовується лише у наведеному вище винятковому випадку встановлення nudo animo, так званого constitutum possessorium.

Правильне вчення про втрату володіння можна вивести, розрізняючи випадки непередбаченої втрати володіння, коли достатньо втрати фактичного панування - solo corpore, і зворотні випадки добровільної втрати, коли потрібно втрата володіння corppore et animo, тобто обох елементів. Рабовласницька організація господарства давала власникам всі засоби, щоб затримати недобровільну втрату володіння. Вважалося, що всі власники, які перебували під владою римського домовладыки, завжди залишалися знаряддями його влади і виконавцями волі. Поки вони залишалися у володінні річчю, воно зберігалося за їх господарями. Тільки власна нерозпорядливість господарів вважала кінець їх володіння.

Недобровільна втрата володіння

Недобровільна втрата володіння на користь іншої особи могла відбуватися шляхом тривалої втрати матеріального панування над річчю. Випадкова втрата речі в певному місці чи приміщенні, блукання худоби по околиці не вабили втрати володіння, так як ці тимчасові перерви легко усувалися при ретельному розшуку. Викрадення рухомих речей шляхом крадіжки, втечі і приховування біглих рабів припиняли матеріальне панування власника, але таємним для нього чином. Міцне заволодіння земельною ділянкою припиняло володіння при застосуванні загарбником насильства. Залишення маєтку власником без обробки і в зневазі також тягло припинення володіння.

Fundi quoque alieni potest aliquis sine vi possessionem nancisci, quae vel ex neglegentia domini vacet, vel quia dominus sine successore decesserit vel longo tempore affuerit (Гай. 2.51).

Кожен може без насильства придбати володіння також чужим маєтком, яке пустує, або внаслідок недбалості власника, або тому, що власник помре, або буде довгий час відсутній.

Робилися спроби дати і позитивні ознаки здійснюваного і тому не втрачається володіння у відношенні рухомостей і нерухомостей. Їх шукали в огородженні ділянок, встановленні охорони - custodia, іншими словами, у всякому дії, що підтверджує панування над речами.

Ncrva fi Ii us res mobiles, excepto homine quatenus sub custodia nostra sint, hactenus possideri, id est quatenus, si velimus naturalem possessionem nancisci possimus (D. 41.2.3.13).

Нерва-син [вважав], що рухомі речі, за винятком раба, поки вони знаходяться під нашою охороною, до тих пір знаходяться у володінні, тобто поки що ми можемо, якщо захочемо, здійснити природне володіння.

Таким чином, головним засобом збереження володіння від втрати вважалася господарська організація його охорони та огорожі. Звідси висновок, що взагалі всяке упущення господаря з цієї сторони прирівнювалося до його відмови, до припинення володіння і володіння позбавлялося захисту. Щодо рабів і колонів юристи дотримувалися презумпцію, що вони завжди були виразниками волі господаря.

Смерть власника

Припинення володіння завжди наступало у разі смерті власника, і його спадкоємці повинні були знову здійснити й обгрунтувати весь склад володіння в своїй особі.

Cum heredes instituti sumus, adita hereditate omnia quidem iura ad nos transcunt, possessio tarnen nisi naturaliter com-prehensa ad nos non pertinet (D. 41.2.23. pr.).

Коли ми призначені спадкоємцями, до нас, після прийняття спадщини, переходять вага права. Володіння однак не стосується нас, якщо не буде захоплено природним шляхом.

Припинення володіння, здійснюваного через стороння особа

Із загальних правил придбання володіння через сторонніх осіб право Юстиніана вивело правила і про його втрату у цих випадках. Володіння припинялося при знаходженні речі у сторонньої особи: а) по волі власника, б) внаслідок його смерті і в) при загибелі речі.

Якщо власник був тільки витіснений з володіння, то останнім зберігалося, поки сторонні особи продовжували володіти для і за нього. Втрата ними володіння тягла за собою втрату володіння господаря в тому випадку, якщо для останнього була виключена можливість впливу на річ. Коли загарбник опановував земельною ділянкою у відсутність особи, через якого власник здійснював своє володіння, то загарбник ставав власником тільки в тому випадку, якщо це особа, дізнавшись про заволодіння, терпіло його або не могло відновити втраченого володіння. Якщо ж це обумовлювалося обманом або недбалістю самої особи, через який здійснювалося володіння, володіння зберігалося за колишнім власником.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

ВОЛОДІННЯ (POSSESSIO)
Передача володіння (traditio)
Види володіння
Правове становище перегринов
Правовий режим воєнного стану
Правове становище latini
ВОЛОДІННЯ (POSSESSIO)
Передача володіння (traditio)
Види володіння
Власник митного складу
ПОРЯДОК І УМОВИ ВИКОНАННЯ ПОКАРАННЯ У ВИГЛЯДІ СМЕРТНОЇ КАРИ
Смерть однієї із сторін. Збіг боржника і кредитора в одній особі
ВОЛОДІННЯ (POSSESSIO)
Придбання володіння через інших осіб
Види володіння
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси