Меню
Головна
 
Головна arrow Економіка arrow Мікроекономіка в питаннях і відповідях
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Заходи, що здійснюються державою з метою усунення провалів ринку

У відповідності з теорією провалів ринку головна економічна роль уряду полягає в тому, щоб втручатися там, де ринки виявляються нездатними ефективно і справедливо розподіляти ресурси. Кожний такий провал передбачає певний тип державного втручання.

Наприклад, у разі забруднення середовища уряд може зробити ряд наступних кроків для коригування виникає провалу ринку:

o прийняти закон, що пропонує установку устаткування, контролюючого рівень забруднення;

o ввести податок, в якому буде відображений збиток, спричинений забрудненням;

o провести законодавче уточнення прав власності власників власності з метою їх захисту від забруднення і т. д.

Будь-яку з перерахованих дій призвело б до перетворення альтернативної вартості забруднення у "внутрішню альтернативну вартість". В результаті витрати цього типу покривалися б самим забруднювачем і тими, хто пов'язаний з ним діловими відносинами.

У випадках, коли ринки не здатні забезпечити пропозицію суспільних благ, держава просто стає виробником суспільного блага, як це має місце в ситуації з національною обороною. В інших випадках, таких, наприклад, як освіта, уряду немає необхідності виступати в якості єдиного виробника. Тут збільшення обсягів пропозиції освітніх послуг вирішується за рахунок надання навчальним закладам субсидій і податкових пільг.

Для попередження провалів ринку, що відбуваються внаслідок недостатності конкуренції, використовуються найрізноманітніші види цілеспрямованих заходів:

o прийняття антимонопольного законодавства;

o вимога опублікування цін і регулювання ціноутворення;

o скасування дискримінаційних цін для основних груп клієнтів;

o забезпечення окремих публікуються рахунків (за користування телефонних ліній, електричних кабелів, газопроводів), доданої вартості (прибутку, витягнутої з телефонних розмов, споживання електрики, газу тощо);

o поставка апаратури (телефонні апарати, телевізори тощо);

o поділ процесу продажу продукції і її доставки та їх регулювання окремо (проблема взаємодії).

Антимонопольне регулювання

Наявність ринкової влади, як відомо, є характерною рисою більшості ринків, що існують в дійсності, тому вони й належать до ринків недосконалої конкуренції.

Найбільшою владою над ринком володіє чиста монополія, яка, як правило, виступає у вигляді природної монополії. Природні монополії являють собою галузі з нескінченним позитивним ефектом масштабу: чим більше масштаб діяльності фірми, тим ефективніше виробництво (менше довгострокові середні витрати). Звідси висновок про небажаність, так і про неможливість конкуренції в таких галузях.

Візьмемо, приміром, електропостачання. Якщо б у такій галузі існували хоча б дві компанії, що конкурують між собою, споживачам електроенергії довелося б прокладати електричні кабелі від двох постачальників, ставити два лічильника і т. д., що істотно позначилося на ціні продукту. З іншого боку, страшно навіть уявити, як би виглядала конкурентна боротьба між такими гігантами.

Враховуючи всі ці міркування, держава здійснює антимонопольве регулювання діяльності природних монополій, або беручи їх у свою власність (як у більшості європейських країн), або роблячи їх об'єктами економічного регулювання (США та Великобританія). І в тому, і в іншому випадку ціни на продукцію єстедарських монополій встановлює держава. Таким чином вона бере на себе роль конкурентного ринку: призначає ціну, яку фірма приймає як даність.

Конкурентний ринок, як відомо, встановлює в довгостроковому періоді ціну на рівні граничних витрат, що дорівнюють середнім витратам, що забезпечує можливість конкурентним фірмам в довгостроковому періоді покривати всі свої економічні витрати, включаючи нормальний прибуток. Оскільки держава прагне замістити роботу конкурентних ринкових сил (зімітувати роботу конкурентного ринку), воно повинно враховувати економічні інтереси виробників і споживачів. Для цього необхідно, щоб ціни:

o були максимально наближені до граничних (або хоча б до середніх) витрат;

o забезпечували тільки нормальний прибуток (але не були нижче цього рівня, інакше необхідно буде дотувати виробництво);

o стимулювали ефективність виробництва (мінімізація витрат).

Монополізм притаманний і іншим моделям ринку, що також не залишається без уваги держави, яка робить спроби захистити і посилити конкуренцію, проводячи антимонопольну політику на основі антимонопольного законодавства.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

ПРОВАЛІВ (ФІАСКО) РИНКУ. РОЛЬ ДЕРЖАВИ. ПРОВАЛИ (ФІАСКО) ДЕРЖАВИ. ОПОРТУНІСТИЧНА ПОВЕДІНКА
Провалів (фіаско) держави. Опортуністична поведінка
"Провали ринку" або "провали держави"?
Заходи соціальної підтримки, що здійснюються органами державної влади суб'єктів РФ
Причини конфліктів і їх усунення
Способи антимонопольного регулювання
Антимонопольне регулювання ринку
Антимонопольна політика Європейського Союзу і регулювання конкуренції
Антимонопольне законодавство США
Антимонопольне законодавство
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси