Меню
Головна
 
Головна arrow Менеджмент arrow Методи прийняття управлінських рішень
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Розвиток моделі Р. Солоу

Для подальшого розвитку моделі Р. Солоу по черзі знімаються дві передумови: незмінність чисельності населення і його зайнятої частини (їх динаміка передбачається однаковою) і відсутність технічного прогресу.

Припустимо, населення зростає з постійним темному п. Це новий фактор, що впливає разом з інвестиціями і вибуттям на фондоозброєність. Зростання населення аналогічно вибуття знижує фондоозброєність, хоча і по-іншому - не через зменшення готівкового запасу капіталу, а шляхом розподілу його між збільшеним числом зайнятих. В даних умовах необхідний такий обсяг інвестицій, який не тільки б покрив вибуття капіталу, але й дозволив би забезпечити капіталом нових робочих в колишньому обсязі. Твір пк показує, скільки потрібно додаткового капіталу в розрахунку на одного зайнятого, щоб капіталоозброєність нових робочих була на тому ж рівні, що і старих.

У стійкому стані економіки капітал і випуск на одного зайнятого, тобто фондоозброєність (£) і продуктивність (у) праці залишаються незмінними. За щоб фондоозброєність залишалася постійною і при зростанні населення, капітал повинен зростати з тим же темпом, що і населення, тобто

Таким чином, зростання населення стає однією з причин безперервного економічного зростання в умовах рівноваги.

Із збільшенням темпу зростання населення зростає кутовий коефіцієнт кривої + що призводить до зменшення рівноважного рівня фондоозброєності (*), отже, до падіння .

Облік в моделі Р. Солоу технологічного прогресу видозмінює вихідну виробничу функцію, при цьому передбачається трудосберегающая форма технологічного прогресу.

Тоді виробнича функція буде представлена як

де К - загальний обсяг капіталу; ТЄ - чисельність умовних одиниць праці з постійною ефективністю £.

Чим вище ефективність праці, тим більше продукції може бути вироблено даними числом працівників. Пропонується, що технологічний прогрес здійснюється шляхом зростання ефективності праці з постійним темпом g. Зростання ефективності праці в даному разі збігається із зростанням чисельності зайнятих. Якщо чисельність зайнятих (I) зростає з темпом п, а ефективність праці (Е) зростає з темпом ^, то ТЄ буде збільшуватися з темпом (п + g).

Включення технологічного прогресу дещо змінює і аналіз стану стійкої рівноваги, хоча хід міркувань зберігається. Якщо визначити до' як кількість капіталу в розрахунку на одиницю праці з постійною ефективністю, то

тобто результати зростання ефективних одиниць праці аналогічні зростанню чисельності зайнятих (збільшення кількості

одиниць праці з постійною ефективністю знижує величину капіталу, що доводиться на одну таку одиницю). У стані стійкої рівноваги рівень фондоозброєності й* врівноважує, з одного боку, вплив інвестицій, що підвищують фондоозброєність, а з іншого - вплив вибуття, росту числа зайнятих та технологічного прогресу, що знижують рівень капіталу в розрахунку на ефективну одиницю праці:

У стійкому стані при наявності технологічного прогресу загальний обсяг капіталу (К) і випуску (У) будуть рости з темпом (п + g). Але, на відміну від випадку зростання населення, тепер будуть рости з темпом g фондоозброєність (Ь) і випуск СУ/Ь) в розрахунку на одного зайнятого. Останнє може служити основою для підвищення добробуту населення. Технологічний прогрес в моделі Р. Солоу - єдина умова безперервного зростання рівня життя, оскільки лише за його наявності спостерігається стійке зростання виробництва на душу населення (у).

Таким чином, в моделі Р. Солоу знайдено пояснення механізму безперервного економічного зростання в режимі рівноваги при повній зайнятості ресурсів.

Як відомо, в кейнсіанських моделях норма заощадження задавалася екзогенно і визначала величину рівноважного темпу зростання доходу. У неокласичній моделі Р. Солоу при будь-якій нормі заощадження ринкова економіка прагне до відповідного стійкого рівня фондоозброєності (£*) і збалансованому зростанню, коли дохід і капітал зростають з темпом (і + g).

Оскільки рівноважний економічне зростання сумісний з різними нормами заощадження (як ми бачили, збільшення 5 лише на короткий час прискорювало ріст економіки, в тривалому періоді економіка поверталася до стійкого рівноваги і постійного темпу зростання в залежності від значення п і g), виникає проблема вибору оптимальної норми заощадження.

Визначити оптимальну норму заощадження, що забезпечує рівноважний економічне зростання з максимальним рівнем споживання, можна по "золотому}' правилом" Нобелівського лауреата 2006 р. Е. Фелпса.

Загальна динаміка розвитку моделей управління інвестиціями, предопределившая сучасні тенденції розвитку інвестиційної діяльності економічних систем і методів оцінки їх інвестиційного потенціалу, представлена на рис. 29.6.

Проведений аналіз сучасних тенденцій розвитку методологічних підходів до оцінки інвестиційних рейтингів та інвестиційної ємності економічних систем дозволяє зробити наступні висновки.

По-перше, розвиток методологічних підходів до оцінки інвестиційних рейтингів та інвестиційної ємності економічних систем здійснювалося шляхом еволюції від оцінок інвестиційного потенціалу на основі моделі економічного зростання Харрода-Домара, і закінчуючи сучасними моделями аналізу і оцінки інвестиційних ресурсів з використанням методу регресійного аналізу, що забезпечує отримання апроксимацій полиномомиальных функцій інвестування.

У цих моделях враховується варіативний характер внутрішніх та зовнішніх факторів як на мікро-, так і на макроекономічному рівні, включаючи: перерозподілу інвестиційних ресурсів з урахуванням міжгалузевих і міждержавних переливань капіталів, що здійснюються фірмами, фінансовими інститутами, установами державного регулювання економіки; взаємозв'язку науково-технічного прогресу і обсягів виробництва, відображають інноваційну складову інвестиційних процесів.

По-друге, розвиток методологічних підходів до оцінки інвестиційних рейтингів та інвестиційної ємності економічних систем показало, що по мірі ускладнення використовуваних інструментів оцінки закономірно збільшилася складність оцінок, визначається:

o необхідністю врахування специфічних особливостей окремих напрямків інвестиційної діяльності;

o складністю кількісного вимірювання значень окремих факторів, що визначають підсумкові оцінки;

o використанням прогнозних значень факторних показників, що знижують достовірність вироблених оцінок.

Перераховані особливості призводять до досить широкого використання експертних оцінок, з одного боку, і вимагають подальшого розвитку методів оцінки інвестиційних рейтингів та інвестиційної ємності економічних систем - з іншого. Це розвиток багато в чому пов'язано

Тенденції розвитку інвестиційної діяльності економічних систем і методів оцінки їх інвестиційного потенціалу

Рис. 29.6. Тенденції розвитку інвестиційної діяльності економічних систем і методів оцінки їх інвестиційного потенціалу

з поступовим переходом від експертних оцінок до формалізованих аналітичних модельним залежностях.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Модель Солоу
Модель Солоу Р.
Неокласична модель економічного зростання Солоу
Неокласична модель зростання Солоу - Свана
ДВІ МОДЕЛІ ГОСПОДАРСЬКОГО РОЗВИТКУ: "СХІДНЕ" ТА АНТИЧНЕ ГОСПОДАРСТВО
Віково-нормативна модель розвитку підлітків
Віково-нормативна модель розвитку юнаків та дівчат
Оцінка і прогноз потенціалу розвитку з використанням моделі SGR
Віково-нормативна модель розвитку в дошкільному дитинстві
Моделі організаційного розвитку
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси