Меню
Головна
 
Головна arrow Право arrow Правознавство
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Лекція 4. Основні правові системи сучасності

Правова система і правова сім'я: співвідношення понять

Правова карта світу виглядає досить строкато. Вона включає в себе більше 200 національних правових систем, які суттєво відрізняються один від одного. Це цілком закономірно, оскільки право конкретної країни розвивалося в межах властивих тільки їй економічних, соціальних, політичних, культурних і релігійних звичаїв. При цьому національні правові системи не тільки значно відрізняються один від одного, мають переваги і недоліки, але мають і спільні риси, що дозволяють формулювати глобальні закономірності і тенденції розвитку права.

Вивченням національних правових систем шляхом їх порівняння в порівнянний період займається порівняльне правознавство, або компаративістика. Для зіставлення процесів походження права, формування системи джерел, культурної, соціально-економічної і політичної обумовленості правових інститутів використовується ряд понять.

Термін "правова система" - найбільш об'ємне поняття в компаративістиці, оскільки охоплює широке коло правових явищ, включаючи нормативні, організаційні, соціокультурні та інші аспекти виникнення та еволюції права. В силу об'ємності за цим терміном не закріпилося достатньо конкретного змісту.

Так, у російській юридичній науці, яка стала використовувати це поняття лише в кінці 1990-х років, під правовою системою розуміється правова дійсність, що включає в себе три групи правових явищ:

1) юридичні норми, принципи й інститути (нормативна сторона);

2) сукупність правових установ (організаційна сторона):

3) сукупність правових поглядів, ідей, уявлень, притаманних даному суспільству (правова культура).

Існує розуміння правової системи у вузькому і широкому сенсах. У вузькому сенсі під правовою системою розуміється національне право конкретної держави. У широкому розумінні правова система є сукупність всіх правових явищ, що існують у даному суспільстві в конкретний момент, вмикай норми, галузі, інституту права, законодавство, доктрину, традиції, правову культуру, правову свідомість, правопорядок і т. д. Саме в широкому сенсі цей термін використовується більшістю авторів. Поняття "правова система" відображає особливості процесу виникнення права, його розвитку під впливом історичних, культурних, національних, релігійних, політичних факторів.

Однак правова картина світу демонструє не тільки відмінності у правовій еволюції людства, але і схожість, наявність загальних закономірностей правового розвитку народів. Схожість, спільні ознаки формулювання права в ряді країн дозволяють об'єднувати їх в правову сім'ю. Поняття правова сім'я служить для позначення сукупності правових систем, що мають подібні юридичні ознаки (спільність джерел, структури, права і т. д.) та історичні шляхи їх формування.

Типологія правових систем: підстави класифікації та види

Класифікацій правових систем, на думку французького правознавця Л Родьера (р. 1930), "існує майже стільки ж, скільки і компаративистов". Це пов'язано з тим, що кожен дослідник використовує різні фактори в якості критеріїв типології, починаючи від расових, релігійних і закінчуючи юридичною технікою і правовим стилем.

Перші класифікації правових систем в західній компаративістики акцентували увагу на історичні особливості розвитку права. Так. учасники I Міжнародного конгресу порівняльного права в 1900 р. розрізняли французьку, англо-американську, німецьку, слов'янську і мусульманську правові родини.

Ж. П. Эсмен (1848-1913) подразделял правові системи, виходячи з історичних особливостей їх формування, на такі групи:

1) латинську (бельгійське, французький, італійський, іспанський, португальський, румунський право і право латиноамериканських країн);

2) німецьку;

3) англосаксонську;

4) слов'янську;

5) мусульманську.

Історичне походження служило підставою класифікації правових систем у Е. Глассона (р. 1929). Він виділяв три правові системи:

1) групу римського права;

2) групу країн, де римське вплив невелика і право ґрунтується переважно на звичаях і варварському праві;

3) правові системи, що увібрали в себе в рівній мірі риси римського і германського права.

Для А. Леві-Ульмана (р. 1924) критерієм класифікації правових систем служила юридична сила різних видів джерел права. Відповідно до неї він виокремлював правову систему континентальних країн і право ісламу.

Р. Созер-Холл (р. 1931) в основу своєї класифікації правових систем поклав расова ознака.

Обмеженість простих класифікацій, в яких типологія будується на одному критерії, що виражається у великому розкиді самих типів правових сімей. Це змусило авторів шукати складні (комплексні) критерії, що дозволяють знаходити більшу кількість загальних ознак. Можна виділити три подібні класифікації.

У західній науці переважає типологія французького компаративиста Ріпі Давида (1906-1990), що використовує два критерії: правову ідеологію та юридичну техніку. Він висунув ідею трихотомии правових систем, тобто домінування романо-германської, англосаксонської і соціалістичної правових систем, до яких примикають всі інші "релігійні та традиційні системи".

Значно більша кількість критеріїв, об'єднаних збірним поняттям правової стиль, використовують німецькі правознавці АГ, Цвайгерт (р. 1927) і X. Кетц (р. 1929):

1) походження і еволюція правової системи;

2) своєрідність юридичного мислення;

3) специфіку правових інститутів;

4) природу джерел права і способи їх тлумачення;

5) ідеологію.

Спроба з'єднати соціально-економічний (формаційний) критерій з особливостями історичного розвитку правових систем та структурою джерел була зроблена А. Х. Сандовым. Однак виділені два типи правових систем (соціалістичної і буржуазної) та відповідно чотири та вісім підвидів всередині кожного типу не відповідають новій історичній реальності. Протистояння двох глобальних соціально-політичних систем після краху комунізму в Європі в І9Я9 р. перестало бути актуальним, а разом з ним і протиставлення їх правових систем. Зберігає актуальність виділення лише восьми правових сімей і рамках так званого буржуазного права.

Враховуючи переваги і недоліки кожної з наведених класифікацій, можна виділити повторювані критерії, що дозволяють описати основні правові сім'ї. Серед них:

1) історичні особливості формування права;

2) джерела права:

3) структура права.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Основні правові системи сучасності
ПРАВОВІ СИСТЕМИ І ПРАВОВІ СІМ'Ї
Предметне поле і основні категорії геополітики
ПРАВОВІ СИСТЕМИ І ПРАВОВІ СІМ'Ї
Правова система, система права і правова сім'я: співвідношення понять
Поняття, предмет, принципи, метод і система сімейного права
Класифікація на підставі цільової ідеї
Предмет і метод правового регулювання як основи поділу норм права на галузі
Типологія (класифікація) держав
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси