Меню
Головна
 
Головна arrow Право arrow Римське приватне право
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Основні риси римського приватного права

Римське приватне право характеризується "...найтоншої розробкою всіх істотних відносин простих товаровладельцев: купівлі-продажу, позики, боргу, договору та інших зобов'язань" (Маркс і Енгельс, XIV, 672). Дійсно, на всьому протязі історії суспільства, заснованого на експлуатації, ми не зустрічаємо іншої системи приватного права, що досягла такої деталізації і такого високого рівня юридичної форми і юридичної техніки, як римське приватне право. Слід особливо відзначити два правових інститути, які викликали в Римі детальну регламентацію, яка мала особливе значення для господарського обороту Риму, для закріплення і посилення експлуатації рабів і незаможних вільних, що вироблялася верхівкою рабовласницького суспільства.

По-перше, інститут необмеженої індивідуальної приватної власності, що виріс з необхідності встановити, можливо широкому обсязі, права рабовласників на землю, забезпечити повну свободу експлуатації рабів, і надати купцям дійсну можливість розпоряджатися товарами. "Римляни, власне, вперше розробили право приватної власності, абстрактне право, приватне право, право абстрактної особистості" {Маркс і Енгельс, I, 635).

По-друге, інститут договору. Торговий оборот досяг свого найвищого в Римі розвитку в перші століття н. е.., і взагалі ведення багатіями великого господарства викликали необхідність детальної розробки різноманітних типів договірних відносин і дуже детальної формулювання прав і обов'язків контрагентів на основі твердості договору і безжального відношення до боржника, який не виконав договору.

Римське приватне право є граничним вираженням індивідуалізму і найбільшої свободи правового самовизначення імущих верств вільного населення. До початку н. е. вже давно зникли пережитки первіснообщинного ладу, вже зникли прояви сімейної спільності майна. У центрі приватного права варто одноосібний суб'єкт власності, самостійно виступає в обороті і одноосібно несе відповідальність за свої дії. Індивідуалізм в римському приватному праві - це індивідуалізм домохазяїна, рабовласника, провідного господарство і стикається на ринку з іншими такими ж господарями.

Послідовне проведення цих почав, мають величезну цінність для пануючого класу суспільства, заснованого на експлуатації, поєднувалося в Римі знаходиться на досить високому рівні формою вираження юридичних норм.

Точність формулювань, ясність побудови і аргументації і глибока життєвість, конкретність і практичність вдачі і разом з тим повну відповідність всіх юридичних висновків інтересам панівного класу - все це є відмінними ознаками приватного римського права. Недарма багато римські юридичні вирази і формули перейшли в століття.

Переваги формулювань римського приватного права не можуть бути, звичайно, объясняемы якоїсь особливої геніальністю римських юристов1, але обумовлюються більш глибокими причинами.

Римське приватне право, з точки зору способу фіксування та вираження юридичних норм, в корені відрізняється від сучасних систем приватного (цивільного) права більшості буржуазних держав. В буржуазних державах (крім англо-американських країн) приватноправові норми отримують головним чином форму закону і записуються в кодексах чи окремих законах, тобто являють собою систему абстрактних, розташованих у певному порядку підлеглих і супідрядних загальних положень. Навпаки, джерела римського приватного характеру являють собою, головним чином, сукупність рішень конкретних казусів, і в цьому велику зовнішню схожість римського приватного права з англо-американським "загальним правом (common law). Якщо римський юрист і висловлює загальне положення, то він робить це на основі розгляду конкретного випадку. Звичайно, римські юристи залишили нам і збірники загальних правил (всякого роду інституції, правила, дигести), але ці збірники є лише подальшою обробкою та узагальненням висновків конкретних судових справ.

Римське приватне право розвивалося на ґрунті здійснення судового захисту права. Претор (і інші магістрати) визначали, в порядку здійснення своєї найвищої адміністративної влади, які домагання отримують захист з боку держави, в яких випадках дається позов, не справляючись з тим, є норма закону або звичаю обґрунтування дане домагання. "Actionem dabo" - "я дам позов" - ось основний метод формулювання претором приватноправових норм. Але преторский едикт дає лише короткі загальні вказівки; ці вказівки вимагають конкретної розробки - при яких саме умовах дається позов і які випадки під даний позов не підходять, які обставини знесилюють пред'явлений позов, що саме можна вимагати і чого не можна вимагати і т. п. І разом з тим потрібна була постійна розробка питання про те, які окремі правила едикту колишнього претора вже застаріли або є недоцільними і які нові правила потрібно внести в едикт, видаваний новообраним претором. Для аналізу цих питань була потрібна величезна робота, і ця робота була виконана римськими юристами, які впродовж століть були і радниками претора і керівниками сторін у процесі. Римського юриста цікавило дане конкретну справу, але на підставі аналізу безлічі конкретних справ виявлялися принципи права.

Не на підставі загального правила має встановлюватися конкретний правочин, але на підставі конкретних правомочностей створюється (загальне) правило.

Якщо і в сучасному буржуазному державі правомочність особи, виведене із загальної норми, що безпосередньо пов'язане (за загальним правилом) з можливістю судового захисту цього правочину, то в Римі ця зв'язок представляється особливо різко вираженою і йде, якщо можна так висловитися, в зворотному порядку: не від правочину до позову, а від позову до правомочності. Якщо позиція буржуазного права може бути виражена формулою "я маю позов, так як маю право", то для Риму (особливо в галузі прав па речі і зобов'язань) характерна інша формула: "я маю право, так як мені надано позов". І римське приватне право, з точки зору його зовнішності, може бути охарактеризована, як система позовів (див. п. 54).

Римські юристи були необхідними та бажаними помічниками претора. Вони забезпечували бездоганність формулювання рішення, продуманість його по суті, відповідність його інтересам панівного класу. Звідси - їх авторитет, залишає далеко за собою авторитет приватних юристів в інших країнах.

Два основних - і протилежних - принципу пронизують процес розробки римського права претором і юристами.

(1) Консерватизм. Претор і юристи відносилися з підкресленою повагою до постанов закону, правилам едикту, старих думок авторитетних юристів. Римський юрист любить показати, що його висновок, навіть другорядного питання, відповідає поглядам його попередників. Це повага до старого права, що іноді переходить у якесь благоговіння, є не випадковим: воно має на меті підкреслити непорушність права, незмінність існуючого соціального ладу, неприпустимість будь-яких нововведень, які можуть виявитися шкідливими для верхівки класу рабовласників. Римський юрист нерідко віддавав перевагу вдатися до натяжкам при тлумаченні сформованої норми, лише б не відкидати колишнього, не виявляти мінливості права.

(2) Прогресивність. Але якщо виробничі відносини не вміщалися, ні при якому тлумаченні, в колишні норми, якщо сучасні інтереси панівного класу не захищалися давніми правилами, якщо виявлявся пробіл у праві, то юрист не боявся сформулювати новий початок. Але - не шляхом скасування старого закону або звичаю: на таку скасування римські магістрати і юристи не були управомочены, і така ломка могла б вселити шкідливий для пануючого класу думка про мінливість права. Римський юрист робив обхідний рух. Поряд зі старим правом і без скасування останнього вироблялися нові норми шляхом внесених претором доповнень колишнього едикту або шляхом формулювання юристами нових поглядів. І життя починала текти по новому руслу, хоча старе русло не засипалась - воно просто висихало. Так, поряд з цивільною власністю була створена так звана бонитарная, або преторская, власність (не носила назви власності, але давала управомоченій особі всі права власника) (п. 193), поряд з цивільним спадковим правом була створена преторская система спадкування (знову-таки навіть не носила назви спадкування, п. 236) і т. п.

Ця праця поступових і обережних прибудов до старої будівлі призводив до того, що римське право безперервно розвивалося. Воно безперервно звільнялося від усього застарілого, не витримав перевірки життя і пі па хвилину не окостеневало, але в кожний даний момент відповідало потребам сучасного життя. Як поліпи створюють коралові острови, так і римські юристи шляхом нескінченних нашарувань створювали перейшло в століття будівля римського приватного права.

Праця римських юристів - це багатовіковий і лише незначною мірою дійшов до нас праця, що призвів в перші століття н. е. до детальної розробки всіх юридичних питань, пов'язаних з відносно складною господарською життям того часу. Римські юристи надали римському приватному праву гот вигляд, який забезпечив римському праву його місце в історії. Недарма ще у давнину говорили, що юристи "створили" римське право.

І, коли, починаючи особливо з кінця III до н. е., ослабла, а потім зникла колишня творча робота юристів-практиків і переважне значення отримала законодавча діяльність імператорів, то римське приватне право вже почало застигати. Ці факти свідчили про занепад політичної могутності римської держави і деградацію господарської життя.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Поняття та основні риси римського приватного права
ДЖЕРЕЛА РИМСЬКОГО ПРИВАТНОГО ПРАВА
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РИМСЬКОГО СІМЕЙНОГО ПРАВА
Становище римських громадян в публічному і приватному праві
Римське приватне право як система позовів
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РИМСЬКОГО СПАДКОВОГО ПРАВА
Юридичні особи в розвиненому римському праві
Римське право - закріплення власності
Основні початку міжнародного приватного трудового права
Дуалізм приватного права
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси