Меню
Головна
 
Головна arrow Менеджмент arrow Управління людськими ресурсами
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Національна інноваційна система

Національні інноваційні системи та їх інформаційне забезпечення

Аналізуючи діяльність держави в питаннях розбудови наукоємної економіки, необхідно враховувати два принципових моменти. По-перше, зацікавленість держави в інноваційному процесі. Якщо розглядати інновації як кінцевий результат діяльності інтелектуально-креативних ресурсів суспільства, то держава прагне до максимізації економічної віддачі від цієї діяльності. По-друге, для більш ефективного управління і використання результатів інноваційної діяльності суб'єктів всіх рівнів економіки держава повинна контролювати цей процес системно, тобто на основі процесу взаємодії і вбудовування зворотного зв'язку з цими суб'єктами.

Перехід Росії до інноваційної економіки вимагає і відповідних інституційних перетворень, головним з яких є створення національної інноваційної системи (НІС), що забезпечує умови для сталого розвитку економіки на основі використання інтелектуального потенціалу, генерування, розповсюдження та реалізації нових наукових знань.

Розуміння інновацій як багатогалузевого процесу, куди включено деяку кількість різних учасників з різними компетенціями і можливостями, які постійно обмінюються знаннями і взаємодіють для того, щоб зробити новий продукт, технологічний процес чи іншу інновацію, призводить до принципу інноваційної системи. Фактори, які формують інновації і впливають на них, у тому числі організаційні та інституційні фактори є взаємозалежними і забезпечують двостороннє взаємодія.

Інноваційну систему можна визначити як організаційно-економічний конкурентний механізм з відповідною інфраструктурою, орієнтує наукові організації на досягнення комерційного і соціального ефекту розробок, виробничі організації - на постійне оновлення продукції, технології, організації виробництва, праці і управління на основі використання цих розробок, а органи влади і громадянського суспільства - на розвиток масової інноваційної активності.

Національна інноваційна система може бути визначена і як набір окремих інститутів, які спільно і індивідуально вносять вклад у розвиток і поширення нових технологій і які утворюють структуру, в межах якої уряд формує і застосовує політику для того, щоб впливати на інноваційний процес. По суті, це система взаємопов'язаних інститутів для створення, зберігання та передачі знань і умінь, які визначають нові технології (рис. 5.2).

Термін "національна інноваційна система" (далі - НДС) з'явився відносно недавно. Вперше він був використаний у 1987 р. К. Фріманом у його дослідженні технологічної політики в Японії. Також в якості перших матеріалів, присвячених інноваційним системам, називаються книга "Національна система інновацій" під редакцією Б. Лундвалла, що вийшла в 1992 р., і колективна монографія 1988 р. "Технічний прогрес і економічна теорія".

На сьогоднішній день термін НІК трактується авторами по-різному, хоча практично всі визначення мають спільні основні елементи. Так, ще починаючи з перших авторів, загальними методологічними принципами визначення НДС стали:

o дотримання ідей В. Шумпетера про конкуренцію на основі інновацій і наукових розробок в корпораціях як головних факторів економічної динаміки;

o визнання особливої ролі знання в економічному розвитку;

o розгляд інституційного контексту інноваційної діяльності як чинника, що прямо впливає на її зміст і структуру.

НІК можна розглядати як комплексну систему інститутів (законодавчих, структурних, інноваційних), які забезпечують функціонування інноваційного середовища держави. Іншими словами, національна інноваційна система-це сукупність взаємопов'язаних організацій (структур), ком виробництвом і комерційною реалізацією наукових знань і технологій у межах національних кордонів. У той же час НІК - комплекс інститутів правового, фінансового

Національна інноваційна система

Рис. 5.2. Національна інноваційна система

і соціального характеру, що забезпечують інноваційні процеси і мають міцні національні корені, традиції, політичні та культурні особливості.

Останнім часом інноваційна система все більше розглядається як система трансформації знань. Знання розглядаються як основна вхідна інформація, яку інноваційна система отримує з навколишнього середовища. Ці знання всередині системи трансформуються в нові знання, і це означає, що знання також є основним результатом на виході системи. Процес трансформації знань включає наступні функції: придбання знань, виробництво знань, поширення знань, упорядкування та стандартизація знань, застосування знань та управління знаннями. Ці функції виконуються декількома різними організаціями, включаючи університети, дослідницькі інститути, науково-дослідні та дослідно-конструкторські відділи компаній, центри трансферу технологій, інститути стандартизації, патентні агентства та урядові установи, задіяні в інноваційній політиці.

Сьогодні інститути розглядаються як ключовий аспект системи інновацій. Стверджується, що щільне інституційне оточення може стати оплотом інноваційної системи; по суті, інституційне оточення підтримує, стимулює і регулює процеси інновацій. Розрізняються інститути, які надають інформацію і знижують невизначеність; інститути, що регулюють конфлікти і співробітництво; інститути, які стимулюють інноваційну діяльність. Але інститути також можуть перешкоджати інноваційної діяльності (традиції або правове регулювання). Можна укласти, що інститути впливають на поведінку організацій, створюючи обмеження або стимули для навчання та інновацій. Для того, щоб інноваційна система працювала ефективно, важливо виключити інститути, які перешкоджають інноваціям, та заснувати такі, які їх підтримують.

Так як жоден з учасників не ізольований у своїй інноваційній діяльності, зв'язки і процеси обміну між ними стають вирішальними чинниками. Важлива теоретична і політична проблема, яка ставиться при системному підході, те, що інновації генеруються не тільки індивідуалами, організаціями та інститутами, але також їх складними моделями взаємодії. Системний підхід є таким підходом, при якому незалежність учасників у системі є однією з найбільш важливих характеристик. Щоб зрозуміти, чому системи інновацій різняться щодо досягнутого ними економічного успіху, недостатньо просто перерахувати учасників і підтримують інститути системи та описати їх ресурси. Ми повинні враховувати взаємозв'язку і взаємодії між цими учасниками. Коли учасники інноваційної системи зв'язані належним чином, вони можуть стати потужною машиною економічного зростання, у випадку поганої здатності до взаємодії вони можуть серйозно затримувати процес інновацій. Це означає, що успіх інноваційної системи великою мірою залежить від форми управління.

Можна виділити три типи управління: ринки, які включають зворотні і прямі зв'язки, а також горизонтальні зв'язки; ієрархічні структури (бюрократичні) з однобічними потоками коштів, умінь і знань; і структури взаємодії, такі як мережі "споживач - виробник". Також розрізняють механізми ринкових операцій, процедури планування і управління всередині фірм або деякі форми мережного механізму. Вважається загальновизнаним, що мережа є найбільш ефективною формою управління в інноваційних системах. Економісти посилаються на операційні та організаційні витрати, стверджуючи, що ринки створюють високі операційні витрати і що бюрократія створює високі організаційні витрати, в той час як мережі оптимізують обидва види витрат. Соціологи, з іншого боку, стверджують, що інновації, включаючи великою мірою неявні знання, залежать від надійних зв'язків між учасниками системи, які найімовірніше можуть виникнути в мережевій структурі, ніж в ринкових або ієрархічних взаємозв'язках.

Слід зазначити, що інноваційна система розуміється як одна з підсистем національної економіки поряд з іншими підсистемами, такими як система виробництва, фінансова система, ринок праці або система виробничих відносин. Важливо розуміти, що успіх економічної системи великою мірою залежить від взаємної відповідності різних підсистем і взаємодії між ними.

Як підсистема економіки інноваційна система фокусується на генерації змін в економічній системі шляхом придбання, виробництва та розповсюдження нових знань. Основне завдання інноваційної системи - вносити вклад у створення приросту і зайнятості допомогою виробництва знань, які особливо корисні для модернізації та оновлення процесів, систем виробництва продукції та послуг. Тому інноваційна система тільки побічно вносить свій внесок в економічне зростання і конкурентоспроможність.

З іншого боку, для ефективного виконання функції модернізації інноваційна система у великій мірі залежить від інших підсистем економіки. Наприклад, ясно, що інноваційний малий бізнес, який грає ключову роль в інноваційних процесах, великою мірою залежить від доступності венчурного капіталу. Досить очевидною важлива роль ринку праці для інноваційних процесів, так як створення нового продукту і технологічного процесу або нових послуг великою мірою залежить від доступності досить кваліфікованих працівників. Це означає, що ринок праці має надавати для працівників стимули включатися в інноваційно-орієнтовані роботи.

Чи здатна інноваційна система виконувати свою модернізаційну функцію, також залежить від позитивних впливів її оточення, такого як системи освіти, науки, законодавства та культури. Наприклад, інновативність економіки великою мірою залежить від того, чи переміщаються дослідницькі ресурси в більш інноваційні хай-тек індустрії. Інновативність країни може бути обмежена, якщо система освіти не вводила попередні реформи для того, щоб підтримувати поява високо інноваційних галузей промисловості. Законодавча система також впливає на інноваційну діяльність (права власності і патентне регулювання). Хоча патенти можуть заохочувати компанії інвестувати в дослідницьку діяльність з великим ризиком, вони можуть перешкоджати поширенню нових знань, що, в свою чергу, може ускладнювати інноваційну діяльність інших компаній. Дух підприємництва як основний елемент культури перетворень є ключовим підтримуючим фактором для інноваційної діяльності в країні.

Таким чином, можна укласти, що інноваційну систему слід розуміти як відкриту систему, яка тісно пов'язана з декількома іншими системами. Так як інноваційна система є підсистемою економічної системи, її функцією є модернізація системи виробництва шляхом розробки нового продукту і технологічного процесу, а також послуг та інших соціальних інновацій. Ефективне здійснення функції модернізації залежить від вхідних даних інших підсистем економіки, таких як фінансова система, ринок праці або система виробничих відносин, а також від підтримки інших підсистем суспільства, включаючи систему освіти, наукову систему, законодавчу систему або культурну систему. Це показує, що, для того щоб поліпшити інновативність країни, ми повинні застосовувати холістичний (цілісний) підхід, який не обмежується системою інновацій.

Можна визначити основні закономірності розвитку національної інноваційної системи:

o інноваційна система є відкритою системою, яка тісно пов'язана з іншими системами;

o держава відіграє активну роль при формуванні і функціонуванні національної інноваційної системи, але в міру становлення НІК держава переходить від прямого управління до опосередкованому;

o розвиток інноваційних технологій, насамперед інноваційних та телекомунікаційних, сприяє створенню мережевих структур, в основу управління якими покладено принципи самоорганізації (синергетики);

o підвищується роль регіонів у розвитку інноваційних процесів, при цьому інноваційна система розглядається як один з інструментів територіального розвитку;

o в рамках процесу глобалізації у міру розвитку національних інноваційних систем відбувається їх інтеграція в наднаціональні.

З урахуванням виявлених закономірностей сформулюємо систему методологічних принципів концепції національної інноваційної системи:

o інформація та знання є стратегічним ресурсом економіки постіндустріального суспільства, інноваційна діяльність стає визначальним фактором її розвитку, а національна інноваційна система - її інституційною основою;

o для того, щоб національна інноваційна система працювала ефективно, важливо виключити інститути, які перешкоджають інноваціям, та заснувати інститути, які підтримують інновації;

o інновації генеруються не тільки творчими особистостями, організаціями та інститутами, але і складними моделями взаємодії; зв'язки і процеси обміну між учасниками інноваційної діяльності стають вирішальними чинниками. Тому успіх інноваційної системи більшою мірою залежить від форми управління. Мережа є найбільш ефективною формою управління в інноваційних системах;

o національна інноваційна система формується на основі збалансованого застосування державних і ринкових механізмів регулювання економіки з урахуванням особливостей та рівня соціально-економічного розвитку конкретних регіонів.

Інтерес до інноваційних систем пов'язаний зі зміною у поглядах на джерела інновацій. Так, до 1960-х рр. вважалося, що НДДКР є основним і практично єдиним джерелом інновацій на національному рівні. Потім стали говорити про ринковий попит вже як про детерминирующем факторі. Потім емпіричні дослідження, в яких давалася порівняльна характеристика інноваційної діяльності в США, Японії, Європі і СРСР, змусили економістів прийти до висновку про те, що поява інновацій, їх поширення і зростання продуктивності залежать крім НДДКР від великої кількості інших факторів в рамках національної наукової і освітніх систем. До числа таких факторів можна віднести взаємозв'язку між фірмами, між виробниками і споживачами, ринок праці, державну політику та ін. Головним підсумком науково-технічного та інноваційного розвитку XX століття є, на думку ряду вчених, подолання історичної ізольованості науки як самодостатньої сфери діяльності, відмова від лінійних методів організації інноваційних процесів (наукова ідея - розробка - виробництво - ринок) і формування мережевих національних систем створення, фінансування та ринкового освоєння нововведень.

На сучасному етапі розвитку бізнесу та економіки на формування інноваційних систем також впливають наступні тенденції:

o зростання залежності інноваційної динаміки від успішної взаємодії між науковими установами і підприємницьким сектором;

o розвиток взаємодії та співпраці між фірмами (виникнення стратегічних альянсів, спільна наукова робота, використання обладнання);

o необхідність організаційних та управлінських змін для успішного впровадження нових технологій;

o посилення взаємозв'язку між виробниками і споживачами;

o посилення конкуренції.

При цьому основний акцент в сучасних економічних умовах робиться саме на системність процесів. Інвестиції в окремі елементи державної системи інноваційного розвитку - чи то людський капітал, освіта або НДДКР - є необхідною, але не достатньою умовою технологічної динаміки та швидкого економічного зростання: вони залежать від процесу циркуляції знань за допомогою процесу навчання між академічними установами та фірмами. Принципове значення мають не розрізнені спроби використовувати конкретні розробки або знання у конкретному виробництві, а формування цілісної, гнучкої та динамічної інноваційної системи, здатної вирішувати проблему зміни або модернізації технологічного базису суспільства. Тому методологія системного підходу набуває тут принципове значення не тільки в теоретичному, але і в практичному плані.

В рамках інституціональної парадигми з початку 1990-х рр. поняття національної інноваційної системи знаходиться в центрі уваги як учених, що займаються проблемами технологічного розвитку, так і державних та міжнародних організацій, відповідальних за розробку інноваційної і промислової політики.

Як вже було сказано, концепція формування національних інноваційних систем отримала свій розвиток на початку 1980-х рр. Соціально-економічний розвиток окремих регіонів хоча і можуть істотно відрізнятися, але до них в межах держави можуть бути застосовані єдині економічні підходи. Разом з тим у випадку високої диференціації соціально-економічного розвитку регіонів до кожного з них потрібен індивідуальний підхід, який повинен бути сформований на рівні держави з участю адміністрацій зацікавлених регіонів. Очевидно, що в разі різнорідного розвитку регіонів інноваційна політика може суттєво відрізнятися і на регіональному рівні.

У даний момент склалося три основних трактування поняття НІК. Перша полягає в розгляді НДС як сукупності інститутів, діяльність яких спрямована на генерування і дифузію інновацій. Це визначення відображає, що інноваційні процеси проявляються безпосередньо в господарській практиці. Основний упор цієї концепції лежить в площині комерціалізації, практичної віддачі від науки, так як поява нового продукту пов'язане зі спільною роботою безлічі господарюючих суб'єктів.

Друга концепція інтерпретує НДС як комплекс взаємопов'язаних економічних механізмів та видів діяльності, що забезпечують інноваційні процеси. Дане визначення більш функціонально, так як воно підкреслює динамізм взаємодії суб'єктів НІС, перехід до нелінійної моделі інноваційного циклу, залишаючи в тіні рушійні сили інноваційних процесів.

Третя точка зору трактує НІС як частина національної економічної системи, що забезпечує органічне вбудовування інноваційних процесів у поступальний розвиток економіки і суспільства. Ця концепція вважає, що створення формальних інноваційних структур саме по собі не гарантує успіху нововведень. Необхідно формування адекватної економічної атмосфери, сприятливого для інновацій соціального клімату. Це окремо примушує говорити про наявність спеціальних інституціональних умов, необхідних для розвитку і успішного функціонування НІС. Найбільш важливими серед них є наступні.

1. Конкурентоспроможний підприємницький сектор як найважливіший сегмент національних інноваційних систем. Як мінімум підприємницький сектор забезпечує первинне створення і апробація нових технологій і рішень. Крім того, компанії цього сектора знаходяться "на прямому зв'язку" з кінцевими споживачами інновацій. Відповідно, вони краще інших елементів системи можуть судити про затребуваність нововведень, швидше за інших отримують реакцію на інновації. При цьому необов'язково підприємницький сектор означає окремі сектори, наприклад малий бізнес.

2. Пріоритет державної політики в розвитку освіти, науки і технологій, створення сприятливих інституційних умов для інноваційного зростання, збалансованого розвитку всіх елементів НІС.

3. Інтеграція в глобальну інноваційну сферу. Під цим слід розуміти насамперед можливість глобального трансферу технологій, рішень, робочої сили. Крім національних інноваційних систем, у деяких випадках доречно говорити про елементи глобальної інноваційної системи.

Елементами інноваційної системи є наступні підсистеми.

Підсистема генерації знань. Це сукупність організацій (як державних, так і громадських), що виконують фундаментальні дослідження і розробки, а також прикладні дослідження.

Підсистема освіти і професійної підготовки.

Підсистема виробництва продукції та послуг. Вона повинна враховувати стан підприємницького сектору, про який говорилося вище.

Підсистема інноваційної інфраструктури (включає фінансове забезпечення). Основними елементами цієї підсистеми є бізнес-інноваційні, телекомунікаційні та торгові мережі; технопарки, бізнес-інкубатори, інноваційно-технологічні центри, консалтингові фірми, фінансові структури та ін.

Інфраструктуру фінансування у тому числі забезпечують венчурні фонди та мережі бізнес-ангелів. Однак ці механізми не є універсальними для даної підсистеми. Якщо на етапі створення інноваційного продукту організації може знадобитися венчурне фінансування, то вже на етапі виробництва і передачі товару на ринок більш затребуваними виявляються традиційні методи забезпечення - кредитування, створення фінансових альянсів і т. п. Це ще раз підкреслює значимість розвиненого кредитного ринку держави для формування НІК.

Як можна бачити з опису структури НІК, принципова роль у питаннях побудови належить державі. Тут важливо відзначити, що держава в першу чергу формує інститути: закони, норми, правила поведінки. Крім того, наука та інноваційний процес - це зона високого ризику. Відповідно, участь держави у підтримці та регулювання найважливіших елементів національних інноваційних систем більше, ніж в інших економічних підсистемах.

У дослідженнях по інноваційній системі важливе місце займають вимір і оцінка потоків знань і інформації, так як технологічний розвиток багато в чому є результатом складного комплексу взаємозв'язків між учасниками системи. Можна виділити чотири типи таких потоків.

1. Взаємодія між підприємствами, насамперед спільна дослідницька діяльність та інше технічне співробітництво.

2. Взаємодія між підприємствами, університетами та державними науковими установами.

3. Поширення технологій.

4. Мобільність робочої сили.

Найбільш проста модель, що описує взаємодію елементів НІС, показує, що роль приватного сектора полягає в розробці технологій на основі власних досліджень і в ринковому освоєнні інновацій, роль держави - у сприянні виробництву фундаментального знання (університетах) і комплексу технологій стратегічного (військового) характеру, а також у створенні інфраструктури і сприятливих інституційних умов для інноваційної діяльності приватних компаній. В рамках цієї загальної моделі формуються національні особливості НІК: велика чи менша роль держави та приватного сектору у виконанні зазначених функцій; відносне значення великого і дрібного бізнесу; співвідношення фундаментальних і прикладних досліджень і розробок; динаміка розвитку та галузева структура інноваційної діяльності.

Як відомо, інноваційний процес виникає, коли створений в науково-технічній сфері продукт передається у виробництво і далі знаходить свого споживача. Тому можна сказати, що науково-технічна сфера, виробництво і споживання є основними базовими елементами структури інноваційного процесу. Кожен її компонент виконує певну функцію в загальному процесі: у науково-технічній сфері інновація створюється, у виробництві тиражується і потім переміщається у сферу виробничого або невиробничого споживання. З цієї сфери йде але ланцюжку зворотна інформація про якість споживаної продукції, її переваги та недоліки, а також дуже важливі дані про потреби в продуктах інноваційної діяльності.

Таким чином, для нормального здійснення інноваційного процесу необхідний відносно вільний обмін інформацією, технологіями, робочою силою між учасниками. Цей стан досягається з допомогою соціально-економічної складової інноваційного процесу, яку можна інтерпретувати як його інфраструктуру. Тим самим комплексний аналіз НДС передбачає вивчення не тільки технологічної складової інноваційного процесу, але й інфраструктурної, зокрема соціально-економічних чинників, які забезпечують можливість і характер його перебігу в конкретних умовах певного суспільства.

Для створення, виробництва і розповсюдження інновацій потрібні не тільки розвинені освіта і павука; виробництво, здатне сприймати досягнення цієї науки; споживач продукції подібного виробництва. Мова також йде про стимули, що спонукають підприємницький сектор створювати і запроваджувати інновації в дію, фінансових засобах, сприятливих соціальних умовах і орієнтації на науково-технічний прогрес.

У кожному конкретному випадку стратегія розвитку НІК визначається проведеної державної макроекономічної політикою, нормативним правовим забезпеченням, формами прямого і непрямого державного регулювання, станом науково-технологічного та промислового потенціалу, внутрішніх товарних ринків, ринків праці, а також історичними та культурними традиціями та особливостями. Крім того, НІК розглядається як один з основних інструментів регіонального розвитку.

НІК формуються під впливом безлічі об'єктивно заданих для даної країни чинників, включаючи її розміри, наявність природних ресурсів, географічне положення і клімат, особливості історичного розвитку державності і форм підприємницької діяльності. Ці фактори виступають довгостроковими детермінантами швидкості і напрямки еволюції інноваційної активності. Крім того, кожна НІС характеризується певними структурою і порядком, які передбачають достатню стабільність інституційної взаємодії (при цьому в кожній країні формується національна конфігурація інституційних елементів). Принципові зміни в структурі системи відбуваються рідко, що не виключає постійних удосконалень.

Основні вимірювання НІК - число, розмір і ступінь централізації учасників інноваційного процесу, обсяги і структура фінансових, кадрових і матеріальних ресурсів, результати інноваційної діяльності у вигляді патентів, нових продуктів та технологій, наукових публікацій. Найважливіша структурна характеристика НІК - співвідношення державного та частнопредпринимательского фінансування досліджень і розробок.

Концепція, що лежить в основі теорії національних інноваційних систем, що ґрунтується на передумові, що розуміння зв'язків і взаємовідносин між учасниками інноваційного процесу є ключ до розвитку інноваційної продуктивності". Інновації та технологічний прогрес є результатом складного комплексу відносин і взаємозв'язків між учасниками інноваційного процесу, що виробляють, поширюють і використовують нові знання. Інноваційний розвиток країни залежить великою мірою від того, наскільки ефективно ці учасники взаємодіють між собою як елементи колективної системи створення знань та їх використання в цілях технологічного прогресу і розвитку конкурентоспроможності.

Концепція національної інноваційної системи дозволяє використовувати системний підхід до розвитку й удосконалення інноваційного процесу в країні. Крім того, її цінність полягає в визнання вирішального значення знань та інновацій для економіки і можливості залучати в процес створення, поширення та використання знань всі нові елементи і нових учасників.

Для абсолютно всіх країн, незалежно від обраної стратегії та рівня технологічного розвитку, важливі наступні напрямки:

o розвитку інститутів, що займаються НДДКР;

o розвиток умов для стимулювання інноваційної ініціативи національних компаній;

o створення ланцюжків взаємодії між бізнесом і творцями знань і технологій;

o постійне вдосконалення інфраструктури інформаційно-комунікаційних технологій;

o розвиток системи освіти, включаючи вищі навчальні заклади;

o збереження та розвиток стратегічно важливих технологій;

o створення сприятливого інноваційного клімату в країні. В цілому формування НДС є принципово важливою стадією побудови нової економіки, основу якої складає отримання і використання нових знань. Ця концепція поєднує в собі основні елементи наукової, креативної та інноваційної діяльності в рамках держави. Тим самим НІК дозволяє системно поглянути на процес формування економіки нового типу і, зокрема, зміни принципів управління людськими ресурсами.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Національна інноваційна система та її структура
Цивільна оборона (ЦО) у системі національної безпеки
Національна економіка
Інноваційні освітні системи
Інноваційний потенціал підприємства: структура і оцінка
Національна інноваційна система та її структура
Забезпечення діяльності єдиної системи безпеки
Бухгалтерська звітність у системі інформаційного забезпечення фінансового аналізу
Забезпечення інтегральної безпеки інформаційних систем
Інформаційне та програмне забезпечення банківських систем
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси