Меню
Головна
 
Головна arrow Політекономія arrow Історія економічних вчень
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Стадиальная теорія економічного прогресу Н. П. Огановского

Н. Огановский: неонародник

Серед засуджених по процесу ТКП був і Микола Петрович Огановский (1874-193?) - один із зачинателів економічної історії та економічної географії в Росії, земський статистик, кооператор, публіцист, політичний діяч. Він не входив в організаційно-виробничу школу, але працював у тісному контакті з її лідерами і найбільш рельєфній формі висловив неонароднические погляди на економічну еволюцію, розвинені в оригінальну концепцію стадій всесвітньо-історичного процесу. Вона показала вирішальне значення європейської інтенсифікації землеробства для структурних зрушень у народному господарстві, які забезпечили перехід до розширеного типу відтворення у світовому масштабі.

Огановский, син офіцера Генштабу, навчався в кадетському корпусі, а потім закінчив історико-філологічний факультет Петербурзького університету, але присвятив себе земської статистики, займаючись дослідженням фактичного стану общинного селянства в російській провінції (обробивши дані про 250 повітах 30 губерній).

З 1909 р. він працював у Московському комерційному інституті бібліотекарем, а потім приват-доцентом; в 1915 р. очолив статистичне бюро Всеросійського земського союзу, зблизився з Трудової народно-соціалістичної партією (энесами). Після Лютневої революції увійшов в керівництво Ліги аграрних реформ і Головний земельний комітет; редагував "Статистичний довідник по аграрному питанню" (разом з Чаяновим) і газету "Селянський союз"; випустив цілу серію "народних брошур" по земельному питанню. Був членом Передпарламенту і Установчих зборів; активно виступав проти Жовтневого перевороту і Брестського миру. Примкнув до антибольшевистскому руху в Поволжі і Сибіру, але був розчарований діяльністю економічної наради при уряді адмірала Колчака (казнокрадство, спекуляція, занепад кооперації) і примирився з Радянською владою. Повернувся до Москви, де став завідувачем статистичним відділом Наркомату землеробства і першим професором економічної географії в МДУ, хоча в 1922 р. ледь не був висланий за кордон. В роботах радянського періоду з економічної географії Огановский доповнив свою історико-стадиальную концепцію, викладену у головній праці "Закономірність аграрної еволюції" (у 3-х т., 1909-1914; стислий виклад в одному томі, 1917).

Полеміка з західними еволюційними концепціями

Н. П. Огановский визначив своє головне завдання відшукання "керівного початку в історії аграрних відносин всіх епох і, принаймні, більшості місцевостей, наскільки в силах ми це зробити", потім звузивши предмет дослідження до аграрної еволюції країн помірного кліматичного поясу.

Огановский піддав критиці найбільш впливові концепції суспільного розвитку, висунуті західної думкою XIX ст. : мальтузианство, позитивізм, марксизм і стадіальний підхід німецької історичної школи політекономії.

Всупереч биологизаторскому вчення Мальтуса Огановский доводив, що перенаселення є наслідком не абсолютного закону надмірного розмноження, а кризи певної системи землеробства, що досягає своїх історичних меж.

Всупереч універсальному філософсько-соціологічним визначенням Р. Спенсером еволюції як процесу диференціації і переходу від незв'язний однорідності до зв'язної різнорідності, що стосовно до економіки означає все більше дроблення праці в спеціалізації, Огановский вважав для інтенсивного сільського господарства закономірною тенденцію до поєднання різних видів діяльності у виробничій одиниці.

За ігнорування специфічних історичних особливостей сільського господарства, механічне перенесення на нього закономірностей розвитку, встановлених для промисловості, Огановский критикував історичну школу в політекономії (систематику форм господарства Бюхера), і марксизм. Російських марксистів, в першу чергу Вл. Ільїна, Огановский критикував за ототожнення технічного прогресу з концентрацією виробництва й ігнорування кооперативного руху. Огановский заперечував проти ототожнення аграрної еволюції з запізнілим щодо індустрії "завоюванням капіталом" сфери сільського господарства, а розшарування села - з "розкладом" громади "сільський пролетаріат" та "сільську буржуазію".