Меню
Головна
 
Головна arrow Політекономія arrow Історія економічних вчень
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Неомарксистские економічні концепції

Японія: математичні версії економічної теорії Маркса.

"Сраффианские дебати" стали лише частиною такої тенденції в економічній думці XX ст., як переформулювання концепцій цінності, прибутку і відтворення К. Маркса в економіко-математичних категоріях. Найбільш глибоко ця тенденція торкнулася економічну думку Японії. У цій країні до середини XX ст. склалася унікальна ситуація переважання марксистів в співтоваристві економістів, при тому, що зовсім не вважалося обов'язковим поєднання прийняття марксистських економічних категорій з прихильністю комуністичної ідеології.

Засновником школи "економіко-математичного марксизму" в Японії став професор університету в місті Кобе Кей Шібата (1902-1986), який ще в 1934 р. намагався застосувати для аналізу закону тенденції норми прибутку до зниження апарат лозаннської школи. Пізніше (1961) його учень Нобуо Окишио (1927-2003) побудував спрощену математичну модель, з якої випливало, що, всупереч Марксу, впровадження нової техніки, яка знижує витрати виробництва в поточних цінах, підвищує не лише індивідуальну, але й середню норму прибутку, незважаючи на зростання органічної будови капіталу (теорема Шибаты - Окишио). Розгорнуту економіко-математичну інтерпретацію марксистської концепції, включаючи "фундаментальну теорему" про "експлуатації робітників, необхідної для отримання прибутків капіталістами", дав найбільш відомий японський економіст (виїхав в Англію, де він став професором ЛШЭ) Мічіо Моришима (1923-2004) в книзі "Економічна теорія Маркса: двоїста теорія цінності і зростання" (1973). Обидві згадані теореми розглянуті в книзі ще одного японського економіста, професора Токійського університету Такаші Негіші "Історія економічної теорії" (1987), перекладеної на російську мову.

Європейський "неомарксизм": теорія відтворення і криз

На відміну від Японії, де марксистські економічні дослідження свідомо дистанціювалися від політичної арени, розвиток марксистської економічної думки в Європі відображало тиск політичних обставин, включаючи розкол Інтернаціоналу і встановлення режимів-диктатур, в тому числі в країні, де марксизм (з додаванням "ленінізм") був проголошений державною ідеологією і основою побудови соціалістичного суспільства. Москва стала не тільки столицею Радянської держави, але й центром, куди стягувалися нитки діяльності Комуністичного Інтернаціоналу; вороже відреагували на Жовтневу революцію і політику "воєнного комунізму" лідерів німецької соціал-демократії К. Каутського і Р. Гильфердинга більшовики оголосили "ренегатами", а потім "соціал-фашистами". Однак і сам більшовицький Комінтерн був схильний до розбратів; спочатку керував їм Р. Зінов'єв був зміщений за опозицію курсом В. Сталіна - Н. Бухаріна на "перемогу соціалізму в одній країні"; потім був відсторонений і Бухарін, а з посади директора московського Інституту Маркса і Енгельса знятий його засновник, провідний історик марксизму Д. Рязанов.

На початку 1920-х зародилося серед діячів європейських комуністичних партій, але незабаром далеко відійшло від Комінтерну інтелектуальна течія "західного марксизму"; його головним центром став Інститут соціальних досліджень у Франкфурті-на-Майні (заснований в 1923 р.). Основним напрямком діяльності Інституту була філософія, але в ньому також знайшов притулок колишній професор економіки Варшавського університету Генрік Гроссмана (1881-1950). У книзі "Закон накопичення і крах капіталістичної системи" (Лейпциг, 1929), що вийшла незадовго до початку "великої депресії", він відновив традицію інтерпретації суперечностей капіталістичного відтворення як неминуче ведуть до криз і воєн внаслідок недоспоживання, компенсируемого мілітаризмом. До цієї концепції схилився у своїй останній книзі з пророчим заголовком "Між двома світовими війнами?" (Братислава, 1936) австромарксист Отто Бауер (1881 - 1938). Бауер висловив розчарування тією політикою реформізму, яку він проводить як один з лідерів австрійської соціал-демократичної партії і яка базувалася на відмову від формули "3 К" (Krise, Krieg, Katastrophe - "криза, війна, катастрофа") на користь підтриманої Каутським і Гільфердінґом концепції "організованого капіталізму".

Однак, пройшовши через диктатуру нацизму, в умовах протиборства двох військово-політичних блоків після 2-ї світової війни, австромарксисты і німецькі соціал-демократи в кінці 1950-х рр. остаточно утвердилися на позиції реформізму, прийнявши у 1958-1959 рр. партійні програми, остаточно відмовляються від ідеї "краху капіталізму". У складанні обох програм брав участь син К. Каутського Бенедикт Каутський (1894-1960), колишній в'язень концтабору Бухенвальд.

На "примирення" з капіталізмом не пішли ідеологи заснованого Левом Троцьким у 1938 р. IV Інтернаціоналу. Головним теоретиком-економістом цієї організації став бельгієць Ернест Мандель (1923-1995). У своїх книгах "Пізній капіталізм" (1972) і "Довгі хвилі. Марксистське пояснення" (1980) Мандель визнав, в протилежність Троцькому, наявність великих циклів капіталістичної кон'юнктури і запропонував свій варіант уточненої датування (наприклад, верхню поворотну точку 4-го циклу він відніс до 1966). Але Мандель залишився вірним троцкистскому акценту на ролі екзогенних імпульсів. На його думку, підвищувальні фази великих циклів починаються як виходи з чергового тривалого кризи капіталізму, коли накладення "раптових" факторів викликає зростання капіталовкладень у нову техніку.

Розвиток теорії монополістичного капіталізму

Поява неомарксизму в США пов'язано з іменами Підлоги Олександра Барана (1910-1964) і Підлоги Суїзі (1910 - 2004). Їх головна спільна книга "Монополістичний капітал" (1966) вийшла вже після смерті Барана, професора Стенфордського університету, уродженця України, в молодості - учасника соціал-демократичного руху в Німеччині, знайомого з Гільфердінґом і розділяв його концепцію фінансового капіталу. Суїзі захистив докторську дисертацію в Гарварді (1937) в період виникнення там центру американського неокейнсіанства та перебування Шумпетера. Перша книга Суїзі "Теорія капіталістичного розвитку" (1942) узагальнювала історію дискусій європейських марксистів про капіталістичних кризи; її заголовок було відлунням назви відомої роботи Шумпетера, а висновки відображали практику "Нового курсу" та визнання ефективності кейнсіанського макроекономічного регулювання для забезпечення внутрішньої стабільності капіталізму; крах капіталістичної системи Суїзі допускав лише в разі "більш високої ефективності економіки" Радянського Союзу і країн, які можуть виникнути на його шляху після війни. Після війни Суїзі організував видання соціалістичного журналу і викладав у Новій школі соціальних наук у Нью-Йорку, одним із засновників якої був Т. Веблен.

Концепція Суїзі - Барана з'єднувала марксистську традицію аналізу імперіалізму з вченням Веблена про ірраціональності "світу бізнесу". Великий бізнес, на думку американських неомарксистов, завищує продажні ціни, в той же час домагаючись зниження витрат і рекламуючи свою продукцію; в результаті економічні надлишки не поглинаються витратами споживачів і концентруються в руках бізнес-еліти, яка перенаправляє їх на імперіалістичні і мілітаристські тенденції, оскільки це самий простий і надійний спосіб повністю використовувати виробничі потужності.

Монополістичну експлуатацію Суїзі і Баран пов'язували насамперед із заниженою заробітною платою працівників, що належать до расових та національних меншин, а стійкість системи - з кейнсіанською політикою повної зайнятості. Але ця стійкість знаходиться під загрозою протесту з менш розвинених країн, скидають обмеження колоніального і неоколоніального панування.

Книга "Монополістичний капітал" спиралася на попередню роботу Барана "Політекономія зростання" (1957), яка була однією з перших концепцій "залежного розвитку", акцентировавших обмеження можливостей зростання відсталих країн через їх збиткового становища в системі міжнародного поділу праці.