Меню
Головна
 
Головна arrow Право arrow Правознавство
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Ознаки і сутність права.

Сучасні правові системи в розвинутих державах являють собою надзвичайно складне явище. Як правило, норми права містяться в тисячі і десятки тисяч законів, підзаконних актів.

У деяких країнах, наприклад у Великобританії, США, норми права можуть міститися в рішеннях судів, і такі норми називаються судовими прецедентами. В арабських країнах держава санкціонувала положення Корану, Сунни, тобто релігійних книг, і релігійні норми стали частиною права.

Що ж робить встановлені державою правила поведінки правом? Які ознаки відрізняють право від інших видів норм? Ознаками права є наступні:

o право - це завжди багато норм, правил поведінки. Якщо перед нами норми (правила), одна ознака вже є. Ознака нормативності. Однак норми можуть бути і в моралі. Отже, треба шукати інші ознаки правових норм;

o "вдивляючись" в норму права, ми обов'язково побачимо в ній волю держави; правова норма виходить від держави, підкріплена його силою. Цим правова норма відрізняється від інших (правових) норм. Отже, наявність державної волі - другий ознака правової норми;

o норма права не просто відображає волю держави; вона служить "в його руках" інструментом регулювання суспільних відносин за допомогою права держава спрямовує поведінку людей в потрібне русло під загрозою певних наслідків. Отже, регулятивний характер правових норм - третій ознака права.

На основі зазначених ознак права можна сформулювати визначення права. Тепер воно виглядає дещо більш точним і складним, ніж початкове поняття права, дане у другому розділі книги.

ПРАВО - це система загальнообов'язкових норм, що виражають державну волю і є державним регулятором суспільних відносин.

Отже, право закладена державна воля. У свою чергу, сама держава може при цьому відображати волю або окремих груп населення, класів, страт (класова/групова сутність держави), або всього населення (загальносоціальна сутність). Досить придивитися до окремих законів, що приймаються в тій чи іншій державі, щоб зрозуміти це. Отже, державна воля, закладена в право, може бути насправді волею - нехай і опосередкованої - небудь окремих класів/груп або всього суспільства. В цьому і полягає сутність права - містити волю народу (або його частини).

Якщо воля народу полягає в тому, щоб економіка була ринковою, заводи конкурували між собою у виробництві хороших, недорогих і якісних товарів, значить, держава повинна приймати закони про приватизацію, конкуренції, недопущення монополізму, захищати громадянина-споживача від свавілля підприємств-монополістів. Державна воля, закладена в такі закони, - віддзеркалення волі народу.

Сучасні розвинені правові держави прагнуть через право висловлювати загальну волю народу, суспільства, наскільки це вдається і насправді входить у розрахунки державного апарату, еліти даної країни. Часто еліта "править" закони, вставляє в них власні інтереси, які не завжди збігаються з волею більшості народу. Прикладів цьому в більшості розвинених країн - хоч відбавляй.

Норма права та її структура.

Тепер придивимося до окремої норми права. Норми - це правила, які покладають на нас права або обов'язки. Через норми права держава домагається від нас усіх певної поведінки і в кінцевому рахунку громадського порядку.

Норма - це загальнообов'язкове, формально-визначене правило поведінки, що охороняється державою.

Держава ретельно "продумує", якщо можна так висловитися, кожну норму права, шукає ті сфери відносин, які потребують нових правилах. Якщо такі правила не будуть вчасно надані, люди не будуть знати, яким чином себе вести, вирішувати питання і проблеми, і суспільство зіткнеться з конфліктами інтересів, з безладом. Алгоритм, за яким створюються норми, можна передати формулою": "Якщо - то - інакше", що означає:

o якщо складеться така ситуація, що такі-то обставини, або якщо мова йде про такому суб'єкті;

o то у суб'єкта виникає така-то обов'язок (право), яку він повинен виконати (може реалізувати);

o інакше суб'єкт зазнає таку відповідальність, повинен буде перетерпіти неприємні, несприятливі наслідки.

Всі ці три частини є частинами норми права. Кожна з цих частин має свою назву: перша частина - гіпотеза; друга - диспозиція; третя - санкція. Отже, внутрішня будова норми носить системний характер і, як правило, включає три елементи: гіпотезу, диспозицію, санкцію. Гіпотеза - це вказівка на умови, за яких реалізується, діє норма. Диспозиція -це саме правило поведінки, з якого випливають права і (або) обов'язки суб'єктів права. Санкція - це вказівка на відповідальність у разі порушення норми. У юристів є приказка: без гіпотези норма безглузда, без диспозиції - немислима, без санкції - безсила.

У більшості випадків треті частини норм (тобто санкції) відокремлені від норм і поміщені окремо. Щоб правильно зрозуміти і застосувати ту чи іншу норму права, ми повинні визначити волю законодавця, а для цього знайти в нормативних актах всі три частини норми. Слід мати на увазі, що на практиці законодавець не починає кожну норму зі слова "якщо", так і слова "то", "інакше" зустрічаються в тексті нормативних актів рідко. Це означає, що реальну норму необхідно подумки перебудувати згідно з наведеним алгоритмом, і тоді воля законодавця буде більш зрозумілою.

Ось норма Конституції: "Громадянин Російської Федерації не може бути позбавлений свого громадянства..." (ст. 6, ч. 3). Подумки цю норму можна перебудувати таким чином: якщо йдеться про громадянина, то державі забороняється позбавляти його громадянства, інакше для держави виникнуть несприятливі наслідки. Ці наслідки залежать від конкретних обставин. Наприклад, таким наслідком може бути залучення держави до суду, обов'язок держави виплатити компенсацію та ін.

Таким чином, гіпотезою у наведеній конституційній нормі будуть слова "громадянин Російської Федерації", диспозицією - слова "не може бути позбавлений свого громадянства...", а санкції у цій нормі немає; її слід шукати в інших нормах або нормативних актах - залежно від конкретного випадку.

Ще одна норма Конституції: "У разі агресії проти Російської Федерації... Президент Російської Федерації вводить... воєнний стан..." (ст. 87, в. 2). Відповідно, гіпотезою тут будуть слова "у разі агресії проти Російської Федерації"; диспозицією - слова "Президент Російської Федерації вводить воєнний стан"; санкції у цій нормі немає, її слід шукати в інших нормах або інших нормативних актах - залежно від конкретного випадку.

Багато санкції зведені, зокрема, Кримінальний кодекс (КК). З одного боку, норми КК самі мають трискладового структуру, хоча і з певною специфікою. З іншого - норми КК є санкціями (тобто третьою частиною) в структурі безлічі норм права. У самому справі, якщо норми Конституції україни та Податкового кодексу вимагають від нас сплати податків, ухилення від сплати або приховування доходу призведе до "включенню" санкції, яка є однією з статей КК.

Держави, як правило, не встигають за розвитком суспільних відносин, запізнюються в своєму правотворчості. В суспільстві виникають все нові і нові відносини, ситуації, які вимагають правового регулювання, а відповідних норм для цього немає: законодавець не встиг їх сформулювати або не знає, як це зробити. Прикладом можуть служити ситуації, що стосуються евтаназії, генно-модифікованих продуктів, сурогатного материнства, клонування людини, укладення одностатевих шлюбів. У багатьох таких випадках громадськість і держава (в тому числі і законодавець) не виробили свого ставлення до даних явищ або це ставлення неоднозначно, суперечливо.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Походження, сутність, основні ознаки та функції права
Право: походження та сутність
Сутність та основні ознаки права
Держава: походження та сутність
Ознаки держави та його сутність.
НОРМИ ПРАВА
Поняття "норма права"
Норми і форми (джерела) права. система права і система законодавства
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси