Меню
Головна
 
Головна arrow Право arrow Римське приватне право
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Закон

Поняття закону в республіканському Римі

У стародавньому Римі законом було рішення комиций - народного зібрання (populus) того чи іншого виду (по куриям, центуріях, трибах). Для повної сили закону вимагалося сприяння трьох органів римської держави. Такими були:

(1) Магістрат, мав ius cum populo agendi - право скликати народні збори (консул, диктатор, претор), повинен був спочатку виробити письмовий проект закону (rogatio legis), испрощение закону.

(2) Народ, зібраний магістратом у комиций, міг прийняти або відкинути проект цілком, але не обговорював його, тому весь процес проходження закону зводився до питання магістрата, що пропонує закон, і позитивної або негативної відповіді з боку народу ("як просиш" - uti rogas, або "стою на старому законі" - antiquo legem).

(3) Нарешті, закон, запропонований магістратом і прийнятий народом, потребував ратифікації або схвалення з боку сенату (auetoritas patrum). Прийняті таким чином закони носили назву leges rogatae. Испрошенным законами противополагались до кінця республіки закони, встановлені по делегації законодавця полководцями в завойованих провінціях (leges datae).

Види законів за їх санкції

Формулювання прийнятих законів розпадалася на три частини: а) напис (praescriptio), яка вказує імена ініціаторів закону, вид народних зборів і обставини, що викликали видання закону; б) rogatio - зміст самого закону і в) санкція (sanctio). Остання містила гарантії дотримання закону. З боку цих гарантій розрізнялися: leges perfectae, minus quam perfectae і leges imperfectae. Першими вважалися закони, воспрещавшие який-небудь юридичний акт і оголосили його нікчемним, друга категорія боролася з небажаними актами загрозою невигідних наслідків, не оголошуючи нікчемними самих актів.

Minus quam lex perfecta quae est vetat aliquid fieri, et factum sit, non rescindit, sed poenam iniungit ei qui contra legem fecit (Ulp. 1.1.2).

Менше, ніж закінченим, є закон, що забороняє будь-яку дію, але, якщо воно відбудеться, не скасовує його, а накладає штраф на того, хто поступу.! всупереч закону.

Третя категорія законів містила тільки воспрещение актів, без загрози невигідними наслідками. Республіканським законодавством було властиво уникати видання leges perfectae. Наступний час, особливо при імператорах, змінило у зворотний бік законодавчу політику, і з V ст. при сумніві всякий воспрещающий закон вважався lex perfecta (С. 1.14.5).

Відмирання республіканського законодавства в епоху принципату

Серпень, прагнучи підтримати ілюзію народного суверенітету, намагався відновити законодавчу діяльність комиций для своїх реформ, бажаючи підкріпити їх уявної волею народу. Але до кінця I ст. н. е. народні збори перестали проводити закони, хоча їх законодавча влада не була скасована. Остання згадка про народних зборах перебуває в аграрному законі кінця I ст. н. е. (Д. 47.21.3.1).

Едикти магістратів і преторское право

Едикти магістратів

Третій суто римський джерело права, який перейшов від республіканського Риму, представляли едикти магістратів (претора, курульного эдила, правителя провінції).

При вступі на посаду магістрат видавав едикт, в якому оголошував програму своєї діяльності, обов'язкову для нього на час його служби. Особливо велике значення отримали едикти преторів (містили вказівки, за яких обставин буде даватися судовий захист).

Едикти преторів послужили джерелом утворення особливої системи преторского (або гонорарного, від honores, почесні посади) права. В епоху принципату за преторами зберігалося колишнє право видавати едикти. Раніше едикт ставиться нарівні з цивільним правом.

Проте незалежне становище преторів і самостійне здійснення ними своєї влади не узгоджувалися більше з новими формами державного устрою. Видання преторами своїх едиктів (ius edicendi) формально не припинилося, але вони не могли вступати в конфлікт з імператорською владою. Підлеглі сенату претори втратили всяку ініціативу. Сенат зазвичай наказував преторам проводити свої постанови (виносилися під сильним впливом імператорів), і ті слухняно надавали спеціальні позови. Вводилося вже мало нового в едикти попередників, а нові статті додавалися лише за пропозиціями сенату або особливо впливових юристів. Звичайно, на початку принципату таке ж було вплив і імператора, але посилення імператорської юрисдикції поки було спрямоване на сприяння преторскому формулярному процесу, який номінально залишився недоторканним.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Закони кредиту
Поняття і значення кримінально-процесуального закону
Закон РФ "Про авторське право і суміжні права"
Закони кредиту
Закон РФ "Про авторське право і суміжні права"
САНКЦІЇ І ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ У ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРАВІ
Законодавство Стародавньої Русі
Епоха палеометалла
Османська імперія і республіканська Туреччина
Кодифікація преторского права
Спадкування по праву преторскому
Iniuria по праву преторскому
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси