Меню
Головна
 
Головна arrow Право arrow Римське приватне право
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Заставу права вимоги

Римське право знало не тільки запорука т. н. тілесних речей, але також і заставу прав вимоги - pignus Hominis. Так, наприклад, були поширені угоди, за яким особі, оказавшему кредит домовласникові для ремонту будинку, давалося заставне право на квартирну плату, що підлягає внеску від мешканців (Е. 20.1.20).

Зважаючи на те, що римські дохідні будинки, заселені біднотою, часто уявляли собою напівзруйновані нетрі, уряд прагнув залучити кредит до справи ремонту подібних будівель, шляхом надання привілеїв такого роду цільовим кредитом.

Divus Marcus ita edixit: creditor qui ob restitutionem aedi-ficiorum credideril, in petunia, quae credita erit, Privilegium exigendi habebit (D. 42.5.27.1).

Указ Марка Аврелія говорить: особа, що надала кредит для відновлення будівель, буде мати привілей по стягненню тованих їм грошей.

Заставу лавки

Торговці отримували кредит під заставу своїх складів і магазинів. Ми читаємо у Цервидия Сцеволи (кінця II ст. н. е..):

Tabernam debitor pignori dedit... merces per tempora distraxit et alias in tabernam intulit (D. 20.1.34. pr.).

Боржник дав у заставу лавку з товаром; протягом часу він одні товари продав, а інші знову завіз.

Юрист вважає, що в заставі складається товар, який на кожен даний момент знаходиться в крамниці. Цей вид застави у даний час називається заставою товару в обороті.

Знало римське право також перезастава - pignus pignoris, коли кредитор, отримавши заставу, у свою чергу перезакладывал його (D. 13.7.40.2).

Розроблений був інститут звернення стягнення па речі боржника (pignoris capio) і на його вимоги до третіх осіб (D. 42.1.15.11).

Недоліки римської іпотеки

І за всім тим римське іпотечне право, як вже було зазначено вище, було далеко не досконалим. Допускався заставу всього майна як готівкового, так і майбутнього - obligavit quae habet habiturusque esset (D. 49.14.28). Була широко поширена генеральна іпотека обтяжує чинності закону все майно боржника забезпечення різних привілейованих вимог. До вимогами, забезпеченими генеральної іпотекою, належать: вимоги фіску про сплату податків (С. 4.46.1), вимоги дружини після припинення шлюбу про повернення приданого (С. 5.12.30), генеральна законна іпотека, що лежала на всьому майні опікуна або піклувальника в забезпечення вимог до них з боку підопічних.

Поступово виріс цілий ряд привілейованих вимог, користуються перевагою в порядку стягнень, як згадані вище, забезпечені законної генеральної іпотекою, так і інші вимоги, наприклад, вимоги за кредитом на ремонт будинків, будівництво або купівлю судна або його обладнання, або обробку: quod quis navis fabricandae vel emendae vel armandae vel instruendae causa crediderit (D. 42.5.34), похоронні витрати (Privilegium ftmerarium).

Все це при відсутності реєстрації іпотечних операцій по кожній нерухомості зробило римську заставну систему надзвичайно заплутаною. Замість документальної запису про наявність іпотеки доводилося обмежуватися особистим посвідченням боржника про те, що, наприклад, крамниця (taberna) і службовці в ній раби нікому іншому не закладені, ніж кредитор вірить боржнику як порядній людині (D. 20.1.34.1).

Однак для цивільного права рабовласницького суспільства чесне слово є недостатньо надійною опорою. На допомогу приходить залякування кримінальним покаранням:

Si quis rem alii obligatam mihi obligavit nee me de hoc certio-raverit, eodem crimine (stellio-natus) plectetur (D. 13.7.36.1).

Хто закладе іншому річ, що складається у мене в заставі, не попередивши мене про це, той піддається покаранню за шахрайство.

Ризик, що лежав на кредиторі, повинен був вести до подорожчання кредиту. Боржник, незважаючи на те, що він вимагав довіри до себе, як vir honestus - чесний чоловік (D. 20.1.34.1), потрапивши у скруту, не гребував ніякими засобами: закладаючи річ, він показував золоту, а підмінював її мідної (D. 13.7.36; 13.7.1.1), а сплачуючи борг, він намагався reprobos nummos solvere creditori - платити фальшивою монетою (1). 13.7.24.1).

При такому положенні не дивно, що римський кредитор віддавав перевагу заставному, так званого реального забезпечення кредиту особисте, у вигляді різних форм поруки.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Економічні та правові основи застави нерухомості
Заставу
Надання покупцеві спадщини самостійного позову за придбаними борговими вимогами
Заставу нерухомості
Заставу
Заставу
Правила іпотеки житла
Правове становище римських громадян
Економічна думка римських аграріїв
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси