Меню
Головна
 
Головна arrow Право arrow Кримінальне право
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Особливості перебігу строків давності, дострокового припинення покарань та їх кримінально-правових наслідків для неповнолітніх осіб

Терміни давнини залучення підлітків до кримінальної відповідальності або виконання щодо їх обвинувального вироку суду знижені від загальних норм наполовину (див. ст. 78, 83, 94 КК).

Мінімум фактично відбутого покарання для умовно-дострокового звільнення неповнолітніх засуджених також був знижений в порівнянні зі строками дорослих засуджених до внесення в КК змін Федеральним законом від 09.03.2001 № 25-ФЗ. В даний час цей мінімум фактично відбутого покарання як для підлітків, так і для дорослих засуджених однаковий (див. ч. 3 ст. 79, ст. 93 КК).

Строки погашення судимості осіб, які вчинили злочини до досягнення ними 18-річного віку, скорочені в два-три рази (див. ч. 3 ст. 86, ст. 95 КК).

Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх можуть бути застосовані і до осіб, що вчинили злочини у віці від 18 до 20 років (крім поміщення їх до спеціальної навчально-виховної установи закритого типу органу управління освітою або в виховну колонію), але тільки в тому випадку, якщо рішення про це прийме суд з урахуванням характеру вчиненого діяння і особи винного молодого людини (див. ст. 96 КК).

До особи, яка вчинила злочинне діяння і не досягла до моменту його вчинення 18-річного віку, можуть бути застосовані примусові заходи виховного впливу в двох випадках:

- у зв'язку із звільненням підлітка від кримінальної відповідальності;

- при звільненні його від кримінального покарання.

Умови звільнення від кримінальної відповідальності (покарання) у зв'язку із застосуванням до неповнолітнього особи примусових заходів виховного впливу

Звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності можливо при наступних умовах:

- якщо підліток вчинить злочин невеликої або середньої тяжкості;

- суд визнає, що його виправлення може бути досягнуто шляхом застосування примусових заходів виховного впливу (див. ч. 1 ст. 90 КК).

Ця можливість стає більш реальною при встановленні інших, в першу чергу суб'єктивних обставин. На жаль, зазначені обставини не передбачені ст. 90 КК (див. ст. 427 КПК), однак вони, як правило, враховуються правозастосовувачами при звільненні підлітка від кримінальної відповідальності (припинення стосовно сто кримінального переслідування). До даних обставин можна віднести наявність позитивних характеристик винного, його постійне місце проживання (навчання, роботи), незнаходження підлітка на певних обліках (в інспекції по справах неповнолітніх, наркологічному або психоневрологічному диспансері), усвідомлення ним своєї вини та щире каяття.

При наявності зазначених обставин слідчий за згодою керівника слідчого органу, а також дізнавач за згодою прокурора вправі винести постанову про припинення кримінального переслідування і порушення перед судом клопотання про застосування до неповнолітнього обвинуваченому примусової заходи виховного впливу, передбаченої ч. 2 ст. 90 КК, яка разом з кримінальною справою направляється керівником слідчого органу або прокурором до суду (див. ч. 1 ст. 427 КПК).

Більше того, відповідно до ч. 1 ст. 431 КПК від кримінальної відповідальності може бути звільнений у зв'язку із застосуванням примусових заходів виховного впливу і неповнолітній підсудний. Кримінальна справа підлягає припиненню як на стадії підготовки до судового засідання за результатами попереднього слухання, так і за підсумками судового розгляду з винесенням рішення про застосування до неповнолітнього зазначених заходів впливу (див. абз. 2 п. 31 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 01.02.2011 № 1).

Звільнення від кримінального покарання можливо в тому випадку, якщо підліток вчинить злочин невеликої або середньої тяжкості (у винятковому випадку - тяжкий злочин) і суд прийде до наступного висновку:

- винна особа, яка вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути виправлено заходами виховного впливу або

- виправлення особи, яка вчинила середньої тяжкості або тяжкий злочин, може бути досягнуто шляхом поміщення його до спеціальної навчально-виховної установи закритого типу органу управління освітою.

Неповнолітній, засуджений до позбавлення волі за вчинення середньої тяжкості або тяжкого злочину, може бути звільнений судом від покарання у зв'язку з направленням його у спеціальну навчально-виховну установу закритого типу відповідно до ч. 2 ст. 92 КК. Дана міра виховного впливу може бути застосована судом не тільки при винесенні вироку, але і пізніше в порядку виконання вироку.

Термін перебування підлітка в зазначеній установі обмежений досягненням ним повноліття (18 років) і не може перевищувати трьох років (див. ч. 2 ст. 92 КК, ч. 2 ст. 432 КПК). Тому не слід звільняти від покарання у зв'язку із застосуванням зазначеної заходи виховного впливу особа, яка вчинила злочин у неповнолітньому віці, але досягла повноліття до постанови вироку (див. абз. 2 п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 29.10.2009 № 20).

Перебування неповнолітнього засудженого в спеціальному навчально-виховному закладі закритого типу може бути припинено достроково (до досягнення ним повноліття, до закінчення призначеного судом строку застосування даної примусової заходи виховного впливу), але тільки в тому випадку, якщо суд визнає, що неповнолітній не потребує більше в застосуванні цього заходу. Продовження терміну перебування неповнолітнього засудженого в зазначеній установі допускається тільки за клопотанням неповнолітнього у разі необхідності завершення ним загальноосвітньої чи професійної підготовки (див. ч. 3, 4 ст. 92 КК, ч. 3, 4 ст. 432 КПК).

Дослідження вчених показують, що значна частина злочинів, скоєних підлітками, обумовлена "дитячої мотивацією": наслідуванням дорослим, незрілістю психіки, підвищеною активністю, властивих дитячому віку. З цими висновками важко не погодитися. Однак також важко визначити ту межу, яка відділяє наслідування від переконання, незрілість психіки від виховної занедбаності, підвищену активність поведінки від психофізіологічних і психічних відхилень, в тому числі виражають агресію і ненависть.

Такою межею може бути морально-етична характеристика поведінки підлітка до здійснення злочину. Дані, позитивно характеризують його поводження, повинні свідчити про те, що для досягнення цілей кримінального законодавства достатньо застосування примусових виховних заходів в обстановці повної або обмеженої соціальної свободи.

Крім того, особливої уваги заслуговує грань між звільненими від покарання особами у зв'язку з застосуванням до них примусових заходів виховного впливу і особами, направляющимися у виховні колонії, оскільки і ті й інші можуть мати кримінологічний рецидив злочинного поведінки.

Думається, що злочинна мотивація першої категорії підлітків не повинна мати яскраво вираженою корисливою або насильницької спрямованості, а ступінь суспільної небезпеки їх діянь не повинна бути важкою.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Особливості призначення та виконання кримінальних покарань стосовно неповнолітніх осіб
Початок перебігу позовної давності
Юридичні факти початку обчислення давностного терміну
Правові критерії обчислення строку давності притягнення до адміністративної відповідальності
Кримінальна відповідальність і покарання неповнолітніх
Припинення кримінального переслідування з застосуванням примусової заходи виховного впливу
Поняття, загальні підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності (покарання)
ОСОБЛИВОСТІ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ НЕПОВНОЛІТНІХ ОСІБ
Співвідношення кримінального покарання з кримінальної відповідальністю. Відмінність кримінального покарання від інших заходів примусу
Виховна робота з засудженими. Відповідальність за порушення порядку та умов відбування покарання і злісне ухилення від їх відбування
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси