Меню
Головна
 
Головна arrow Політекономія arrow Історія економічних вчень
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

"Негативна корисність" праці та "ланцюжок Джевонса"

Згідно із "арифметикою щастя" Бентама Джевонс розглядав працю як "хворобливе напруга розуму або тіла, претерпеваемое, повністю або частково, заради майбутнього блага". Праця - не більш ніж засіб досягнення якого-небудь задоволення, і завжди супроводжується стражданням - від'ємною корисністю (negative utility), або антиполезностью (disutility). Негативна корисність швидко зростає як деяка функція інтенсивності або тривалості праці, який буде тривати до тих пір, поки подальше збільшення не стане приносити більше страждань, ніж приносить задоволення прирощення продукції, отриманої таким чином. У цей момент працю, перевищивши свою "граничну тягар", буде перерваний.

Через категорію негативної корисності Джевонс допускав витрати виробництва як опосередкований чинник формування мінової цінності товарів. Поки негативна корисність праці не перевищить його суб'єктивну "граничну тягар", зростатимуть витрати виробництва, збільшуючи додаткова пропозиція блага. Джевонс сформулював послідовність залежностей, що отримала популярність як "ланцюжок Джевонса": витрати виробництва визначають пропозицію -" пропозиція визначає останню ступінь корисності -> остання ступінь корисності визначає цінність.

Ланцюжок Джевонса з'єднувала його теорію обміну з теорією праці і виробництва: кількість, яка виробляє кожна людина, залежатиме від результату обміну, оскільки це може значно змінити умови корисності одержуваних благ і негативної корисності праці.

Концепція відносин праці і капіталу

Завершальним розділом теорії Джевонса стало його вчення про капітал і відсоток. Джевонс виводив капітал з того факту, що більшість удосконалених способів прикладання праці вимагає, щоб володіння результатом було б відстрочено. Функція капіталу полягає у підтримці праці до завершення виготовлення кінцевої продукції, від якої можна отримати прибуток. Підтримка приймає форму заробітної плати, що витрачається на корисні предмети, які, задовольняючи всі звичайні бажання і потреби робітника, дають йому можливість зайнятися тими видами робіт, результат яких буде відкладено на більш або менш тривалий період часу. Таким чином, капітал "авансує" праця на час від початку здійснення виробничого проекту до моменту реалізації вироблених товарів.

Оскільки праця "підтримується" деяким капіталом, ставка відсотка, на думку Джевонса, завжди визначається відношенням, в якому знаходиться додатковий приріст продукції до приросту капіталу, яким воно було зроблено, причому кількість капіталу Джевонс пропонував оцінювати виключно сукупністю засобів існування робітників, не включаючи будівлі, знаряддя і матеріали. Капітал, що вживається на зайнятість робітників, застосовний до будь-якої галузі, тоді як засоби виробництва "зазвичай застосовуються лише до того, для чого вони були призначені", і дохід, який вони приносять, подібний рентному доходу від землі, а не відсотку на капітал. Джевонс не був противником профспілок, вважаючи їх засобом досягнення рівноваги при укладанні трудового договору і виступав за участь робітників у прибутках підприємств. Однак він вважав, що конфлікт з капіталістами не в інтересах робітників, оскільки розширення капіталістичного виробництва забезпечує збільшення зайнятості та кількості засобів існування робітників. Заперечуючи трудову теорію цінності, Джевонс "перевернув" рикардианскую модель розподілу доходів, залишаючи на частку заробітної плати, що виходить після "вирахування з продукту праці" ренти, податків, страхової премії за ризик і відсотка на капітал.

Розвиток теорії обміну Ф. Эджуортом

Френсіс Ісідро Еджуорт (1845-1926), уродженець Ірландії, зіграв в історії економічної науки важливу роль не тільки як теоретик, але і як перший (з 1891) і багаторічний редактор "Економічного журналу" - першого в Англії професійного журналу економістів, видаваного Королівським економічним суспільством, заснованим у 1890 р. Можна сказати, що поряд з його трохи старшим за віком сучасником Л. Маршаллом Эджуорту належить головна заслуга у створенні мови професійного співтовариства економістів, що оперують математичним інструментарієм. Однак Еджуорт, дуже плідний автор, збагатив математичну оснастку маржиналізму цілим рядом нововведень, в тому числі отримали його ім'я ("коробка Эджуорта", "теорема Эджуорта", "парадокс Эджуорта"), не написав нічого схожого на узагальнюючий трактат-підручник Маршалла. Крім того, в роботах Эджуорта, включаючи дві його перші книжки "Нові й старі методи етики" (1877) і "Математична психіка" (1881), досить складний математичний апарат перемішаний з грецькими і латинськими фразами (типу "інтереси обох сторін adversapygnantia fronte вздовж всієї контрактної кривої") та уривками з англійської класичної літератури. Це зробило тексти складним для сприйняття.

На авторське своєрідності Эджуорта позначилося його освіту: спочатку філологічне, воно в зв'язку з інтересом до перспектив математизації гуманітарних наук було доповнено кількома роками самостійного вивчення математики. В молодості марно намагався отримати місце професора класичних мов і філософії, Еджуорт в підсумку (з 1891) став професором політичної економії Оксфордського університету. Його найважливіші статті та огляди були зібрані в три великих томи "Праць в галузі політичної економії", видані Королівським економічним суспільством під редакцією самого Эджуорта в передостанній рік його життя (1925).

Найвідоміша з книг Эджуорта - "Математична психіка" - обґрунтовувала застосування диференціального числення до економічної теорії та етики утилітаризму. Центральна проблема "економічного обчислення" була сформульована Эджуортом як рівновага в системі гедоністичних дій, кожне з яких спрямоване на максимізацію індивідуальної корисності.

Діючи виключно виходячи з власного інтересу, економічні агенти укладають контракти. Контракт визначається як тип дій агента "у злагоді з іншими, яких його дії зачіпають". Проблемою є визначеність контрактів. Загальний відповідь полягає в тому, що контракт у відсутність конкуренції є невизначеним; контракт при досконалої конкуренції є визначеним; контракт в умовах не цілком досконалої конкуренції меншою чи більшою мірою невизначений. Щоб показати це, Еджуорт ввів математичний апарат контрактній кривій і кривих байдужості, який був пізніше удосконалено Парето в моделі, названої "коробка Эджуорта".