Меню
Головна
 
Головна arrow Право arrow Кримінальне право
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Суспільно небезпечний наслідок: поняття, види і значення

Суспільно небезпечний наслідок - це злочинний результат, викликаний вчиненням суспільно небезпечного діяння. Будь-який злочин тягне за собою зміни в навколишньому світі, тією чи іншою мірою заподіює шкоду або створює загрозу заподіяння шкоди об'єкту злочинного посягання. Ці зміни можуть відображати як матеріальні, так і нематеріальні наслідки (рис. 7).

Матеріальні наслідки підлягають вимірюванню в будь-яких одиницях, можуть мати майновий чи немайновий характер.

Майнові матеріальні наслідки підлягають вимірюванню в рублях і можуть висловлювати реальні збитки або упущену вигоду.

Реальний збиток (інакше його називають прямим) являє собою кількість фактично втрачених або пошкоджених матеріальних благ, наприклад вартість вкраденого телевізора або інших речей (див. ст. 158 КК). Упущена вигода означає неотримання або недоотримання потерпілим тих матеріальних благ, які він мав намір отримати, наприклад, винний не оплачує свій проїзд в громадському транспорті, оскільки використовує в поїздках підроблене пенсійне посвідчення, при цьому потерпілий - автотранспортне підприємство - недоотримує коштів за надані послуги по перевезенню пасажирів.

Рис. 7. Види суспільно небезпечних наслідків

Немайнові матеріальні наслідки вимірюються в іншому, ніж майнові наслідки, еквіваленті і можуть бути виражені у фізичному шкоду, в результаті якого страждає здоров'я або життя людини, наприклад, у відсотковому співвідношенні втрати здоров'я потерпілого, кількості трупів позбавлених життя людей.

Нематеріальні наслідки еквівалентному не підлягають вимірюванню, можуть бути виражені, наприклад, у порушенні встановленого законом порядку функціонування організацій або громадського порядку, порушення інших охоронюваних законом прав та інтересів (див. ст. 213, 285, 286 та ін. КК), порушення недоторканності честі та гідності людини, його особистих немайнових прав (див. ст. 137, 297, 319 та ін. КК).

В залежності від виду наслідків склади злочинів по законодавчої конструкції можна розділити на матеріальні і формальні.

Злочинні наслідки мають значення.

→ для кваліфікації діяння як злочину;

→ врахування пом'якшуючих чи обтяжуючих обставин при призначенні покарання;

→ визначення ступеня суспільної небезпеки злочину;

→ конструювання диспозиції кримінально-правової норми.

Причинно-наслідковий зв'язок між суспільно небезпечним діянням і шкодою наслідком: поняття, ознаки та види. Теорії причинності

Причинно-наслідковий зв'язок між суспільно небезпечним діянням і шкодою наслідком - це реальне, необхідне, внутрішньо закономірний зв'язок між суспільно небезпечним діянням і шкодою слідом за ним суспільно небезпечним наслідком, що існує об'єктивно і не залежить від впливу сторонніх сил.

Ознаки причинно-наслідкового зв'язку:

а) послідовність в часі. Явище "причина" має передувати за часом явища "наслідок". Причинами настання суспільно небезпечних наслідків можуть бути визнані лише ті діяння, які вчинені до настання суспільно небезпечних наслідків і зумовили їх настання. Якщо, наприклад, А., бажаючи вбити Б., вистрілив у нього з рушниці, але Б. помер до пострілу (від інфаркту), то прямий причинно-наслідкового зв'язку між пострілом і настанням смерті немає. Тому А. буде притягнутий до кримінальної відповідальності не за вбивство, а за закінчений замах на вбивство;

б) суспільно небезпечний наслідок породжена саме цим, а не іншим діянням. Діяння, що передує наслідку, повинно бути не лише умовою сто настання, але і причиною. Крім цього діяння можуть існувати інші діяння, які не стали причиною, але з'явилися умовами вчинення злочину. Від умов в тій чи іншій мірі залежить настання злочинних наслідків, проте ж причина закономірно, з внутрішньою необхідністю викликає суспільно небезпечний наслідок. Наприклад, умовами недбале зберігання вогнепальної зброї, що спричинило тяжкі наслідки (див. ст. 224 КК), з'явилися такі діяння, як несдача співробітником поліції в збройову кімнату але закінчення чергування вогнепальної табельної зброї, доставка цієї зброї до себе додому, залишення зброї зарядженим. Причиною тяжких наслідків (зокрема, самогубства дитини) стало те, що зброю було залишено без нагляду на столі в дитячій кімнаті;

в) суспільно небезпечне діяння є головною, безпосередньою причиною настання злочинного наслідки. Якщо, наприклад, А., бажаючи вбити Б., поранив з рушниці, проте Б. був вчасно доставлений в лікарню для надання медичної допомоги, але його смерть все-таки настала, тому що лікар випадково замість ліків ввів в крапельницю отруйний розчин, то А. не буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вбивство, тому що постріл не став головною, безпосередньою причиною настання смерті. А. буде нести відповідальність за закінчений замах на вбивство.

Вчинене є злочинним, якщо має місце пряма причинно-необхідний наслідковий зв'язок між здійсненим особою діянням і шкодою в результаті цього наслідком, і не може бути визнано таким при наявності причинно-випадкової наслідкового зв'язку. Крім необхідної і випадкової можливі й інші види причинно-наслідкового зв'язку, наприклад залежно від кількості і якості наступили суспільно небезпечних наслідків.

Причинно-наслідковий зв'язок може впливати на кваліфікацію діянь як злочинів не тільки в зв'язку із суспільно небезпечними діями, але і в зв'язку з бездіяльністю. Наприклад, невиконання посадовою особою своїх обов'язків унаслідок несумлінного ставлення до служби кваліфікується за ч. 1 ст. 293 КК, якщо це спричинило заподіяння великого збитку або істотне порушення прав і законних інтересів громадян або організацій або охоронюваних законом інтересів суспільства чи держави.

Існують різні теорії причинності. Найбільше поширення отримали наступні.

1. Теорія еквівалентності (рівноцінності) причин - "conditio sine gua non". Причинний зв'язок існує у всіх ситуаціях (в тому числі і казуїстичних), якщо діяння є необхідною умовою настання наслідку. Незалежно від того, наскільки далеко чи близько перебували умови настання наслідків, всі вони можуть бути причинами того, що сталося злочину, якщо вимагали настання цього злочинного наслідки (Тобто Беллинг, Ф. Ліст та ін). Згідно з теорією еквівалентності особа винна в настання смерті потерпілого, якщо, наприклад, воно завдало йому поранення пальця руки, від якого потерпілий помер у зв'язку з втратою крові (оскільки страждав на гемофілію).

2. Теорія адекватності (адекватної причини). Причиною настання суспільно небезпечних наслідків можуть бути лише такі діяння, які в принципі (а не тільки в конкретному випадку) здатні спричинити настання відповідних злочинних наслідків (В. Криз, М. Рюмелин та ін). Згідно теорії адекватності настання смерті, наприклад, від легкого удару не є типовим, смертельний результат не відповідає легкому удару, не адекватний йому. Наприклад, винний легко вдарив потерпілого по голові, але останній нещодавно переніс хворобу мозку, тому вистачило легкого удару для настання смерті, однак такий удар не можна визнати адекватною причиною настання смерті потерпілого.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Поняття, етапи та значення кваліфікації суспільно небезпечного діяння як злочину. Зміна кваліфікації
Кваліфікація суспільно небезпечних наслідків, об'єктивований та нематеріалізований шкоди
Поняття та види конкуренції положень різних кримінально-правових норм або всередині однієї норми
Осудність та неосудність. Критерії неосудності особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Обмежена осудність суб'єкта злочинного посягання
Поняття і ознаки права. Схожість і відмінності права з іншими способами регулювання суспільних відносин
Судово-експертне встановлення причинно-наслідкового зв'язку між неналежним лікуванням та настанням шкідливих наслідків
Поняття, етапи та значення кваліфікації суспільно небезпечного діяння як злочину. Зміна кваліфікації
Послідовність юридичного аналізу суспільно небезпечного діяння, яке містить склад будь-якого злочину
Осудність та неосудність. Критерії неосудності особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Обмежена осудність суб'єкта злочинного посягання
Кваліфікація суспільно небезпечних наслідків, об'єктивований та нематеріалізований шкоди
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси