Меню
Головна
 
Головна arrow Право arrow Теорія держави і права
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Лекція 26. ЮРИДИЧНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

Поняття, ознаки, принципи та види юридичної відповідальності

У широкому (філософському) значенні поняття відповідальності трактується як ставлення особи до суспільства та держави, до інших осіб з точки зору виконання ними певних вимог, усвідомлення і правильного розуміння громадянами своїх обов'язків (боргу) по відношенню до суспільства, державі та іншим особам.

У вузькому спеціально-правовому значенні юридична відповідальність інтерпретується як реакція держави на вчинене правопорушення. У вказаному значенні юридична відповідальність є обов'язок особи зазнавати за вчинене правопорушення певні позбавлення державно-владного характеру, передбачені законом.

З наведеного визначення можна зробити висновки, що, по-перше, юридична відповідальність завжди пов'язана з державним примусом, яке виступає змістом юридичної відповідальності.

По-друге, юридична відповідальність характеризується певними стражданнями, які винний зобов'язаний перетерпіти. Позбавлення правопорушника певних благ є об'єктивним властивістю відповідальності.

Особливість поневірянь (а значить, і відповідальності) полягає в тому, що вони наступають як додаткові несприятливі наслідки за скоєне правопорушення. Особа не несла їх, якщо б вело себе правомірно. Позбавлення - це не обов'язок, яку суб'єкт повинен заздалегідь виконати. Виконання обов'язку - не відповідальність. Відповідальність - додаткові (крім виконаного обов'язку) несприятливі наслідки.

Негативні наслідки можуть бути: а) особистого характеру (позбавлення волі, догана тощо); б) майнового (конфіскація, стягнення неустойки тощо).

Юридична відповідальність є кара. Вона представляє для правопорушника нову юридичну обов'язок, якою для нього до правопорушення не існувало.

По-третє, юридична відповідальність настає лише за скоєний злочин. Правопорушення виступає в якості підстави юридичної відповідальності.

Юридична відповідальність виступає важливим, але лише одним із видів державного примусу. Поряд з нею в арсеналі державного примусу правовим примусом виступають примусово-забезпечувальні заходи (обшук, виїмка, накладення арешту на майно) та заходи захисту.

Заходи захисту відрізняються від юридичної відповідальності тим, що вони настають за правопорушення, що володіють часто мінімальної ступенем суспільної небезпеки. Заходи захисту полягають у тому, що особу примушують до виконання лежить на ньому обов'язки, яку вона раніше повинно було виконати, але не виконало. Додаткових позбавлень (крім виконання обов'язків) в цьому випадку не настає. Наприклад, громадянин не виконує покладеної на нього Конституцією та шлюбно-сімейним законодавством обов'язки по утриманню і вихованню дітей. З нього в примусовому порядку можуть бути стягнуті аліменти. Це не відповідальність, а міра захисту. Відповідальність настає лише у разі злісного ухилення від сплати аліментів. В цьому випадку у відповідності з кримінальним законодавством він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності і крім виконання раніше не виконаного обов'язку йому можуть бути поставлені додаткові втрати, позбавлення волі або виправні роботи.

Заходи захисту - це державно-владна, примусова діяльність, спрямована на здійснення порушеного права, забезпечення виконання юридичного обов'язку. До заходів захисту відносять: визнання правочину недійсним з поверненням сторін у первісний майновий стан, переведення несправного платника на попередню оплату рахунків, реальне виконання договірних зобов'язань (доставка, доукомплектування продукції) та ін - в цивільному праві; відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - у сімейному праві; примусове лікування, стягнення грошових сум - в адміністративному праві; відновлення на роботі незаконно уваленных та ін. - у трудовому праві.

Юридична відповідальність, незалежно від її галузевої приналежності, переслідує дві мети: 1) захист правопорядку і 2) виховання громадян у дусі поваги до права.

Цілі конкретизуються у функціях юридичної відповідальності, серед яких виділяються:

а) репресивно-каральна (штрафна), яка свідчить про те, що юридична відповідальність є, по-перше, актом відплати держави по відношенню до правопорушника; по-друге, засобом, який попереджає нові правопорушення;

б) попереджувально-виховна або превентивна функція, тісно пов'язана з репресивно-каральної, покликана забезпечити формування у адресатів права мотивів, що спонукають дотримуватися законів, поважати права і законні інтереси інших осіб;

в) правовостановительная або компенсаційна функція притаманна майнової відповідальності: стягнення заподіяної шкоди з правопорушника компенсує втрати потерпілої сторони, відновлює її майнові права.

Здійснення цих функцій служать наступні принципи юридичної відповідальності: відповідальність, справедливість, доцільність, законність, невідворотність.

Принцип відповідальності означає відповідальність лише за діяння, яке є протиправним. Даний принцип звернений головним чином до законодавця і вимагає від нього встановлення заходів юридичної відповідальності лише за ті діяння, які за своїм об'єктивним властивостям є суспільно-шкідливими (небезпечними), суперечать природі права, цінностям суспільства.

Принцип справедливості містить наступні вимоги:

1) можна за проступки встановлювати кримінальні покарання;

2) неприпустимо вводити заходів покарання і стягнення, які принижують людську гідність;

3) закон, що встановлює відповідальність або посилює її, не може мати зворотної сили;

4) за одне правопорушення можливо лише одне юридичне покарання;

5) каральна відповідальність має відповідати тяжкості скоєного правопорушення.

Принцип законності означає, що юридична відповідальність: а) може мати місце лише за ті діяння, які передбачені законом; б) застосовується в суворій відповідності з процедурно-процесуальними вимогами закону; в) припускає обґрунтоване застосування, тобто факт вчинення конкретного правопорушення має бути встановлений як об'єктивна істина.

Принцип доцільності означає відповідність обирається щодо порушника заходи впливу цілям юридичної відповідальності. Даний принцип передбачає: а) індивідуалізацію державно-примусових заходів залежно від тяжкості вчиненого правопорушення, особистісних властивостей правопорушника; б) можливість пом'якшення і навіть відмови від застосування заходів відповідальності у разі, якщо її цілі можуть бути досягнуті іншим шляхом.

Принцип невідворотності передбачає: а) жодне правопорушення не повинно залишитися непоміченим" для держави; б) швидке та оперативне застосування заходів відповідальності за вчинення правопорушення; в) високий професіоналізм персоналу правоохоронних органів.

Існує п'ять видів юридичної відповідальності.

Матеріальна відповідальність є найлегшим видом юридичної відповідальності. Вона полягає у відновленні робітниками і службовцями підприємств та установ шкоди, вимірюваного в грошовій формі, яку вони заподіяли даному підприємству або установі. Штраф стягується адміністрацією підприємства, установи на підставі відповідного наказу, в результаті чого відновлюється порушене право (відшкодовується збиток) і дане правовідношення припиняється.

Дисциплінарна відповідальність настає внаслідок порушення навчальної, трудової, військової, службової дисципліни. Ця відповідальність полягає в несення несприятливих наслідків службового характеру. Найбільш поширеними заходами дисциплінарної відповідальності є попередження, догана, сувора догана, звільнення.

Адміністративна відповідальність настає за вчинення правопорушення, не представляє великої суспільної небезпеки (адміністративного проступку). Найчастіше адміністративна відповідальність виражається у формі штрафу або інших незначних правових обмежень.

Притягнення до адміністративної відповідальності здійснюється з дотриманням процесуальних форм. Документом, на підставі якого відбувається залучення до даного виду відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення, який складається та підписується уповноваженими особами правопорушником. До правопорушника можуть бути застосовані також заходи забезпечення провадження по справі: особистий огляд, вилучення речей та документів; адміністративне затримання.

Адміністративну справу розглядають і приймають остаточне рішення:

- суди;

- судді;

- органи внутрішніх справ;

- органи державних інспекцій;

- інші адміністративні органи;

- уповноважені посадові особи.

Цивільно-правова відповідальність настає за порушення правових норм, які регулюють майнові і особисті немайнові відносини, а також за заподіяння внедоговорного шкоди майну або особистості.

Даний вид відповідальності зазвичай виражається : а) у відновленні порушеного права; б) у наданні компенсації (найчастіше грошової).

Зазначені заходи можуть застосовуватися як окремо, так і в сукупності.

Притягнення до цивільно-правової відповідальності здійснюється в строгій процесуальній формі на підставі норм Цивільно-процесуального кодексу РФ (порушення справи, збирання доказів, порядок його розгляду, прийняття рішення та інші питання).

Рішення по цивільних справах приймається виключно судом чи суддею одноособово.

Кримінальна відповідальність є самим важким і складним видом юридичної відповідальності. Вона настає за вчинення правопорушень, що становлять велику суспільну небезпеку і передбачених Кримінальним кодексом РФ - злочинів. Відмінними рисами кримінальної відповідальності є:

- наявність вичерпного переліку злочинів, за вчинення яких можлива кримінальна відповідальність (міститься в нормах Кримінального кодексу РФ);

- зарахування видів діянь до злочинів тільки на підставі закону;

- найсуворіше дотримання процесуальних норм при залученні до кримінальної відповідальності;

- наявність особливої сукупності документів, на підставі яких виноситься вирок суду, кримінальної справи;

- особливий порядок розслідування злочинів;

- можливість застосування заходів запобіжного заходу - підписки про невиїзд, арешт, взяття під варту;

- можливість застосування примусових заходів медичного характеру;

- право обвинуваченого на захист;

- розгляд справи тільки судом (суддею) в відкритому (в деяких випадках - закритому) засіданні;

- змагальність процесу;

- при визнанні підсудного винним - призначення їй кримінального покарання;

- можливість перегляду вироку в касаційній інстанції;

- різноманітність і особлива суворість кримінального покарання, вкрай несприятливі наслідки для засудженого (позбавлення волі, довічне ув'язнення, смертна кара);

- наявність особливого стану після відбуття покарання, обмежує правовий статус особи - судимість.

Обставини, що виключають юридичну відповідальність

До обставин, що виключають протиправність діяння і юридичну відповідальність, можна віднести наступні:

- неосудність (особа не може віддавати звіту у своїх діях);

- необхідна оборона (має місце при захисті особистості і прав обороняється або інших осіб, що охороняються законом інтересів суспільства або держави від небезпечного посягання шляхом заподіяння шкоди посягаючому особі, якщо при цьому не було перевищення меж необхідної оборони, тобто явної невідповідності захисту характеру і ступеня суспільної небезпеки посягання - ст. 37 КК РФ);

- затримання особи, яка вчинила злочин, (для доставлення органам влади і припинення можливості здійснення ним нових злочинів шляхом заподіяння йому шкоди, якщо іншими засобами затримати така особа не представлялося можливим і при цьому не було допущено перевищення необхідних для цього заходів - ст. 38 КК РФ);

- крайня необхідність (допускається у випадках усунення небезпеки, безпосередньо загрозливою особи і правам даної особи чи інших осіб, що охороняються законом інтересам суспільства або держави, якщо ця небезпека не могла бути усунута іншими засобами і при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності - ст. 39 КК РФ);

- фізичний та психічний примус (допустимо у випадках заподіяння шкоди охоронюваним законом інтересам, якщо внаслідок такого примусу особа не могла керувати своїми діяннями - ст. 40 КК РФ);

- обгрунтований ризик (припустимо у випадках заподіяння шкоди охоронюваним законом інтересам для досягнення суспільно корисної мети - ст. 41 КК РФ);

- виконання наказу чи розпорядження (допустимо у випадках дії особи на виконання обов'язкових для нього приписів шляхом заподіяння шкоди охоронюваним законом інтересам - ст. 42 КК РФ);

- малозначність правопорушення, що не представляє суспільної небезпеки;

- казус (випадок) і т. д.

Контрольні питання

1. Дайте визначення поняття "юридична відповідальність".

2. Охарактеризуйте основні принципи юридичної відповідальності.

3. Які види адміністративної відповідальності ви знаєте?

4. Назвіть обставини, які виключають юридичну відповідальність.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Юридична відповідальність: поняття, ознаки, різновиди
Принципи юридичної відповідальності.
Поняття і ознаки юридичної особи
ОБСТАВИНИ, що ВИКЛЮЧАЮТЬ ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЯННЯ
Обставини, що виключають відповідальність та звільняють від відповідальності за порушення законодавства про податки і зборах
Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність
Контрольні запитання
Контрольні запитання
Контрольні запитання та завдання
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси