Меню
Головна
 
Головна arrow Право arrow Правоохоронні органи Російської Федерації
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Організаційне забезпечення діяльності арбітражних судів у Російської Федерації

Організаційне забезпечення діяльності арбітражних судів у Росії здійснює Вищий Арбітражний Суд РФ. Даний судовий орган проводить підбір і підготовку кандидатів на посади суддів, організує роботу по підвищенню кваліфікації суддів та інших працівників судів, фінансує арбітражні суди, а також забезпечує контроль за витрачанням фінансових коштів.

Федеральні органи виконавчої влади і органи виконавчої влади суб'єктів РФ зобов'язані сприяти Вищого Арбітражного Суду РФ в організаційному забезпеченні діяльності арбітражних судів.

Матеріально-технічне постачання, а також медичне, житлове та соціально-побутове обслуговування суддів і працівників апаратів судів здійснюються органом виконавчої влади за місцем знаходження арбітражного суду за рахунок коштів федерального бюджету.

Діяльність арбітражного суду забезпечує апарат арбітражного суду, який очолюється адміністратором даного судового органу.

Адміністратор арбітражного суду здійснює такі повноваження:

- керує апаратом арбітражного суду;

- організовує роботу апарату по забезпеченню проходження справ у арбітражному суді;

- організовує роботу та звернення до виконання судових актів арбітражних судів;

- здійснює інші функції щодо забезпечення діяльності арбітражного суду.

Апарат арбітражного суду здійснює наступні види діяльності:

- організує попередній досудовий прийом які беруть участь у справі осіб;

- організує і здійснює документообіг;

- сприяє суддям у підготовці справ до розгляду в судових засіданнях;

- веде облік руху справ і строків їх проходження в суді;

- вивчає та узагальнює судову практику;

- розробляє пропозиції щодо вдосконалення законів та інших нормативних правових актів, проводить інформаційно-довідкову роботу;

- веде статистичний облік;

- організовує матеріально-технічне забезпечення арбітражного суду;

- реалізує інші повноваження у відповідності з чинним законодавством.

Інші органи вирішення економічних спорів

Арбітражний суд - не єдиний орган, який має право вирішувати економічні суперечки. За угодою сторін економічний спір може бути переданий на розгляд третейського суду. Порядок утворення і діяльності даних органів регламентований Федеральним законом від 24.07.2002 № 102-ФЗ "ПРО третейських судах в Російській Федерації".

У Росії можуть бути утворені як постійно діючі третейські суди, так і третейські суди для вирішення конкретного спору. Постійно діючі третейські суди утворюються торговими палатами, організаторами торгівлі, що здійснюють свою діяльність у відповідності з Федеральним законом від 21.11.2011 № 325-ФЗ "Про організованих торгах", громадськими об'єднаннями підприємців і споживачів, а також іншими організаціями - юридичними особами. Наприклад, до постійних третейським судам належать Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті РФ, Морська арбітражна комісія, що діє при цій же палаті. Постійно діючі третейські суди в будь-якому випадку не можуть бути утворені при федеральних органах державної влади, органах державної влади суб'єктів РФ і органах місцевого самоврядування.

Спір може бути переданий на вирішення третейського суду за наявності третейської угоди, укладеної між сторонами. Така угода сторонами може бути укладено як щодо всіх без винятку, так і яких-небудь певних спорів.

Третейський суд вирішує спори на підставі Конституції РФ, чинного законодавства та інших нормативних правових актів, чинних на території країни.

Третейський суд приймає рішення згідно з умовами договору і з урахуванням звичаїв ділового обороту. Якщо відносини сторін прямо не врегульовані нормами права або угодою і відсутня застосовний до цих відносин звичай ділового обороту, то третейський суд застосовує норми права, регулюючі подібні відносини, а при відсутності таких норм дозволяє суперечка, виходячи з загальних засад і змісту законів, інших нормативних правових актів.

Третейським суддею обирається (призначається) фізична особа, здатна забезпечити неупереджене вирішення спору, який прямо чи опосередковано не заінтересована в результаті справи, є незалежним від сторін і дало згоду на виконання обов'язків третейського судді.

Третейський суддя, що вирішує спір одноособово, повинен мати вищу юридичну освіту. У разі колегіального вирішення спору вищу юридичну освіту повинен мати головуючий складу третейського суду.

Сторони можуть визначити число третейських суддів, яке має бути непарною. Якщо сторони не домовилися про інше, то для вирішення конкретного спору обираються (призначаються) троє третейських суддів.

Формування конкретного складу третейського суду здійснюється шляхом обрання чи призначення третейських суддів (або одноособового третейського судді).

Сторони, які уклали третейську угоду, беруть на себе обов'язок добровільно виконувати рішення третейського суду. Сторони та третейський суд зобов'язані докладати всіх зусиль до того, щоб рішення третейського суду було юридично здійсненно.

Крім того, до спору, який знаходиться на вирішенні в третейському суді, на будь-якій стадії розгляду можемо' бути застосована процедура медіації.

У разі прийняття сторонами рішення про проведення процедури медіації будь-яка із сторін має право заявити третейському суду клопотання про це. Також сторони повинні надати третейському суду угоду про проведення процедури медіації, укладена в письмовій формі.

У відповідності зі ст. 2 Федерального закону від 27.07.2010 № 193-ФЗ "Про альтернативну процедуру врегулювання спорів за участю посередника (процедурі медіації)" дана процедура являє собою спосіб врегулювання спорів за сприяння медіатора на основі добровільної згоди сторін з метою досягнення взаємоприйнятного рішення. Порядок медіації у кожному випадку встановлюється угодою про проведення даної процедури.

Медиативное угода, укладена сторонами у письмовій формі стосовно спору, що знаходиться в третейському суді, може бути затверджено третейським судом в якості мирової угоди.

Медіація також може застосовуватися в якості самостійного засобу вирішення економічних суперечок. У цьому випадку сторони спору самостійно виконують умови медіативної угоди.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

ОРГАНІЗАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДІЯЛЬНОСТІ СУДІВ ЗАГАЛЬНОЇ ЮРИСДИКЦІЇ. ОРГАНИ СУДДІВСЬКОГО СПІВТОВАРИСТВА В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ
Про окремі питання практики застосування арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації
Арбітражні суди, їх місце і роль у судовій системі Російської Федерації
Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації
Арбітражний суд суб'єкта Російської Федерації
АРБІТРАЖНІ СУДИ ТА ІНШІ ОРГАНИ ВИРІШЕННЯ ЕКОНОМІЧНИХ СПОРІВ
Трудові спори і порядок їх вирішення
Колективний трудовий спір та порядок його дозволу
Захист прав громадян у сфері соціального забезпечення з допомогою позасудового порядку вирішення спорів
Вирішення спорів, що виникають у зв'язку із здійсненням торгівлі цінними паперами на фондовій біржі
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси