Меню
Головна
 
Головна arrow Право arrow Теорія держави і права
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Рабовласницька держава

Перші рабовласницькі держави європейського типу виникли в IX-VIII ст. до н. е. До цього часу сільськогосподарські громади розпалися і виникла сімейна, тобто приватна власність на землю. Це призвело до того, що стався розпад суспільства на антагоністичні класи, відмінності між якими полягали не в різному становищі в системі влади і системі розподілу, а насамперед в різниці по відношенню до засобів виробництва. Один клас став власником землі і знарядь праці, а також і самого виробника - раба. Саме цей клас, який володіє засобами виробництва, узурпує публічну владу, перетворює її в знаряддя класового пригноблення, придушення опору експлуатованого більшості. Функції держави здійснюються практично в інтересах рабовласників, а загально соціальні - тільки в тій мірі, в якій вони відповідають інтересам панівного класу.

Порівняно з східним суспільством, рабовласницьке суспільство було значно гнучкішим, в ньому були закладені передумови подальшого розвитку. В результаті на його базі згодом виникає феодальне суспільство і відповідну йому держава.

Феодальна держава

Економічну основу феодального суспільства становила приватна власність феодалів на землю. Селяни мали дрібне одноосібне господарство на землі феодала і повинні були за користування землею віддавати йому частину врожаю і безоплатно працювати на нього (оброк і панщина). З розвитком феодального суспільства така економічна залежність селян від феодалів доповнилася і заходами державного примусу: селяни прикріплялися до землі і не могли залишити своє господарство.

Соціальне нерівність закріплювалося законом. Селяни участі в управлінні державою не брали. Державна влада була відкрито класової і безроздільно належала феодалам. Держава була знаряддям диктатури панівного класу і захищала його інтереси.

Феодальне суспільство певною мірою нагадує східне: адже тут власність на землю певним чином стає державною, купуючи деякі риси влади-власності. Однак, на відміну від східного держави, джерелом влади є власність, а не навпаки; успадковується земля за родинними ознаками, а не за посадою; отримана васалом земля стає його власністю і передається у спадок; сільськогосподарські громади взагалі не збереглися, або вони не відіграють такої ролі, як на Сході; відсутній такий потужний, як у східному державі, чиновницький апарат.

Буржуазна держава

Перші буржуазні (капіталістичні) держави виникли в Європі і Північній Америці 200-300 років тому, а після Великої французької революції буржуазна система швидко завоювала світ.

На відміну від попередніх суспільно-економічних формацій, заснованих на офіційному закріпленні класової нерівності, станових привілеїв, капіталістичний спосіб виробництва вимагав працівника, вільно продає свою працю. Тому буржуазія йшла до влади під гаслом "Свобода, рівність і братерство". У той же час станову нерівність замінюється соціальним нерівністю, оскільки одні володіють засобами виробництва, а інші, позбавлені їх, повинні продавати свою робочу силу.

У своєму розвитку буржуазне суспільство проходить ряд стадій, разом з ним змінюється і держава.

На першій стадії клас буржуазії складається з багатьох сотень тисяч і мільйонів власників. Це визначає необхідність механізму виявлення їх общеклассовых інтересів і волі. Таким механізмом ставати буржуазна держава, засноване на буржуазної демократії, парламентаризму, законності. Проте демократія в цей період носить яскраво виражений класовий характер: забороняються різні об'єднання робітників, в тому числі профспілки; вводиться спеціальний засіб, що обмежує участь трудящих в управлінні державою у вигляді виборчих цензів - майнового, виборчого, осілості і ін Таким чином, хоча і декларувалося загальну рівність, тут же законодавчо стверджувалося політичне нерівність. Держава і право виконували, насамперед, класові функції, а загальносоціальні функції грали незначну роль.

Другий етап розвитку буржуазного суспільства - період монополістичного капіталізму - почався наприкінці XIX - на початку XX ст. Він характеризується тим, що поряд з великою кількістю розрізнених дрібних підприємців на основі об'єднання промислового, торгового і фінансового капіталу монополізуються різні види виробництва. В руках уже не дуже численною монополістичної буржуазії зосереджується основна частина суспільного багатства і, природно, політична влада. У деяких випадках це призводить до виникнення антидемократичних режимів, що виражають волю монополістів (фашистські режими у Німеччині та Італії, військово-поліцейські в Латинській Америці і Південній Африці та ін). Однак подібні режими часто починають проявляти свою волю, відображати в першу чергу інтереси стоїть у влади верхівки державного або партійно-державного апарату. Тому в більшості випадків виявляється більш вигідним збереження демократичних інститутів. Мало того, у багатьох країнах вони навіть розвиваються скасовуються цензи, вводиться загальне виборче право. Замість політичних, "силових" механізмів працюють інші - економічні: проведення виборчої кампанії коштує так дорого, що це за сипам тільки тим, кого підтримують монополісти. Таким чином, влада як і раніше належить до класу буржуазії і, насамперед, його верхівці - монополістичної буржуазії. Функції держави здійснюються в інтересах головним чином цієї частини панівного класу, але розвиток демократичних форм змушує більше уваги приділяти загальносоціальних завдань, інакше не притягнеш голоси виборців.

У 30-х роках XX століття буржуазне суспільство вступає в сучасний етап розвитку, який, мабуть, є перехідним до чергової, більш високої суспільно-економічної формації.

Причини змін, що сталися, з одного боку, були пов'язані з потужним зростанням революційного робочого руху в 20-ті роки, а з іншого - з початком науково-технічної революції, що привела до необхідності підвищення кваліфікації більшості працівників. І те й інше призводило до підвищення оплати праці і рівня життя більшості населення. А це, в свою чергу, спричинило значне зростання продуктивності праці, суспільного продукту. Виявилося, що вигідно добре оплачувати працю - це дає більший прибуток.

У сучасному західному суспільстві дедалі посилюється акціонування змінюється економічна основа суспільства. По суті, зникає клас пролетаріату - все менше стає незаможних, все більше акціонерів. Більшість робочих утворюють разом з іншими верствами суспільства "середній" клас. І хоча державна влада знаходиться в руках класу буржуазії, поступово підвищується вплив на неї іншої частини суспільства, оскільки загальне виборче право дає можливість віддати перевагу тій чи іншій політичній партії, того чи іншого політичного діяча. Помітно змінилися функції держави. Воно стало активно втручатися в економіку шляхом планування, розміщення державних замовлень, кредитування і т. п. Значно зросли обсяг і зміст загально соціальних функцій: здійснюються багатомільярдні соціальні програми, зростає рівень життя населення. Таким чином, сучасне західне держава істотно відрізняється від класичного буржуазного, і для його розуміння необхідно використовувати різні теорії та підходи.

Соціалістична держава

Сама ідея держави такого типу виникла спочатку в теорії - у роботах К. Маркса, Ф. Енгельса, в. І. Леніна - як протиставлення державам інших типів, влада в яких належить эксплуататорскому меншості і використовується перш за все для придушення експлуатованого більшості. Поява соціалістичного держави пов'язувалося з здійсненням соціальної революції, очолюваної робочим класом, зі зламом старої державної машини, з встановленням диктатури пролетаріату. Вважалося, що звільнення робітників і селян від влади капіталістів і поміщиків, націоналізація засобів виробництва приведуть до небаченого зростання продуктивності праці, народного добробуту, культури, зроблять всіх трудящих активними будівничими нового життя, привернуть їх до участі в управлінні справами держави і суспільства. Держава, яка не буде пригнічувати більшість в інтересах меншості, перестане бути власне державою, стане "полугосударством", а потім і відімре, буде замінено органами народного самоврядування.

Однак більшість цих теоретичних прогнозів на практиці не підтвердилася. Націоналізація засобів виробництва не призвела до того, що люди відчули себе господарями. Проведена зрівнялівка позбавила працю необхідних стимулів, зробила його значною мірою примусовим. Певні досягнення у сферах промисловості, сільського господарства, науки, культури та ін. було досягнуто значною мірою за рахунок "силових" методів, що призвело, зокрема, до масових необґрунтованим репресіям.

У кінцевому рахунку сформувалися суспільство і держава, засновані фактично на єдиній державній власності і тому в значній мірі схожі з східними типами суспільства і держави. Реальним власником засобів виробництва став партійно-державний апарат, точніше його верхівка, яка в результаті придбала необмежену владу.

Участь народу в здійсненні влади, його політичні та особисті права і свободи стали чисто формальними, так само як і діяльність демократичних інститутів, в тому числі Верховної Ради та інших представницьких органів. І, як усяке східне суспільство, наше також придбало застійний характер, перестало розвиватися

Схожі, хоча в кожному випадку мають специфічні риси, процеси відбувалися і в інших країнах, що будують соціалістичне суспільство.

Контрольні питання

1. Що таке державна влада?

2. Як поєднується класове і загальнолюдське в сутності держави?

3. Що таке держава?

4. У чому полягає відмінність держави від інших організацій класового суспільства?

5. Східний і західний типи держав.

6. Якими ознаками характеризується феодальний тип держави?

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Соціально-економічні причини відтворення відносин соціальної допомоги в рабовласницькому суспільстві
Основні ознаки і типи держави
Держава: походження та сутність
СТАНОВЛЕННЯ І РОЗВИТОК ФЕОДАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ
Основні ознаки і типи держави
Держава: походження та сутність
Утворення буржуазної держави у Франції
Утворення буржуазної держави в Англії
Основні ознаки і типи держави
Особливості кримінальної відповідальності в державах соціалістичної системи права (на прикладі сучасного кримінального законодавства Китаю)
Трансформація країн соціалістичної системи
Соціалістичний реалізм. Особистість соціально активна і включена до творення історії насильницькими засобами
Контрольні запитання
Контрольні запитання
Контрольні запитання та завдання
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси