Меню
Головна
 
Головна arrow Психологія arrow Юридична психологія
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Воля в структурі характеру особистості; психолого-правова оцінка волевиявлення учасників судочинства

Поняття волі. Одним з перших, хто ввів поняття волі в "науку про душу", тобто психологію, був давньогрецький філософ Аристотель (384-322 р. до н. е..), який звернув увагу на те, що завдяки волі людина змінює свою поведінку. Воля, емоційно-вольова стійкість особистості є складовою частиною характеру людини.

Воля - це свідома психічна активність, регулює поведінку, діяльність людини і направляє його на подолання будь-яких перешкод на шляху до досягнення поставлених цілей при здійсненні цілеспрямованих дій і вчинків. Воля завжди пов'язана з свідомістю людини, рівнем розвитку його особистості. Як писав СЛ. Рубінштейн, "становлення волі - це становлення суб'єкта, здатного до самовизначення"1. Воля - складовий елемент складних цілеспрямованих навмисних актів поведінки людини. Вона є потужною спонукальною силою, що входить в мотиваційну сферу поведінки, в тому числі протиправного. У той же час деякі злочини скоюються тільки тому, що суб'єкт не може мобілізувати свою волю, щоб протистояти своїм бажанням і потягам. Наявність волі, вольової регуляції поведінки в структурі цілеспрямованої діяльності людини свідчить про умислі на вчинення ним тих чи інших дій, а в разі їх протиправного характеру - про умисної вини у скоєному.

В юридичній літературі можна зустріти вираження "порок волі". У психології таке поняття відсутнє, тому, визнаючи певний умовний характер цього терміна, разом з тим слід зазначити, що він вживається юристами для позначення певних емоційно-вольових особистісних порушень, розладів поведінки, певної інтелектуально-вольовий неповноцінності процесів регуляції суб'єктом своїх значимих з правової точки зору і власних інтересів дій, коли він нс міг повною мірою керувати ними. Такий низький рівень вольової регуляції суб'єктом своїх дій, не виходить за межі психічної норми, в межах осудності виражається у зниженій здатності суб'єкта всебічно оцінювати ту чи іншу значущу для нього ситуацію і адекватно їй і своїм можливостям приймати рішення, повною мірою керувати своїми діями, спрямованими на досягнення поставлених цілей (див. ч. 1 ст. 22 КК, ч. 1 ст. 177 ЦК).

У цивільному праві, наприклад, це може мати місце при укладенні угод і проявляється у невідповідності волі суб'єкта його волевиявленню, неадекватність самого акту волевиявлення справжнім інтересам даного суб'єкта. Крім того, явище, що одержало в правовій літературі назву "пороку волі", може мати місце і в тих випадках, коли воля і безпосередньо саме волевиявлення збігаються, але порочної виявляється інтелектуальна сторона поведінки суб'єкта, внаслідок чого у нього формується спотворене уявлення про цілі (результаті) правочину під впливом хибної її оцінки, що може призводити до "помилкам, які мають істотне значення (ч. 1 ст. 178 ЦК).

Про те, що у суб'єкта знижений рівень вольової регуляції, порушена здатність керувати своїми діями, можуть свідчити психологічні критерії "пороку волі", а також суто оціночні об'єктивні критерії, які можуть бути виявлені в ході судового засідання при вирішенні питання про визнання недійсності цивільно-правової угоди.

До психологічним критеріям зниженої здатності керувати своїми діями в межах психічної норми відносяться:

- знижений рівень інтелекту, істотно ускладнює прийняття людиною важливих для нього рішень у нестандартних ситуаціях, в умовах когнітивного дисонансу, що утруднює прогнозування, планування своїх подальших дій;

- наявність певних стійких рис характеру, складових у своїй сукупності синдром так званої зниженою вольової стійкості, формують "конформный тип особистості людини, рішення якого дуже часто приймаються під впливом якихось зовнішніх, часом випадкових обставин, під впливом групової думки. Провідними властивостями характеру таких осіб є підвищена тривожність, постійна заклопотаність, надмірна обережність, надмірна підозрілість, недовірливість, схильність до ускладнення відбуваються навколо подій, звідси невпевненість в собі і в своїх можливостях, відсутність ініціативи, самостійності, сміливості у виборі власної лінії поведінки, досягненні поставленої мети, знижений самоконтроль;

- занижена самооцінка, рівень домагань, викликають у суб'єкта почуття власної неповноцінності, постійне очікування всілякого роду невдач;

- наявність у мотиваційній сфері особистості в якості провідних мотивів уникнення невдачі;

- знижений рівень емоційної стійкості (стресостійкості) особистості, що утруднює здійснення суб'єктом належний вольовий контроль за своїми емоціями і поведінкою.

До об'єктивним критеріям, що підтверджує знижені здібності суб'єкта до вольової регуляції своєї поведінки, можуть бути віднесені будь-які фактичні дані про поведінку суб'єкта, його висловлюваннях, які оцінюються в ході судового засідання під час його допиту, а також опитування свідків, які знають дану особу та здатних охарактеризувати його поведінку в повсякденному житті.

Остаточний висновок суду про зниженому рівні вольової регуляції суб'єктом своєї поведінки, його недостатньої здатності розуміти значення своїх дій або керувати ними в межах психічної норми формується на основі психологічних та об'єктивних критеріїв. Встановлення психічних розладів особистості і поведінки суб'єкта, які негативно вплинули на процеси його вольової саморегуляції, волевиявлення, порушили його цілеспрямовану діяльність, що служить безумовною підставою для визнання недійсності укладеної їм угоди, а в кримінальному праві - підставою для визнання особи нездатною повною мірою керувати своїми діями, з витікаючими з цього правовими наслідками (ст. 22 КК). В інших же випадках дефекти волевиявлення, вольової регуляції поведінки ("порок волі") в сукупності з іншими обставинами можуть розглядатися в якості підтвердження того, що протиправні дії могли бути здійснені "легковажності", а особа, яка їх вчинила, не відрізнялося необхідної уважністю і передбачливістю (ст. 26 КК).

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Свідомість, розуміння, їх психолого-правова оцінка у кримінальному та цивільному праві
Індивідуально-психологічні особливості особистості, їх психолого-правова оцінка
Мислення, інтелект; їх значення при оцінці свідомості учасників судочинства
Правовий статус особи: поняття, структура, види
Стрес, фрустрація, посттравматичні стресові стани; їх психолого-правова оцінка
УЧАСНИКИ КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА
Учасники кримінального судочинства
Інші гарантії прав особистості в кримінальному судочинстві
Суд як учасник кримінального судочинства
УЧАСНИКИ ЦИВІЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА, НЕ МАЮТЬ ЮРИДИЧНОЇ ЗАЦІКАВЛЕНОСТІ У РЕЗУЛЬТАТІ СПРАВИ
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси