Меню
Головна
ЗОБОВ'ЯЗАННЯ НІБИ З ДЕЛІКТІВ (КВАЗІ-ДЕЛІКТИ)Деліктні зобов'язанняМіжнародне деліктне право
ЗОБОВ'ЯЗАННЯ НІБИ З ДЕЛІКТІВ (КВАЗІ-ДЕЛІКТИ)Характерні риси приватних деліктівЗобов'язання, які користувалися позовним захистом, і натуральні...
ЗОБОВ'ЯЗАННЯ НІБИ З ДЕЛІКТІВ (КВАЗІ-ДЕЛІКТИ)Характерні риси приватних деліктівСистема міжнародного права, співвідношення міжнародного публічного і...
ЗОБОВ'ЯЗАННЯ НІБИ З ДЕЛІКТІВ (КВАЗІ-ДЕЛІКТИ)Характерні риси приватних деліктівБ. Мандевіль: апологія приватного інтересу
Місце міжнародного приватного права в правовій системіБ. Мандевіль: апологія приватного інтересуМІСЦЕ ТА ЧАС ВИКОНАННЯ. ПРОСТРОЧЕННЯ
Відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданих...Відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпекиВідшкодування шкоди
Композиція.Теми, сюжети, композиціяЗакон пропорційності і композиції
ЗОБОВ'ЯЗАННЯ НІБИ З ДЕЛІКТІВ (КВАЗІ-ДЕЛІКТИ)ОКРЕМІ ДЕЛІКТИІнтернет-делікти та боротьба з ними
 
Головна arrow Право arrow Римське приватне право
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Лекція IX. ДЕЛІКТНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ ТА КВАЗІ-ДЕЛІКТИ

Лекція 39. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЗОБОВ'ЯЗАНЬ ІЗ ДЕЛІКТІВ

Публічні і приватні делікти

574.

Серед підстав виникнення зобов'язань чільне місце займають делікти, delicta, maleficia. Делікт - це протиправна дія, правопорушення. Залежно від наслідків, пов'язаних з деликтами, вони поділялися у римському вдачу на публічні делікти, delicta publica, і приватні, delicta privata1. Публічними деликтами були тз, які визнавалися такими, що порушують інтереси держави в цілому і тягли за собою тілесне покарання, а іноді посмертну кару - crimina capitalia - або майнове стягнення, за загальним правилом, яке надходило в дохід держави. Справи про ці деліктах були підвідомчі особливим кримінальним судам і вирішувалися за спеціальними правилами судочинства. Навпаки, приватні делікти розглядалися як посягання тільки на інтереси приватних осіб; позови з таких деліктів пред'являлися потерпілими приватними особами. Грошові штрафи, стягнення яких були спрямовані ці позови, надходили потерпілому і стягувалися в загальному порядку, встановленому для вирішення майнових суперечок. У тому ж порядку розглядалися справи про тих delicta privata, які в найдавніші часи тягли за собою тілесне покарання.

Незважаючи на те, що з часів законів XII таблиць і до періоду імперії римська система приватних деліктів зазнала значні зміни, і вироблені претором і юристами положення поступово пом'якшили казуїстичний характер найдавнішого права в цій області, проте, римське право ніколи не виробило загального принципу, в силу якого підлягав би відшкодуванню всякий майнова шкода, завдана протиправною дією. Навпаки, діяння деліктом визнавалося лише при існуванні відповідної особливої норми про даному роді діянь, якщо воно було віднесено до числа деліктів законом або преторским правом. Існував і послідовно поповнювався коло деліктів, але не було єдиного поняття делікту. У цьому сенсі перебіг розвитку зобов'язань з деліктів споріднена процесу розвитку договірних зобов'язань, які назавжди залишилися в римському праві зобов'язаннями з визнаних правом контрактів і прирівняних до них угод, але не зобов'язаннями з будь-якого законного угоди.

Тим не менш, в ході історичного розвитку зобов'язань з деліктів склалися деякі риси, загальні для всіх деліктних позовів і визначили тим самим основний зміст зобов'язань з деліктів.

Розвиток приватних деліктів

Період приватної помсти

Можна думати, що зобов'язання з деліктів історично передували зобов'язаннями контрактів. І цілком ймовірно, як думають багато істориків римського права (Жирар, Покровський), що поняттю зобов'язання з деліктів передувала думка про відповідальність правопорушника, що виражалося в тому, що він обрекался помсти потерпілого. Лише нещодавно почало міцніти держава ще не брала на себе впливу на правопорушника, залишаючи право цього впливу за потерпілим. Це - перша стадія розвитку правових норм, що відносяться до деліктів.

Період добровільних угод про заміну приватної помсти відшкодуванням шкоди

Абсолютно зрозуміло, однак, що скоро в інтересах підтримання необхідного панівним класам спокою і порядку держава виявилося вимушеним визначити з відомим ступенем точності умови, при яких помста потерпілого є правомірною і виключає нову помсту з боку того, на кого вона була спрямована. А в той же час і за тим же міркувань доцільним виявилося і охороняти угоди правопорушника з потерпілим, в силу яких потерпілий відмовлявся від приватної помсти, отримуючи від порушника певне майнове відшкодування. Це - друга стадія розвитку зобов'язання з деліктів, відображена законами XII таблиць в постановах про зазіханнях на особистість iniuria. Закони XII таблиць допускають помста за членоушкодження, membrum ruptura, якщо не відбулося добровільне угоду між сторонами: si mimbrum rupsit, ni cum eo pacit, talio esto.

Період композицій

Наступна, третя стадія розвитку зобов'язань з деліктів знаменується встановленням державою обов'язкових композицій, тобто штрафів, які правопорушник сплачує потерпілому, але якими останній зобов'язаний задовольнитися, не вдаючись до помсти. Перехід до цієї стадії також знаходить собі вираз в законах XII таблиць: сплата грошового штрафу може бути, як зазначено вище, встановлена угодою сторін у випадках ушкодження, mimbrum ruptum, вона є єдиним юридичним наслідком менш тяжких поранень, os fractum. Точно так само помста може бути усунуто угодою сторін про штраф, якщо злодій затриманий на місці злочину, навпаки, тільки до сплати грошового відшкодування присуджується злодій, не затриманий на місці злочину.

Розвиток поняття делікту

Нарешті, в останній стадії розвитку зобов'язань з деліктів деякі delicta privata стають delicta publica. Загострюється класова боротьба і зростаючі протиріччя всередині класу рабовласників спонукають вже держава вважати такими, що порушують не тільки приватні, але і загальнодержавні інтереси окремі діяння, з якими спочатку пов'язувалося тільки задоволення безпосередньо потерпілої особи або його сім'ї: вбивство, а при певних умовах і деякі насильницькі дії і т. п. починають переслідувати державою, незалежно від волі потерпілого і тягнуть за собою покарання, що накладається державою у порядку здійснення кримінального правосуддя.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

ЗОБОВ'ЯЗАННЯ НІБИ З ДЕЛІКТІВ (КВАЗІ-ДЕЛІКТИ)
Деліктні зобов'язання
Міжнародне деліктне право
ЗОБОВ'ЯЗАННЯ НІБИ З ДЕЛІКТІВ (КВАЗІ-ДЕЛІКТИ)
Характерні риси приватних деліктів
Зобов'язання, які користувалися позовним захистом, і натуральні зобов'язання
ЗОБОВ'ЯЗАННЯ НІБИ З ДЕЛІКТІВ (КВАЗІ-ДЕЛІКТИ)
Характерні риси приватних деліктів
Система міжнародного права, співвідношення міжнародного публічного і міжнародного приватного права
ЗОБОВ'ЯЗАННЯ НІБИ З ДЕЛІКТІВ (КВАЗІ-ДЕЛІКТИ)
Характерні риси приватних деліктів
Б. Мандевіль: апологія приватного інтересу
Місце міжнародного приватного права в правовій системі
Б. Мандевіль: апологія приватного інтересу
МІСЦЕ ТА ЧАС ВИКОНАННЯ. ПРОСТРОЧЕННЯ
Відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданих адміністративним правопорушенням
Відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки
Відшкодування шкоди
Композиція.
Теми, сюжети, композиція
Закон пропорційності і композиції
ЗОБОВ'ЯЗАННЯ НІБИ З ДЕЛІКТІВ (КВАЗІ-ДЕЛІКТИ)
ОКРЕМІ ДЕЛІКТИ
Інтернет-делікти та боротьба з ними
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси