Меню
Головна
 
Головна arrow Політекономія arrow Історія економічних вчень
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Лекція 19. КОРЕКТИВИ ДО НЕОКЛАССИКЕ: ТЕОРІЇ НЕДОСКОНАЛОЇ КОНКУРЕНЦІЇ ТА АНАЛІЗ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ФУНКЦІЇ

Неокласичний напрям розвинулося на передумові досконалих конкурентних ринків, тобто зазначених нижче припущеннях:

- попит і пропозиція атомизированы в діях розсіяних економічних суб'єктів - окремих осіб або фірм, які досконало знають стан ринку, але не мають силою нав'язати йому свої умови і приспосабливающихся до рівноважної ціною;

- весь продукт без залишку розподіляється між власниками факторів виробництва.

Рівноважний підхід виходив з концепції однорідної представницької фірми, залишаючи за дужками "нормальної" поведінки економічної системи монополію і зводячи "нормальний прибуток", реалізацію інтересів капіталістичного підприємця до граничного продукту особливого четвертого фактора виробництва - "організації", або "підприємницьким здібностям".

Невідповідність цього "чистого і охайного світу" (за висловом американського економіста Дж. К. Гелбрейта) яскраво вираженою неоднорідності організацій та підприємницьких здібностей породило дві групи концепцій, що охоплюють різні відхилення від "досконалості" ринку в поведінкових аспектах і організаційних структурах бізнесу. Перша група зосередила увагу на специфічних функціях підприємця в ринковій економіці, друга - па місці в ній ефектів, обумовлених монополіями різного роду і сили.

Розвиток уявлень про підприємницької функції: теорія ризику і невизначеності (Р. Кантильон, В. Тюнен) і теорія координації факторів виробництва (Ж.-Б. Сей)

Концепції невизначеності і ризику: Р. Кантильон і В. Тюнен

Термін "підприємець" (entrepreneur) ввів в економічну теорію у своєму "Досвід про природу торгівлі" Р. Кантильон. Він охарактеризував "весь обмін і обіг в державі" як посередництво між класом земельних власників та іншими жителями, які суть або одержувачі фіксованого доходу (окладу, платні, заробітної плати), або "живуть у невизначеності" підприємці. Самий масовий вид підприємців - це фермери, які сплачують землевласникам фіксовану ренту і виробляють сільськогосподарські продукти, "за натхненням", без впевненості в отриманні прибутку свого підприємства і можливості передбачити, якою буде ціна на їх продукти (залежить від врожаю, коливань чисельності населення, витрат у сім'ях тощо). Потім це городяни, які купують за певною ціною продукти в сільській місцевості, щоб перепродати їх в цілому або по частинах (торговці), або в переробленому вигляді (ремісники і виробники) за невизначеною ціною. Всі ці підприємці стають споживачами та клієнтами взаємно одні в інших, підлаштовуючись до покупців; так само як і особи з власним справою в області мистецтва і науки (художники, лікарі, юристи) та побутових послуг (сажотруси, водоноси тощо). До "класу" підприємців, що перебувають у стані невизначеності, Кантильон відніс також жебраків та злодіїв.

Через століття після Кантильона концепцію підприємця (Unternehmer) як людину, що несе тягар невизначеності, запропонував В. Р. Тюнен, у 2-му томі свого "Ізольованої держави" (1850). В центрі його роздумів був сільський господар, якому після продажу своєї продукції належить відняти з виручки відсоток на вкладений капітал, страховий внесок і плату за управління. Залишковий дохід складе прибуток; щоб її збільшити, підприємець повинен бути "винахідником і дослідником у своїй області" та йти на ризик, від якого можна застрахуватися.

Ж.-Б. Сей: теорія координації факторів виробництва і прибуток як залишкового доходу

Ідеї Кантильона і Тюнена залишилися в стороні від основної течії економічної думки, у руслі якого роль підприємця як носія особливих здібностей і постачальника особливих продуктивних послуг виділив Ж.-Б. Сей. Він визначив функцію підприємця як координацію трьох факторів виробництва, пов'язану з пропозицією (завжди обмеженим) ділових якостей і зв'язків, а тому вознаграждаемую прибутком - більш високим доходом, ніж факторні доходи (рента, відсоток на капітал і заробітна плата). У підприємницький дохід Сей включав відсоток на власний капітал (якщо такий бере участь у справі), премію за ризик і винагороду за "комбінаторні" послуги.

Таким чином, підприємець відрізняється від власника капіталу, хоча цілком може і збігатися з ним (як у практиці самого Сея), і за своїми функціями ближче до менеджера в широкому розумінні (з урахуванням творчих аспектів діяльності). Підприємницький дохід Сей розглядав як залишковий, що залишається після виплати часток, належних власникам трьох факторів виробництва.

Може підприємництво бути фактором виробництва?

Л. Маршалл, який, на відміну від Кантильона, Тюнена і Сея, сам не був практиком-підприємцем, але прагнув зробити свої "Принципи" цікавими і значущими для бізнесменів, виділив організацію як окремий фактор виробництва, з функціями конкретного управління фірмою (менеджменту) і підприємницького ризику. Він трактував підприємців, з одного боку, висококваліфіковану категорію учасників виробництва, з іншого боку, посередників між працівниками фізичної праці і споживачами. Маршалл зазначив, що підприємець не рівнозначний "роботодавцю": існують різновиди бізнесменів з переважно спекулятивними здібностями - маклери на фондових біржах та торгові агенти на товарних біржах, яким не потрібно великого штату, але зате які беруть па себе великий ризик. Проте в центр своєї уваги Маршалл поставив підприємця в областях, де "витончені види спекуляції" грають найменшу роль, а управління - найбільшу. Набір функцій такого підприємця в узагальненнях Маршалла досить широкий: конструювання загального плану виробництва і контроль над другорядними частинами; уміння підбирати і вести за собою персонал підприємства як єдиного цілого; вміння (розбираючись в сировині та обладнанні, що застосовується в галузі) передбачити загальні тенденції розвитку виробництва та споживання; вміння "виявити, де відкривається можливість поставити на ринок новий товар, що задовольняє реальну потребу, або вдосконалити процес виробництва старого товару". Відповідно, і прибуток в концепції Маршалла отримала інтерпретацію специфічного факторного доходу, що є граничним продуктом діяльності, пов'язаної зі здібностями двоякого роду: керівництва підприємством і передбачення кон'юнктури.

А. Маршалл аналізував набір здібностей, потрібних від ідеального промисловця" стосовно до умов вільної конкуренції, але не закривав очі на наявність монополістів на різних ринках. У нових виданнях "Принципів" він відсилав читачів до статті "Чиста теорія монополії" (1897) Ф. Эджуорта, попередниками якої були Л. О. Курно і французький математик Ж. Бертран.