Меню
Головна
 
Головна arrow Право arrow Екологічне право
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Матеріальна відповідальність

Стаття 241 ТК встановлює, що за заподіяний збиток працівник несе матеріальну відповідальність в межах свого середнього місячного заробітку, якщо інше не передбачено ТК і іншими федеральними законами.

За вчинення, в тому числі екологічних, проступків матеріальна відповідальність у повному розмірі заподіяної шкоди відповідно до ст. 243 ТК покладається на працівника у випадках:

коли відповідно до ТК або іншими федеральними законами на працівника покладена матеріальна відповідальність у повному розмірі за шкоду, заподіяну роботодавцю при виконанні трудових обов'язків;

недостачі цінностей, довірених йому на підставі спеціального письмового договору або отриманих ним за разовим документом;

навмисного заподіяння шкоди;

заподіяння шкоди в стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп'яніння;

заподіяння шкоди в результаті злочинних дій працівника, встановлених вироком суду;

заподіяння шкоди в результаті адміністративного проступку, якщо такий встановлено відповідним державним органом;

заподіяння шкоди не при виконанні працівником трудових обов'язків.

Крім того, матеріальна відповідальність у повному розмірі заподіяної роботодавцю шкоди може бути встановлена трудовим договором, укладеним з керівником організації, його заступником, головним бухгалтером.

Адміністративна відповідальність

У ст. 2.1 Кпап під адміністративним правопорушенням визнається протиправне, винна дію (бездіяльність) фізичної або юридичної особи, за яке КоАП чи законами суб'єктів РФ про адміністративні правопорушення встановлена адміністративна відповідальність.

З 1 липня 2002 р. на федеральному рівні адміністративна відповідальність за екологічні правопорушення настає лише у відповідності з нормами Кпап і, насамперед, гол. 8 "Адміністративні правопорушення в галузі охорони навколишнього природного середовища і природокористування ".

Кажучи про здійснення адміністративного переслідування осіб, що порушують норми Кпап, слід зазначити, що правом порушувати справи про адміністративні правопорушення і накладати стягнення за їх вчинення крім суддів, у тому числі мировых1, мають лише посадові особи відповідних федеральних органів виконавчої влади та їх територіальних органів в суб'єктах РФ, містах і районах. У свою чергу порушення статей законів суб'єктів РФ, що встановлюють адміністративну відповідальність за вчинення екологічних проступків, буде переслідуватися спеціально уповноваженими на те регіональними органами.

Частина 3 ст. 2.1 Кпап встановлює, що призначення адміністративного покарання юридичній особі не звільняє від адміністративної відповідальності за дане правопорушення винна фізична особа, так само як і залучення до адміністративної чи кримінальної відповідальності фізичної особи не звільняє від адміністративної відповідальності за дане правопорушення юридична особа. Тут, як видається, законодавцем застосований неправильний підхід, оскільки не може бути соисполнительства між фізичною та юридичною особою, тим більше при вчиненні злочину.

Кримінальна відповідальність

Чинне законодавство не дає визначення екологічного злочину, під яким ст. 85 втратило чинність Закону РРФСР "Про охорону навколишнього природного середовища" виділяла вчинений посадовими особами і громадянами винне, суспільно небезпечне діяння, що посягає на встановлений в Російській Федерації екологічний правопорядок, екологічну безпеку суспільства і заподіює шкоду навколишньому природному середовищу і здоров'ю людини.

У КК виділена самостійна гол. 26 "Екологічні злочину", що об'єднує в родинну групу злочинних посягань 17 статей, що передбачають кримінальну відповідальність за вчинення злочинів у сфері природокористування, охорони навколишнього середовища і забезпечення екологічної безпеки. Це:

ст. 246 (порушення правил охорони навколишнього середовища при виробництві робіт);

ст. 247 (порушення правил поводження з екологічно небезпечними речовинами та відходами);

ст. 248 (порушення правил безпеки при поводженні з мікробіологічними або іншими біологічними агентами або токсинами);

ст. 249 (порушення ветеринарних правил і правил, встановлених для боротьби з хворобами і шкідниками рослин);

ст. 250 (забруднення вод);

ст. 251 (забруднення атмосфери);

ст. 252 (забруднення морського середовища);

ст. 253 (порушення законодавства РФ про континентальний шельф і про виняткової економічної зоні РФ);

ст. 254 (псування землі);

ст. 255 (порушення правил охорони і використання надр);

ст. 256 (незаконний видобуток водних тварин і рослин);

ст. 257 (порушення правил охорони рибних запасів); ст. 258 (незаконне полювання);

ст. 259 (знищення критичних місць мешкання для організмів, занесених до Червоної книги РФ);

ст. 260 (незаконна порубка дерев і чагарників);

ст. 261 (знищення або пошкодження лісів);

ст. 262 (порушення режиму особливо охоронюваних природних територій і природних об'єктів).

Виходячи з об'єкта посягання, екологічні злочини можна класифікувати за групами. Так, професор Е. Н. Жевлаков виділяє екологічні злочини загального характеру (ст. 246-248, 253, 262 КК) і спеціального характеру (ст. 254-261 КК)1.

В даний час екологічна злочинність носить високо латентний характер, тому наведені нижче дані відображають лише стан роботи правоохоронних органів і судів за зареєстрованим фактами. Кількість зареєстрованих у 1997-2005 рр. екологічних злочинів регулярно збільшувалася, причому рівно втричі (з 0,3 до 0,9%) зросла і частка їх у загальній структурі злочинності.

Згідно з даними офіційної статистики серед засуджених найбільшу кількість складають особи, які вчинили діяння, передбачені ст. 256 і 260 КК. У той же час за аналізований період жодна людина не засуджений за ст. 259 КК, лічені одиниці покарані за вчинення злочинів на підставі ст. 246-255, 262 КК.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Матеріальна відповідальність засуджених до позбавлення волі
Матеріальна відповідальність працівників
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси