Меню
Головна
Договір як підставу виникнення, зміни і припинення...Відповідальність за порушення зобов'язань. Припинення зобов'язань
Договір як підставу виникнення, зміни і припинення...Джерела виникнення зобов'язаньСПОСОБИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ КРЕДИТНИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ
Поняття та юридичне значення станівПоняття, предмет, принципи, метод і система сімейного праваПоняття "злочин"
Договір як підставу виникнення, зміни і припинення...Джерела виникнення зобов'язаньПідстави виникнення, зміни та припинення сімейних відносин
Місце виконання зобов'язання
Що і кому продає відділ продажів
Умови платежуЗакон валюти платежу і закон валюти боргу (lex monetae)Порядок звільнення від сплати авансового платежу
Часткова реабілітація: правова позиція Президії Верховного Суду РФМетод часткової рівноваги і вплив фактора часу в концепції А....Порядок сплати акцизів
 
Головна arrow Право arrow Римське приватне право
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Лекція 26. ПРИПИНЕННЯ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ

Відповідність способу припинення зобов'язання способу його виникнення

Поняття "solutio"

Зобов'язання припиняється - obligatio tollitur, або зобов'язання погашається - obligatio exstinguitur різними способами, з яких головним вважалося виконання (платіж). Tollitur obligatio praeeipue solutionc eius, quod debetur - зобов'язання припиняється головним чином виконанням (платежів) того, що належить (Гай. 3.168).

Поняття solutio, solvere зробив цікаву еволюцію в римському праві. У найдавнішу епоху це означало, як ми бачили (п. 282), розв'язувати боржника від сковывавших його ланцюгів, потім звільнення боржника від підпорядкування його особистості боржника. Мо а te solvo - я себе отвязываю від тебе (Гай. 3.174). Потім solvere набуває значення виконувати, передати предмет зобов'язання: Stichum solvere, rem solvere. Раб або річ були obligati, пов'язані, вони стали soluti.

Таким чином solutio стало равнозначаще з satisfactio (задоволення). Solvere dieimus eum qui facit quod facere promisit - ми говоримо, що виконує той, хто робить те, що він зобов'язався зробити (D. 50.16.176).

Однак у найбільш архаїчних типах зобов'язань слова obligatio і solutio зберегли свій первісний буквальний сенс.

Відповідність старовинної obligatio на початковому моменті зобов'язання і solutio на його кінцевому моменті дійшло до нас у стародавньому вигляді кабального позики - nexum. За визначенням юриста, верховного жерця Квінта Муция Сцеволи (близько 100 р. до н. е..), nexum укладається шляхом міді і ваг метою зобов'язати себе: quae per aes et libram ut fiant obligentur. Таким же способом, тобто за допомогою мілині і ваг, відбувається звільнення кабального - nexi liberatio (Varro, De lingua latina, VII. 105). Гай нам розповідає (3.173): "Є такий вид образного платежу (imaginaria solutio) за допомогою міді і ваг; цей спосіб, взагалі, прийнятий у певних випадках, коли борг, що виник із застосуванням міді і ваг".

Симетрія виникнення і припинення зобов'язання

Стає зрозумілим, що в стабілізовані юридичні правила, отлившиеся в ходячі афоризми традиційного права - regulae iuris antiqui (D. 50.17), увійшли такі вислови: Nihil tarn naturale est quam eo виду quidquc dissolvcre quo colligatum est - немає нічого більш природного, ніж те, яким способом було пов'язано, таким і потрібно розв'язати (D. 50.17.35). А тому словесне зобов'язання припиняється словесно, а зобов'язання, засноване на голому угоді, розв'язується протилежною угодою - ideo verborum obligatio verbis tollitur, nudi consensus obligatio contrarіo consensu dissolvitur (там же).

Виробилося протиставлення: якими способами ми вступаємо в зобов'язання, відповідно зворотними ми звільняємося - quibuscumque modis obligamur, isdem in contrarium actis liberamur (D. 50.17.153).

Виконання зобов'язання

Хто і кому виконує

Зобов'язання може бути виконане не тільки боржником, але й будь-якою особою, навіть без відома і згоди боржника - solvendo quisque pro slio licet invito et ignorante liberât eum (D. 3.5.38; D. 46.3.53). Ми не знаходимо в джерелах прямої вказівки на те, що строго особисті зобов'язання повинні бути виконані лише боржником. Це пояснюється тим, що така область вдачі, як наймання праці вільних людей, у рабовласницькому Римі грав порівняно незначну роль. Платити потрібно кредитору або кому він накаже - iussu eius, або опікуну, піклувальнику, довіреній, спадкоємцеві, рабові-керуючому - servus actor (D. 46.3.49). Своєрідне становище займало особа, субсидіарно (підсобно) управомоченнос на одержання платежу, тобто solutionis causa adiectus - особа, доданий для цілей платежу. Тип цих зобов'язань: Mihi aut Seio dare spondes? - Мусиш дати мені або Сію? Право вимоги належить кредитору, але боржник може сплатити Сію. Obligatio quidem stipulatori adquiratur, solvi tarnen Seio recte possit (I. 3.19.4).

Право підсобного платежепринимателя було безвідкличним, а саме: "Якщо укладено зобов'язання сплатити кредитору або Тицию, і хоча б потім кредитор заборонив боржника платити Тицию, однак, сплативши останньому, я звільняюся" (D. 46.3.12.3).

Порядок зарахування платежу при наявності декількох боргів

Джерела докладно зупиняються на питанні про платіж, зробленому при наявності декількох боргів - cum ex pluribus causis debitor solvit (D. 46.3.97). Право зарахувати (imputare) плату за той чи інший борг надається боржнику, а при відсутності вказівок - кредитору, а на випадок, якщо пі одна зі сторін про це не подбала, встановлюється черговість боргів даного боржника, що підлягають погашенню: спочатку відсотки, потім капітальна сума - prius in usuras deinde in sortem (С. 8.42.1); спочатку борги, дозрілі для примусового стягнення (D. 46.3.103), потім інші; спочатку борги, за якими присудження загрожує безчестям або штрафною санкцією, потім інші; спочатку забезпечені заставою, потім незабезпечені (D. 46.3.97) і т. д.

Часткова сплата

Часткову сплату кредитор не зобов'язаний приймати. Якщо кредитор вимагає десять грошових одиниць, то його не можна примусити прийняти пропоновані боржником п'ять і судитися про інше. Таким же чином, якщо кредитор виндицирует маєток, то він має право відкинути часткове добровільне виконання, вважаючи за краще судитися про все. Так йшла справа в класичну епоху при Юліані, коли зобов'язання розглядалося як щось ціле, погашення якого строго відповідає його виникнення. Пізніше, у Візантії, цей ригоризм пом'якшується і боржнику дадуть можливість звільнитися хоча б від частини боргу: himanius videtur... si actorem compulerit ad accipiendum id quod olieratur - видається більш людяним спонукати позивача прийняти те, що пропонують (D. 12.1.21). Тут все пом'якшено: замість ригоризму - візантійська "гуманність"; тут мова йде не про те, щоб примусити кредитора до прийняття, а про те, щоб спонукати його.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Договір як підстава виникнення, зміни та припинення зобов'язань (поняття, принцип "свободи договору", умови його укладення)
Відповідальність за порушення зобов'язань. Припинення зобов'язань
Договір як підстава виникнення, зміни та припинення зобов'язань (поняття, принцип "свободи договору", умови його укладення)
Джерела виникнення зобов'язань
СПОСОБИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ КРЕДИТНИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ
Поняття та юридичне значення станів
Поняття, предмет, принципи, метод і система сімейного права
Поняття "злочин"
Договір як підстава виникнення, зміни та припинення зобов'язань (поняття, принцип "свободи договору", умови його укладення)
Джерела виникнення зобов'язань
Підстави виникнення, зміни та припинення сімейних відносин
Місце виконання зобов'язання
Що і кому продає відділ продажів
Умови платежу
Закон валюти платежу і закон валюти боргу (lex monetae)
Порядок звільнення від сплати авансового платежу
Часткова реабілітація: правова позиція Президії Верховного Суду РФ
Метод часткової рівноваги і вплив фактора часу в концепції А. Маршалла
Порядок сплати акцизів
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси