Меню
Головна
 
Головна arrow Право arrow Міжнародне приватне право
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Інтернет-делікти та боротьба з ними

Нові інформаційні технології призвели до появи нових видів деліктів ("високотехнологічних правопорушень"). Серед інтернет-деліктів можна відзначити:

- фішинг (спам у формі дезінформації) - розсилка електронної пошти з веб-сторінок, створених таким чином, що вони справляють враження реально існуючих сайтів з метою збору персональних даних та конфіденційної інформації. Ця приватна інформація використовується для здійснення покупок шахрайським шляхом;

- комп'ютерне піратство - незаконне розповсюдження об'єктів інтелектуальної власності, виражених в цифровій формі;

- дефейс - отримання несанкціонованого доступу до інтернет-сайту з подальшим видаленням або заміною відображуваної інформації (як правило, головної сторінки сайту), тобто злом електронних ресурсів у хуліганських цілях;

- хакерство - злом електронних ресурсів в цілях отримання доступу до конфіденційної інформації;

- спам - розповсюдження інформації без згоди се одержувачів способом, що завдає матеріальної і моральної шкоди одержувачам і третім особам. При отриманні електронних повідомлень існують загрози активації шкідливих комп'ютерних програм (вірусів);

- кіберсквотинг - незаконне захоплення доменних імен; реєстрація доменного імені, ідентичного або схожого до ступеня змішання з товарним знаком третьої особи з метою подальшого продажу доменного імені цій особі за суму, що значно перевищує витрати по реєстрації.

У 2004 р. був прийнятий Лондонський план дій щодо міжнародного співробітництва в галузі застосування законодавства проти спаму. До Лондонського плану дій приєдналися 45 організацій, що представляють регулюючі органи, професійні об'єднання і компанії телекомунікаційної індустрії з 25 країн (Великобританія, Німеччина, Китай, США, Росія, Японія).

У 2004 р. представники міжнародних правоохоронних установ оголосили про створення електронної мережі Фишнет (Digital PhishNet) - спільного правоохоронного заходи, в рамках якого лідери в сфері високих технологій, банківської справи, фінансових послуг і онлайнових аукціонів спільно з правоохоронними органами борються з фішингом. Завдяки Фишнету створюється єдина, уніфікована система зв'язку між компаніями та правоохоронними органами, що дозволить збирати дані, необхідні для боротьби з фішингом, і надавати їх правоохоронним органам у режимі реального часу.

У 1999 р. в рамках ICANN спільно з ВОІВ була розроблена Уніфікована політика вирішення спорів про доменні імена (UDRP). Згідно з цим документом визнання дій власника спірного доменного імені як правопорушення ставиться в залежність від присутності в його діях ознак недобросовісності. Адміністративна процедура вирішення спорів, встановлена UDRP, заснована на юридичній конструкції "недобросовісної реєстрації та використання доменного імені.

В розд. 4 UDRP закріплений невичерпний перелік ознак, що вказують на те, що доменне ім'я зареєстроване і використовується недобросовісно:

- доменне ім'я зареєстровано або придбаний з метою подальшого продажу, здачі в оренду, іншої передачі володарю схожого товарного знака або його конкуренту за суму, що перевищує документально підтверджені, безпосередньо пов'язані з цим доменним ім'ям витрати;

- доменне ім'я зареєстровано з метою перешкодити використанню товарного знака його власником у кореспондує доменному імені за умови, що особа, яка зареєструвала доменне ім'я, залучено у таку діяльність;

- доменне ім'я зареєстровано з метою підриву діяльності конкурента;

- використовуючи доменне ім'я, його власник навмисно, з метою придбання комерційної вигоди, намагається залучити користувачів Інтернету до свого сайту. З допомогою чужого товарного знака створюється ймовірність введення громадськості в оману щодо походження, джерела фінансування, приналежності або підтримки сайту, товарів або послуг, пропонованих на сайті.

Дії, що володіють ознаками "недобросовісної реєстрації та використання доменного імені підпадають під поняття "зловживання правом". У доктрині виділяється зловживання з прямим наміром завдати шкоди інтересам інших осіб - шикана. До цієї категорії відносяться зловживання, що отримали найменування "кіберсквотинг".

Одним з найважливіших питань у сфері боротьби з інтернет-деликтами є визначення особи, яка має нести відповідальність. Будь-які дії в Мережі неможливі без участі "посередників" - осіб, що надають послуги в Інтернеті, пов'язані з функціонуванням Мережі і роблять можливим її використання (провайдери). В даний час є кілька підходів до відповідальності провайдерів:

- провайдер несе відповідальність за всі дії користувачів незалежно від того, чи знає він про вчинені дії (Китай, країни Близького Сходу);

- провайдер не несе відповідальності за дії користувачів, якщо дотримуються умови, встановлені в законодавстві (європейські країни, США);

- провайдер не відповідає за дії користувачів;

- відповідальність провайдерів не врегульована законодавчо і рішення всіх питань залишено на розсуд правозастосовних органів (Росія).

Один з небагатьох міжнародно-правових актів, що встановлюють відповідальність провайдерів, Директива ЄС про деякі правові аспекти інформаційного суспільства, про особливості електронної торгівлі на внутрішньому ринку (2000) (Директива про електронну комерцію). Закріплені в Директиві правила про відповідальність провайдерів мають універсальний характер і відносяться до будь-якої діяльності в Інтернеті, до будь-яких випадків незаконного розміщення інформації (порушення авторських прав, недобросовісна конкуренція, наклеп, розпалювання ворожнечі).

Держави-учасники не мають права встановлювати у національному законодавстві обов'язок провайдерів відстежувати передану або розміщувану інформацію, а також обов'язок провайдерів здійснювати пошук фактів, що свідчать про незаконний характер дій користувачів. Може бути встановлений обов'язок провайдерів негайно повідомити компетентні органи влади про факти незаконної діяльності. Одночасно Директива не зачіпає права держав-учасників вимагати від провайдерів виконання встановлених національним законодавством "розумних" обов'язків щодо виявлення та запобігання протиправної діяльності"; на провайдерів може бути покладено обов'язок по виявленню і запобіганню незаконного доступу до інформації, "злому" сайтів. Провайдер несе відповідальність за дії користувачів, якщо він знає про їх незаконної діяльності.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

ДЕЛІКТНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ ТА КВАЗІ-ДЕЛІКТИ
ЗОБОВ'ЯЗАННЯ НІБИ З ДЕЛІКТІВ (КВАЗІ-ДЕЛІКТИ)
ФУНКЦІОНАЛЬНЕ ПРИЗНАЧЕННЯ ТА РЕСУРСИ ІНТЕРНЕТУ
Основні напрямки створення ефективної інтернет-реклами
Інтернет-реклама як сучасна форма комунікацій
Складові рекламної кампанії в Інтернеті
Інтернет з позицій менеджменту
Боротьба з тероризмом
Інтернет-маркетинг як нова форма організації ринкової діяльності підприємств
Інтернет-реклама та її значення для підвищення ефективності торговельних процесів
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси