Меню
Головна
 
Головна arrow Психологія arrow Юридична психологія
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Лекція 10. Психологія особистості злочинця

Поняття, структура особистості злочинця, його психологічні особливості

Особистість злочинця. Поняття особистості злочинця, тобто людини, винна вчинила суспільно небезпечне діяння, заборонене законом під загрозою притягнення до кримінальної відповідальності, виражає його соціальну сутність, складний симптомокомплекс характеризують його властивостей, зв'язків, відносин, його моральний та духовний світ, взяті в розвитку, в взаємодії з соціальними умовами, з психологічними особливостями, в тій чи іншій мірі вплинули на скоєння ним преступления1.

У науці кримінального права під особистістю злочинця розуміється осудна особа, яка досягла до моменту вчинення злочину, зазначеного в кримінальному законі віку (ст. 19, 20 КК). Тому про особистості злочинця кажуть, коли мають на увазі особа, винна вчинила злочинне діяння, що знайшло підтвердження у вироку суду, який набрав законної сили.

Поняття особистості злочинця включає в себе цілий комплекс соціально-демографічних, соціально-рольових (функціональних), психологічних ознак, які в тій чи іншій мірі пов'язані з злочинним діянням, що характеризують його суспільну небезпеку, пояснюють причини його совершения1. Такий утвердився в юридичній літературі підхід спонукає доповнити поняття особистості стосовно до суб'єкта злочину рядом ознак, які в загальній психології не розглядаються. Саме тому юридична психологія вивчає більш широкий спектр характеристик особистості людини, яка вчинила злочин, ніж це прийнято в загальній психології, звертаючи увагу не тільки на його психологічні особливості, але і на його вік, психічну здатність до зобов'язанню, деякі функціонально-рольові ознаки у всьому складному комплексі його інтелектуальних, емоційно-вольових та інших якостей.

В юридичній психології особистість суб'єкта, яка вчинила злочин, вивчається в цілях надання допомоги правоохоронним органам:

- при прийнятті рішень кримінально-правового, кримінально-процесуального характеру (при кваліфікації протиправних дій; обрання запобіжного заходу обвинуваченому; визначенні міри покарання підсудному з урахуванням характеру вчиненого злочину та особливостей його особистості);

- у виборі оптимальних тактичних рішень, тактичних комбінацій і прийомів впливу на звинуваченого в різних слідчих ситуаціях;

- у ході встановлення цілого ряду обставин, що підлягають доказуванню, зокрема мотивів злочину, обставин, що характеризують особу обвинуваченого (підсудного), обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання (ст. 61, 63 КК);

- при вивченні причин скоєних злочинів;

- в цілях визначення в подальшому заходів виховного впливу.

Системний підхід до вивчення особистості злочинця. В даний час в юридичній психології найбільш широке поширення одержав підхід до вивчення особистості злочинця, який передбачає наявність двох її найбільш великих підсистем: соціально-демографічної та психологічної.

1. Соціально-демографічна підсистема особистості злочинця включає стать, вік, сімейний стан, освіту, професію, рід занять, соціальне, матеріальне становище, наявність судимості (інших зв'язків з кримінальним середовищем). Сюди ж відносяться ознаки, що характеризують особу злочинця з точки зору виконання ним певних функціонально-рольових обов'язків.

Аналіз соціально-демографічних ознак осіб, які вчиняють злочини, здійснюваний криминологами в масштабах країни, окремих регіонів, у різних сферах діяльності людей, що дозволяє визначати найбільш важливі напрями у попереджувальній роботі, в тому числі і психологічного характеру, серед різних соціальних груп, верств населення. Разом з тим очевидно, що соціально-демографічні ознаки мають тісний зв'язок з певними психологічними (соціально-психологічними) якостями людини, його психікою. Наприклад, низький освітній рівень багато в чому буває пов'язаний з невисоким інтелектом людини, а труднощі соціальної адаптації - з його емоційно-вольовою нестійкістю, підвищеною імпульсивністю, агресивністю і т. д. Таким чином, аналіз соціально-демографічних ознак допомагає краще зрозуміти процес соціалізації, формування у людей під впливом соціальних умов різних психологічних якостей, на які потрібно звертати увагу в ході розслідування злочинів.

2. Психологічна підсистема особистості злочинця. При викладі общепсихологической концепції особистості нами була представлена визнана багатьма вченими психологічна структура особистості (див. 3.2). Перераховані там підструктури у всьому їх змістовному різноманітті виявляються і в структурі особистості тих, кого прийнято вважати злочинцями. Але якщо це так, то закономірно поставити питання: чи існують взагалі якісь суттєві відмінності психологічного характеру в особливостях особистості законослухняних громадян і особистості тих, хто порушує закон? Очевидно, що диференціація таких осіб але якимось окремим критеріям може ні до чого не привести, оскільки ті чи інші якості, властивості (у тому числі негативного характеру) можуть бути у представників різних груп населення. Як справедливо зазначає у зв'язку з цим А. Р. Ратинів, "принципово розрізняє злочинців і непреступников не одне якесь властивість або їх сума, а якісно неповторне поєднання і особливий при цьому "питома вага" кожного, тобто комплекс особистісних особливостей (виділено мною. - Авт.), який має характер системи"'.

Поділяючи цей погляд, автор психологічного коментаря до Кримінального кодексу РФ О. Д. Сітковська звертає увагу на те, що суд у кожному випадку повинен враховувати саме таку сукупність властивостей і станів особистості конкретного винного, які вплинули на механізм його злочинної поведінки і значущі для індивідуалізації покарання. У подібному підході до особистості вона виділяє наступні основні групи кримінально-релевантних базових властивостей личности2:

- спрямованість, ціннісні орієнтації, моральний рівень особистості, життєва позиція людини, рівень його інтелектуального розвитку, тобто властивості, які дозволяють судити про закономірності чи випадковості вчиненого ним злочину;

- властивості особистості, що лежать в основі здатності людини до довільної регуляції своєї поведінки, тобто його емоційно-вольова стійкість, обумовлена особливостями нервової системи; самооцінка, рівень домагань; самоконтроль; провідні риси характеру і т. п., які безпосередньо впливають на здатність суб'єкта керувати своєю поведінкою, а також "комунікативні властивості, які впливають на характер взаємодії з потерпілим".

Перелічені вище психологічні властивості, комплекси особистості при необхідності виявляються за допомогою різних сучасних особистісних психодіагностичних методик, наприклад таких, як ММР (його адаптовані до нашої соціокультурному середовищі варіанти - СМІЛ або МБДО), 16-ФЛО Р. Б. Кеттелла та ін.

У зв'язку з цим доречно послатися на ряд досліджень, що демонструють можливості психологічного вивчення з допомогою даних методик особистості тих, хто вчиняв правопорушення, виявлення у них особою "комплексу особистісних особливостей" (користуючись термінологією А. Р. Ратинова), які дозволяють па основі психологічних критеріїв досить впевнено відрізняти їх від законослухняних громадян, проводити цілеспрямовану профілактичну роботу з недопущення їх у ті сфери суспільно-корисної діяльності, де у них на шкоду суспільним інтересам можуть проявитися негативні психологічні якості у вигляді провідних тенденцій особистості.

Так, порівняння усереднених показників тестування за допомогою ММР1 (МБДО або СМІЛ) осіб, засуджених за вчинення корисливих та насильницьких злочинів, показало, що в психологічному профілі особистості провідними є шкали Р, 4, 6, 8 і 9 з показниками за деякими з них (особливо шкали 6, 8) вище верхньої межі середньої норми в 70-Т балів (рис. 10.1)2.

Аналогічні результати отримані в ході досліджень як у нас у країні, так і за рубежом3. Все це може свідчити насамперед про те, що особи, віднесені до груп 1 і 2, мають багато подібних рис, які дозволяють об'єднати їх в одну загальну групу насильницьки-корисливих злочинців, наділених однорідної зі

Усереднений особистісний профіль (за ММР1 - МБДО):

Рис. 10.1. Усереднений особистісний профіль (за ММР1 - МБДО):

1 - корисливі злочинці; 2 - корисливо-насильницькі злочинці; 3 - законослухняні громадяни

вокупностью приблизно одних і тих же однаково виражених якостей, властивостей, психологічних комплексів, провідних тенденцій особистості. У той же час особистісний профіль корисливих злочинців (1) хоча і повторює профіль особистості корисливо-насильницьких злочинців (2), але дещо знижений, оскільки група корисливих злочинців за способом вчинення злочинів менш однорідна і при побудові їх усередненого профілю відбувалося складання різноспрямованих провідних особистісних тенденцій. Тим не менш загальний набір особистісних якостей у представників розглянутих груп злочинців робить їх дуже схожими.

Який же цей набір, цей "комплекс особистісних особливостей, що включає в себе якості особистості, що визначаються сукупністю провідних Р, 4-ї, 6-ї, 8-ї та 9-ї шкал у психологічному профілі зазначених осіб? Насамперед їхня висока активність, виражена розкутість, імпульсивність, емоційна нестійкість, спонтанність у виборі форм поведінки. У цих осіб відзначаються егоцентризм, підвищена агресивність, схильність до конфліктів, небажання і невміння підкорятися, зневага до прийнятих у суспільстві норм і правил поведінки, дефіцит соціальних навичок поведінки, відсутність делікатності в питаннях моралі, особистісна дезінтеграція. Крім того, для них характерні ригідність, выхолощенность мислення, надмірна підозрілість, заздрісність, завзятість, одержимість при досягненні цілей, перевагу внешнеобвиняющих форм реагування, що носять нерідко запальний, непередбачуваний характер.

Як зазначає Л. Н. Собчик, модифицировавшая ММР1 в СМ ІЛ, за її незалежним від наведених вище досліджень спостереженнями, "в кримінальному середовищі високі показники 6-ї шкали характерні для осіб, здатних на корисливі злочини, а в поєднанні з високою 8-ї шкалою вони відображають вороже-агресивні провідні тенденції. Поєднання 4-ї і 6-ї шкал при їх високих значеннях виявляє эксплозивный тип реагування", а "високе значення шкали Р, що супроводжується підвищенням профілю по 4-й, 6-й, 8-й і 9-й шкалах, зустрічається у осіб, схильних до афективних реакцій, з низькою конформністю в поведінці. Показники шкали Р вище 70-Т, як правило, відбивають високий рівень змоциональной напруженості, особистісної дезінтеграції, що може бути пов'язано як з вираженим стресом, так і з нервово-психічними порушеннями іншого характеру".

Цікаво, що набір особистісних якостей, що включає в себе поєднання вищезазначених шкал в якості ведучих зі значеннями вище верхньої межі середньої психічної норми (70-Т балів), був виявлений і при обстеженні військовослужбовців, які відбували покарання за порушення статутних правил взаємовідносин ("дідівщину") - злочин, що також цілком можна віднести до групи насильницьких (рис. 10.2).

Усереднений особистісний профіль (але ММР1 - СМІЛ):

Рис. 10.2. Усереднений особистісний профіль (але ММР1 - СМІЛ):

1 - засуджені за "дідівщину"; 2 - законослухняні військовослужбовці

Цю ж закономірність підтверджують і дані обстеження осіб, які відбираються для служби в органах МВС і проходять там службу. Співробітники різних підрозділів МВС, у психологічному профілі яких провідними були 4-а, 6-а, 8-а і 9-я шкали з високими значеннями (особливо вище 80 балів), складали групу ризику, оскільки в 75-83% випадків були винуватцями різних надзвичайних подій (результати, отримані з допомогою ММР1 (МБДО, СМИЛ), повністю підтверджувалися і результатами обстеження випробовуваних за допомогою опитувальника Р. Б. Кеттелла).

Таким чином, різними дослідниками незалежно один від одного встановлено поєднання високих значень за шкалами Р, 4,6 і 8, що "у більшості злочинців зустрічається не випадково, так як особистісні властивості, відображені таким профілем, найбільшою мірою при відповідних умовах потенційно призводять до скоєння правопорушення" (виділено мною. - Авт.). У цьому зв'язку при всій, здавалося б, очевидності даної закономірності, виявленої в ході психодіагностичного обстеження зазначених осіб, тим не менше залишається без відповіді питання: до яких пір будуть прийматися на службу в силові відомства подібні особи? Не з вирішення цього питання слід починати профілактику злочинності в органах МВС, військових підрозділах і т. п.?

Інший психологічний профіль особистості виявлений у тих, хто скоїв злочин з необережності. В профілі особистості в якості ведучої була 7-я шкала (психастенія, підвищені тривожність, невпевненість у собі, надмірна самоконтроль, "скутість", схильність до зайвих хвилювань в стресогенною обстановці; див. рис. 10.3). Пережита подібними суб'єктами внутрішній конфлікт нерідко призводить до невротичних реакцій, психосоматичних розладів (Л. Н. Собчик).

Усереднений психологічний профіль особистості (за ММР1 - МБДО):

Рис. 10.3. Усереднений психологічний профіль особистості (за ММР1 - МБДО):

1 - правопорушники, які вчинили протиправні дії з необережності; 2 - відбувають покарання за навмисне вчинені насильницькі злочини

В екстремальних ситуаціях, умовах нервово-психічних перевантажень (у зв'язку з цим доречно пригадати зміст ч. 2 ст. 28 КК) такі особи легше піддаються страху, більшою мірою схильні до емоційно-незбалансованого реагування, ніж до раціонального підходу у відповідь на виникаючу небезпеку, внаслідок чого у них в цілому знижений рівень завадостійкості. Все сказане вище передбачає зниження ефективності виконуваних ними дій в екстремальних умовах і збільшення кількості помилок.

Це особливо важливо мати на увазі при розслідуванні автотранспортних та інших пов'язаних з управлінням технікою пригод, коли в суді може виникнути питання, в тому числі, і про невинному заподіянні шкоди незалежно від того, розглядається кримінальна справа або адміністративне правопорушення. Висновок, до якого приходять дослідники даної проблеми, полягає в тому, що особи, у психологічному профілі яких 7-я шкала є провідною з високим значенням, "не можуть відповідати вимогам, що пред'являються до успішного вирішення екстремальної ситуації в умовах дорожнього руху". Приблизно така ж оцінка дається представникам льотної професії, в психологічному профілі яких провідною є 7-я шкала з високим значенням.

Психічні аномалії особистості суб'єктів злочину і проблема обмеженої осудності. У тих випадках, коли у суб'єкта, який вчинив протиправні дії, спостерігаються порушення соціального функціонування, адаптації до навколишнього соціальному середовищі, відхилення від норм міжособистісної поведінки, ознаки соціальної, особистісної дезінтеграції, дисгармонії в емоційно-вольовій сфері, коли нас вражають в ньому "порушення нормального відношення між силою зовнішнього роздратування і його чуттєвої реакції" (Ст. М. Бехтерев), ми говоримо про психічні аномалії, розлади характеру, особистості, поведінки (див. МКБ-10) з різним ступенем вираженості, що не виключають осудності.

Такі зміни у структурі особистості можуть пояснюватися спадковими факторами, наслідками завданих раніше травм, несприятливими впливами мікросоціального оточення. Нерідко особи, які мають аномалії характеру, виявляють їх при зіткненні з законом. В даний час поряд з термінами "психопатія", "психопатична особистість" у науковий оборот увійшли терміни "аномальна особистість", "аномальний суб'єкт злочину", "аномальні риси характеру", "розлади особистості та поведінки", "посттравматичні стресові стани" (МКБ-10). Всі вони свідчать про дуже тонкої психологічної матерії, коли буває досить складно розмежувати психічну норму з деякими відхиленнями і дійсну психічну патологію, коли дослідник стикається з прикордонними станами, розладами психіки, вивчивши які можна лише застосовуючи комплексний підхід з участю фахівців в області психології і психиатрии2.

В даний час питання, що відносяться до особи злочинця з психічними аномаліями, розладами особистості, що не виключають осудності (див. ч. 3 ст. 20, ст. 22 КК), набули особливої актуальності з огляду на значній поширеності популяції таких осіб. За даними ГНЦ ССП ім. В. П. Сербської, кількість осіб, до яких далеко не завжди в повній мірі можуть бути застосовані норми виправного права за наявності у них психічних аномалій, серед осудних доходить до 62-66%3.

У літературі під психічними аномаліями розуміються різні розлади психічної діяльності, що не досягли психотичного (тобто хворобливого. - Років) рівня і не виключають осудності, але тягнуть особистісні зміни, які можуть призвести до відхиляється від середньої норми поведінки. Такі аномалії ускладнюють соціальну адаптацію індивіда, знижують його здатність віддавати собі звіт у своїх діях (за чинним КК - "усвідомлювати повною мірою фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій". - Років.) та (або) керувати ними".

Отже, по суті, мова йде про появу в кримінальному праві нового правового інституту так званої зменшеної (обмеженої) осудності, хоча такий термін КК прямо не вживається.

Прихильники введення в кримінальне право інституту обмеженої осудності (Ю. М. Антонян, С. В. Бородін та ін) підкреслюють, що обмежена осудність - варіант осудності; що вона лише відображає "оцінку впливу тієї чи іншої психічної аномалії, психічної недостатності на кримінальну поведінку обвинуваченого. Наслідком цього впливу може бути неповна чи недостатньо адекватна оцінка ситуації, порушення контролю діяльності та спроможності регулювати поведінку".

Таким чином, особи з психічними аномаліями, оскільки у них в цілому переважають нормальні психічні процеси, в переважній більшості працездатні, дієздатні і визнаються осудними. У той же час обґрунтовано вважається, що психічні аномалії, психопатичні особливості нерідко сприяють особистісній дезінтеграції, незадовільною соціальної адаптивності, в кінцевому підсумку в ряді випадків - протиправної поведінки, оскільки "перешкоджають засвоєнню соціальних норм, регулюючих поведінку людей, ускладнюють отримання високої кваліфікації і освіти, виконання певних соціальних ролей".

Як вважають дослідники даної проблеми (Ю. М. Антонян, В. о. Гульдан та ін)" психічні аномалії зумовлюють більш загострені форми реагування таких осіб на конфліктні ситуації, хоча це і не передбачає фатальної неминучості вчинення ними злочинів, - просто їм, як іноді кажуть, легше "зірватися". У таких випадках, особливо при несприятливих обставинах, насильницькі дії "злочинців із психічними аномаліями, часто спровоковані ними ж, носять... особливо руйнівний, знищує характер, причому жертвами можуть бути і особи, які не мали ніякого відношення до конфлікту. Набагато частіше мотивація поведінки таких осіб нерідко не усвідомлюється ними, та й сама поведінка менш опосередковано" їх сознанием2. У ряді випадків це може ще більше погіршитися зниженим рівнем інтелектуального розвитку, вузькістю, предметністю, выхолощенностью їх мислення, що утрудняє прийняття ними адекватних (у рамках закону) рішень у ситуаціях вибору, а незадоволені чинності цієї потреби постійно провокують стан фрустрації з супутньою їй підвищеною агресивністю, розгальмуванням емоційно-вольових процесів, зниженням самоконтролю.

Особливо помітні подібні явища у підлітків з відхиленнями, затримками розумового розвитку, які залишаються у звичайних школах, оскільки не підходять для навчання у відповідних спеціальних школах для розумово відсталих детей3. В результаті вони, будучи не в змозі впоратися з загальними вимогами, що пред'являються до всіх учнем, виявляються, особливо в старших класах, в положенні постійно засуджуваних за низьку якість навчання, несумлінне ставлення до виконання завдань, свого роду ізгоями, що, в свою чергу, не може не викликати у них внутрішнього протесту, почуття ворожості до оточуючих, формувати агресивні антигромадські установки.

Мотиваційний потенціал, провідні тенденції таких осіб з різними психічними аномаліями, в тому числі відрізняються зниженим рівнем інтелектуального розвитку, зазвичай характеризуються збідненням, спрямованістю на задоволення найближчих, як кажуть, нагальних потреб (але принципом "тут і зараз"), серед яких домінуючу роль відіграють мотиви психопатичної самоактуалізації.

Як зазначалося вище, серед різних аномалій психіки, що привертають до дезадантивным, а тому найчастіше протиправних форм поведінки, найбільшу увагу судових психологів і психіатрів залучають різні психопатичні розлади настрою, поведінки, деякі вкрай виражені види акцентуацій характеру, які слід розглядати в якості перехідних форм між психічною нормою і психопатіями (Е. Р. Дозорцева, А. Е. Личко, К. Леонгард).

У той же час, як справедливо вважають кримінологи (Ю. М. Антонін, В. о. Гульдан та ін), звести всі пояснення причин протиправної поведінки до однієї лише психопатизації особистості було б не зовсім правильно, оскільки дуже багато осіб з психопатизированными рисами характеру ніколи не вчиняють правопорушень. Виявилося, що не менш істотний вплив на вибір протиправних форм поведінки надають антигромадські установки особистості, сформовані ще в ранньому дитинстві. Слід враховувати й те, що у психопатнзнрованных осіб є цілий комплекс емоційно-вольових, інтелектуальних особливостей, завдяки яким зовнішні фактори середовища ще більше сприяють здійсненню ними протиправних дій (частіше насильницького характеру). А при наявності відповідної прояву цих особливостей особистості ситуації такі люди вільніше включаються в криміногенну середу, простіше засвоюють і реалізують кримінальні установки, форми поведінки, не витрачаючи багато часу на продуманий вибір рішення вчиняти чи не вчиняти злочин (так званий ситуаційний тип злочинця).

Класифікація психопатичних розладів особистості та поведінки. В існуючій класифікації психопатичних розладів особистості та поведінки, що представляють інтерес для юридичної (кримінальної) психології, перш за все звертають на себе внимание1:

а) збудливі (афективні) форми психопатичних розладів осіб, які відрізняються емоційною нестійкістю, запальністю, підвищеною дратівливістю, надлишкової фрустрированкостью, гневливостью, імпульсивністю, афективно забарвленими формами реагування навіть по незначному приводу, мінливістю настрою, підвищеною вразливістю, жорстокістю, схильністю до накопичення негативних переживань, погано контрольованої розрядкою.

При эпилептоидной формі у збудливих психопатів в їх судженнях переважають в'язкість мислення, "застрявання" на афективно забарвлених переживаннях, в поведінці помста, жорстокість.

Особи, що проявляють ознаки нестійкої форми збудливої психопатії, виділяються неорганізованістю, безвіллям, легковажним ставленням до тих явищам, нетерпимістю до будь-якої регламентації, зниженою критичністю, підвищеною сугестивністю, жадобою нових розваг, більшою схильністю середовищні впливу, випадковим ситуацій. За спостереженнями Ю. М. Антоняна, В. о. Гульдана, психопатичні особистості нестійкого типу переважно вчиняють корисливі злочини, хуліганство, беруть участь у масових заворушеннях, затримуються за бродяжництво, порушення паспортного режиму.

Для паранойяльной форми збудливої психопатії характерні вузькість, ригідність мислення, "застреваемость" на окремих обставинах, нетерпимість до іншої думки, протидії, егоцентричні домагання, підвищена самооцінка, завищений рівень домагань, образливість, підозрілість. Відмінною особливістю описаних вище осіб є підвищена збудливість, эксплозивно-брутальний ("вибуховий"), афективно забарвлений модус реагування, що буває особливо помітно при вчиненні ними злочинів насильно-корисливого характеру;

б) истероидная (істерична) психопатія - це ще одна форма психопатичного розлади аномальної особистості, що впливає на се асоціальну поведінку. Особи даного кола відрізняються егоцентризмом, нарочито демонстративною поведінкою, театральністю, "жага визнання", емоційною нестійкістю, підвищеною вразливістю, запальністю, особливо коли такого визнання не отримують. У спілкуванні з оточуючими такі люди нерідко виявляють брехливість, схильність до фантазування. Їх інтелектуальні можливості частіше бувають обмежені, судження незрілі і поверхневі. Поведінка таких осіб в основному залежить від випадку, ситуації. Будь-яке прогнозування наслідків своєї поведінки підміняється ними всілякого роду фантазіями. Все це створює особливий "малюнок", скоєних ними злочинів проти особи та власності, в основі яких лежать обман, шахрайство, умисне введення в оману потерпілих;

в) тормозимый тип психопатичних розладів. Психоиатизированные особи, що відносяться до так званого "тормозимому типу" (за класифікацією О. В. Кербікова, І. в. Фелинской), менш інших (порівняно з описаними вище типами) схильні до прояву кримінальної активності. Цей тип об'єднує астенічних, психастенических і аутистических (шизоїдних) психопатів.

Зокрема, в осіб, що виявляють риси психастенической психопатії, в поведінці, способі думок домінують підвищена, некорригируемая тривожна помисливість, нав'язливі сумніви з приводу прийнятих рішень, власних вчинків, нерішучість, особливо в ситуаціях невизначеності. Найбільш характерними видами протиправної поведінки для них можуть бути дії, спрямовані проти громадського порядку, ухилення від суспільно корисної праці, дезертирство (для військовослужбовців), а також самогубство. Крім того, вони можуть скоювати злочини проти особистості, власності, сексуальні злочини, вибираючи для цього відповідний, "зручний" для себе тип жертви, нерідко з числа неповнолітніх.

До групи гальмувати ^ ся психопатів крім осіб з рисами астенічного і психастенического характеру відносяться суб'єкти, що мають аутистичні (шизоїдні) психопатичні розлади з переважанням у них замкнутості, підвищеної чутливості, вразливості і в той же час емоційної холодності і відчуженості. Серед даної групи виділяються особи вельми наполегливі в досягненні своїх цілей, зближаються за характером афективних переживань з представниками паранойяльной психопатії, нерідко удаються в конфліктних ситуаціях до агресивною, насильницькою, а часом і до невиправдано жорстоким формами протиправної поведінки.

Все сказане вище, безумовно, має значення для оцінки аномальної особистості тих, хто вчиняє протиправні дії, для визначення застосовуваних до них заходів кримінально-правового чи адміністративного характеру, особливо у випадках, коли необхідно одержати відповідь на питання про те, чи міг суб'єкт, який вчинив правопорушення, з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей його особистості повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними (ч. 3 ст. 20, ст. 22 КК); вплинуло виявлене у нього "розлад (аномалія) на прийняття і реалізацію ним рішення про злочинні дії, стало воно причиною суттєвих труднощів у довільно-вольовому поведінці суб'єкта".

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Психологія особистості
Типологія особистості злочинців
Психологія особистості
Психологія особистості
Теорії особистості в основних напрямках психології
Психологічний зміст поняття особистості в праві
Типологічні особливості особистості злочинців
Правовий статус особи: поняття, структура, види
Структура особистості
Типологія особистості злочинців
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси