Меню
Головна
 
Головна arrow Бухгалтерський облік і аудит arrow Аналіз фінансової звітності
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

БУХГАЛТЕРСЬКА (ФІНАНСОВА) ЗВІТНІСТЬ - ОСНОВА АНАЛІЗУ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ОРГАНІЗАЦІЇ

Обліково-аналітичне забезпечення систем управління

Аналізуючи формування бухгалтерсько-аналітичної школи в російській науці, насамперед необхідно відзначити, що її основоположники розглядали проблеми розвитку економічного аналізу і зміцнення коштів фінансового контролю як основу вдосконалення не тільки облікового, але і всього управлінського процесу в суб'єктах господарювання різних рівнів.

Особливістю сучасного етапу розвитку бухгалтерсько-аналітичної школи є пріоритет користування даними бухгалтерсько-аналітичної системи. В останніх нормативних документах, що регламентують основні напрямки розвитку бухгалтерського обліку та звітності, підкреслюється, що основним їх завданням є забезпечення якісної інформації конкретних користувачів як всередині суб'єктів господарювання, так і зовнішніх. Вимоги до якості інформаційно-аналітичного забезпечення його прозорості, достовірності та повноти стають пріоритетними в розвитку всіх напрямів удосконалення бухгалтерського обліку, аналізу та фінансового контролю.

Підвищення інформативності бухгалтерських облікових документів стає вирішальним у розвитку всіх видів обліку і контролю. І це, природно, передбачає посилення ролі аналітичних процедур при підготовці конкретних висновків і рекомендацій по реагуванню на зміни, які відбуваються у виробництві, проведення відповідних регулюючих і коригувальних впливів.

Таким чином, сама природа бухгалтерсько-фінансової служби призводить до того, що необхідно забезпечити єдність методології всіх складових обліково-аналітичного процесу, включаючи всі види обліку, економічного аналізу та фінансового контролю. Причому це питання може бути поставлений істотно ширше, так як всі аспекти удосконалення бухгалтерсько-аналітичної та контрольної діяльності повинні бути органічно узгоджені з корпоративними вимогами, що припускає облік особливостей стратегії розвитку організації, її організаційно-виробничої і організаційно-управлінської структури, а також корпоративної культури.

Разом з тим в останні роки в рамках цієї тріади - трьох основних функцій, які, по суті, являють собою суперфункции управління, так як вони присутні на будь-якому етапі розвитку управлінського циклу (від обґрунтування цілей до підбиття підсумків оцінки результатів реалізації управлінських рішень) і спрямовані насамперед на інформаційну підтримку управлінських рішень - багато позиції розходяться і не в достатній мірі органічно пов'язуються. Це можна показати на кількох прикладах. У період становлення ринкових відносин в Росії дуже велика увага приділялася вдосконаленню фінансового аналізу і, зокрема, розвитку тих його елементів, які визначають позиціонування суб'єктів господарювання на зовнішньому ринку, в певній мірі враховують вплив зовнішнього середовища на функціонування суб'єктів господарювання. У зв'язку з цим багато роботи присвячені впливу попиту на розвиток суб'єктів господарювання, важливість врахування ризиків, нестійкість і невизначеність розвитку навколишнього середовища, а також необхідність маневру суб'єктів господарювання з урахуванням мінливої конкурентного середовища, у якій їм доводиться функціонувати.

Значно менше уваги приділялося організації обліку, аналізу всередині компанії, і перш за все таких традиційних проблем, як організація виробництва, взаємодія та забезпечення синхронності в роботі окремих підрозділів, тобто питання виробничого характеру деякою мірою відійшли на задній план.

З виділенням управлінського обліку в самостійний напрям акцент перемістився на формування асортиментної лінії, що забезпечує найбільш високий рівень рентабельності роботи компанії. Це, безумовно, має дуже велике значення, і в умовах відсутності дефіциту і можливості своєчасної реалізації продукції побудова такої асортиментної лінії, яка повністю відповідає попиту, є основоположним.

Однак при цьому не втрачають значення традиційні напрямки обліку і аналізу, які пов'язані з більш чітким визначенням витрат матеріалів і трудових витрат на виготовлення продукції. Тобто як і раніше актуальними залишаються нормативний метод обліку і відповідно ті методи аналізу, які дозволяють найбільш чітко виявити резерви зниження собівартості продукції за рахунок зміни прямих і змінних витрат. Їм останнім часом приділяється значно менша увага, що, природно, не може не позначитися на комплексності та всебічної обґрунтованості рекомендацій, висновків та управлінських рішень, які менеджери приймають участь в процесі управління виробництвом.

У зв'язку з цим багато фахівців в даний час все частіше ставлять питання про необхідність постановки теоретико-методологічних досліджень в області розвитку обліково-аналітичних і контрольних функцій управління. Це обумовлено, по-перше, істотними змінами в економіці, ускладненням господарських зв'язків, підвищенням невизначеності і нестійкості макросередовища, глобалізацією економічних проблем. По-друге, істотні зміни відбуваються в організаційно-правових формах, організаційних структурах, активи і зобов'язання комерційних організацій, які є основною ланкою російської економіки при сталих ринкових відносинах. По-третє, глибинні зміни в бізнес-процесах, структурі активів, швидкості їх оновлення і характер використання вимагали нових підходів до їх обліку, оцінки, аналізу та контролю.

У період становлення бухгалтерсько-аналітичної школи в перші роки централізованого управління багато великі російські фахівці - передусім до них треба віднести професорів P. P. Вейцмана та Н.Р. Вейцмана - ставили питання про необхідність розвитку аналізу власне бухгалтерського процесу, звертаючи увагу на необхідність поглибленої трактування та розуміння окремих статей балансу, виявлення тенденцій їх формування і тих особливостей, які виникають у процесі оцінки діяльності організацій на основі складеної бухгалтерської (фінансової) звітності. Цей напрямок аналізу саме бухгалтерської звітності було пріоритетним і переважаючим в кінці 1920-х і в 1930-ті рр.

У подальшому для забезпечення прозорості бухгалтерської інформації було необхідно підключити, поряд з традиційними методами фінансового аналізу, методи виробничого, управлінського аналізу, які повинні були розкрити резерви виробництва, відповісти на питання: чому відбуваються ті чи інші зміни. І в цій частині традиція російської аналітичної школи, безумовно, повинна бути збережена.

Важливість дотримання єдності термінології, що використовується в різних школах бухгалтерського обліку, в умовах зближення організації бухгалтерського процесу в російських компаніях і великих зарубіжних фірмах, послідовної підготовки до використання Міжнародних стандартів фінансової звітності (далі - МСФЗ) не викликає сумніву. Але при цьому також необхідно зберегти традиції російської бухгалтерсько-аналітичної школи, яка дає можливість найбільш повно представити інформацію для оцінки можливостей розвитку організацій в умовах сформованих виробничих ресурсів і обгрунтування об'єктивної потреби у придбанні, збільшення додаткових ресурсів, необхідних як для підвищення якості роботи, так і для розширення виробництва.

В сучасних умовах особливе значення має чітка організація фінансового контролю, який дозволяє об'єктивно оцінити достовірність і повноту подання у звітності господарських операцій, свершаемых в комерційних організаціях.

Тому необхідно думати про розвиток усіх напрямів бухгалтерсько-аналітичній діяльності, включаючи характеристику видів бухгалтерського обліку та удосконалення аналітичних процедур, економічного аналізу, методів фінансового контролю. При цьому всі заходи з удосконалення бухгалтерсько-аналітичної та контрольної функцій повинні бути спрямовані на підвищення інформативності бухгалтерських документів, забезпечення повноти, достовірності та прозорості інформації, що дозволяє сформувати ефективну підтримку для прийняття управлінських рішень різного горизонту і різної спрямованості. Саме тому в останні роки з'явилося багато наукових досліджень у галузі вдосконалення інформаційно-аналітичного забезпечення системи управління та її окремих функцій - розробки стратегії (цілепокладання), вибору програм її реалізації (програмування), організації процесу виробництва, оцінки результатів діяльності організації та ін

Таким чином, принциповою стає позиція єдності розробки трьох напрямків бухгалтерсько-аналітичної школи: обліку, аналізу і контролю. Ці тенденції розвитку обліково-аналітичного забезпечення системи управління найбільш повно можуть бути реалізовані в процесі становлення та інтерпретації бухгалтерської (фінансової) звітності організацій, насамперед окремих юридичних осіб, та консолідованої звітності взаємопов'язаних груп компаній.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Аналіз фінансового стану організації за даними бухгалтерської (фінансової) звітності
МЕТОДИКА АНАЛІЗУ БУХГАЛТЕРСЬКОЇ (ФІНАНСОВОЇ) ЗВІТНОСТІ
Фінансова звітність - інформаційна основа аналізу
ТЕОРЕТИЧНІ ТА МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ АНАЛІЗУ БУХГАЛТЕРСЬКОЇ (ФІНАНСОВОЇ) ЗВІТНОСТІ
Аналіз бухгалтерської (фінансової) звітності
Технічне забезпечення системи управління людськими ресурсами
Кадрове, інформаційне, технічне і правове забезпечення системи управління персоналом
Система аналітичних фінансових документів як інформаційна основа фінансового менеджменту
Системи інформаційної підтримки аналітичної діяльності BI
Технологія обробки облікової інформації
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси