Меню
Головна
 
Головна arrow Банківська справа arrow Гроші, кредит, банки
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Макроекономічна стабілізація і грошово-кредитна політика в кейнсіанській моделі

В даний час більшість прихильників кейнсіанської теорії згодні з тим, що економічні системи приходять в рівновагу під впливом ринку в довгому періоді, за винятком ринку праці. При цьому вони вважають, що ринковій економіці не властиво прагнення до повної зайнятості і безробіття на рівні природної. Кейнсіанці ввели поняття "жорсткості" реальної заробітної плати, що означає наступне: вона не прагне до рівноважного рівня/*, выравнивающему обсяги пропозиції праці та попиту на неї, навіть в довгому періоді.

Згідно з одним із пояснень рівноважна заробітна плата обирається самими фірмами. Вона забезпечує їм потрібну кількість праці лише в сукупності, але не зацікавлює працівників до праці в конкретній фірмі, так як гарантована всім, хто бажає працювати за цю заробітну плату. Фірми, які виплачують її, несуть додаткові витрати з найму, навчання персоналу, контролю трудових процесів. Вони віддадуть перевагу трохи підвищити заробітну плату, зменшивши зазначені витрати.

Реальна заробітна плата, що дозволяє фірмам скоротити витрати по найму, навчання і контролю трудових процесів, називається ефективною заробітною платою /еф. "Жорсткість" заробітної плати фірми наймають працівників, граничний продукт яких вище се ефективної величини і відмовляють у наймі тим працівникам, у яких граничний продукт нижче цього рівня. Зайнятості М,ф відповідає випуск повної зайнятості щодо ефективної заробітної плати. Для неї також характерна безробіття, яка є вимушеною, оскільки вона представляє перевищення обсягу сукупної пропозиції праці над обсягом сукупного попиту на нього при ринковому рівні заробітної плати (рис. 2.19).

Нерівновага на ринку праці і сукупний випуск в кейнсіанській моделі

Рис. 2.19. Нерівновага на ринку праці і сукупний випуск у кейнсіанській моделі

З рис. 2.19 випливає, що фірми наймають менша кількість працівників ЛГЭф, ніж згідно класичної моделі И в якій при ставці реальної заробітної плати/* врівноважуються сукупний попит і пропозицію на працю. При цьому ставка ефектною заробітної плати найнятих працівників виявляється вище. В результаті створюється надлишкова пропозиція праці (JV, - М,ф). Таким чином, довгострокове стан економіки в кейнсіанській моделі не відповідає загальному макроекономічного рівноваги і не характеризується потенційним випуском, оскільки мають місце нерівновага на ринку праці та вимушене безробіття.

Головним постулатом кейнсіанської теорії є твердження, що після шокових змін макроекономічних умов відбувається не цінове пристосування обсягу сукупного попиту до сукупній пропозиції на рівні, максимизирующем прибуток фірм, а об'ємне пристосування їх сукупного випуску до сукупного попиту. Тому кейнсіанську модель економічної рівноваги називають економікою попиту (demand-side economics).

Кейнсіанці вважають, що механізм пристосування сукупного випуску до сукупного попиту полягає в негнучкості цін на товари. В екстремальних моделях йдеться про абсолютну непорушність цін. Але більш реалістичною є модель "в'язких" цін, тобто цін, які реагують на різкі зміни, але повільно. "В'язкість" цін в сучасних кейнсіанських моделях пояснюється так званими витратами меню". Фактично це транзакційні витрати, які фірми несуть через необхідність зміни цін, зокрема пов'язані з друкуванням нових прайс-листів та їх розсилкою, зміною цінників і т. п. Оскільки ці витрати існують, то навіть якщо для максимізації прибутку в нових умовах фірми повинні змінювати ціни, вони не будуть робити цього до тих пір, поки прибуток, не одержана з-за "неправильну" ціни, не перевищить "витрат меню".

Відомо, що реальні ринки є недосконалими, тому фірми встановлюють ціни на більш високому рівні, ніж граничні витрати. Якщо в результаті шоку попит па продукцію таких фірм зросте, то збільшаться і граничні витрати. Але до тих пір поки вони не піднімуться до рівня колишньої ціни, з зростанням випуску прибуток буде зростати. Така поведінка фірми не максимізує прибуток при новому попиті. Однак, як вже зазначалося, зміна ціни пов'язане з "витратами меню". Якщо останні більше прибутку, яку фірми втрачають через "неправильну" ціни, то вони обов'язково будуть збільшувати випуск, зберігаючи її величину колишньою. Але повної нерухомості цін не спостерігається. Періодично кожна фірма все-таки змінює їх, хоча у різних компаній це відбувається в різні моменти часу. Таким чином, після різкого зростання попиту спостерігається як підвищення цін за рахунок фірм, у яких в цей момент "витрати меню" були мінімальні, так і збільшення випуску за рахунок компаній, у яких вони були істотні.

Розглянемо, як відбувається пристосування сукупного випуску до обсягу сукупного попиту на ринку праці (рис. 2.20).

Пристосування совокупною випуску до обсягу сукупного попиту

Рис. 2.20. Пристосування совокупною випуску до обсягу сукупного попиту

Точка Ех відповідає початковому довгострокового станом економіки. Воно характеризується випуском УЯ(Ь і зайнятістю Л^,, які здійснюють фірми, максимизирующие прибуток при ефективної заробітної плати/,ф. Обсяг сукупного товарного попиту (точка перетину ліній /51 і ЬМ[) відповідає випуску Уеф, так як попередній період був достатньо довгим для того, щоб встановився рівень цін (Р), врівноважує їх. Безробіття становить ЛГ5 - И^.

Припустимо, що в економіці стався шок: лінія ЬМ зрушилася вправо з положення ЬМ в положення ЬМ2. Фактори, які могли викликати таке зміщення, були відзначені при описі моделі класичного рівноваги на ринку активів. Обсяг сукупного попиту при цьому зріс до Y2. Фірми, у яких "витрати меню" мінімальні, у відповідь на збільшення попиту піднімуть ціни, а в яких "витрати меню" істотні, будуть збільшувати випуск. В результаті встановиться новий обсяг випуску У3.

Збільшення обсягу випуску до У3 можливо тільки за умови зростання зайнятості до N3. З точки зору пропозиції праці це можливо, так як при ефективної заробітної плати/Еф, яку фірми готові платити, обсяг пропозиції праці Ns перевершує Л/3. Але при цьому не максимізується прибуток фірм, так як граничний продукт праці частини працівників (від Л/Еф до N3) менше, ніж заробітна плата /аф. Заштрихована па рис. 2.20 площа являє собою неотриманий прибуток, з якою погоджуються фірми. Якщо "витрати меню" менше цієї втраченої частини прибутку, то фірми підуть на це і будуть здійснювати зайнятість Л/3. Таким чином, збільшення сукупного попиту спричинить за собою зростання зайнятості і випуску, деяке підвищення цін і зниження безробіття.

Оскільки в кейнсіанській моделі діє механізм кількісного пристосування сукупного випуску і зайнятості до обсягу сукупного попиту, то коливання останнього служать причиною змін сукупного випуску і зайнятості. Економічні спади виникають із-за різких зменшень сукупного попиту. Те ж саме можна сказати про економічні підйомах. Для прикладу розглянемо економічний спад, викликаний порушенням рівноваги на ринку праці, яке відображається зсувом лінії /5 вниз (рис. 2.21).

Початково економіка знаходилась в стані, який відображає точка е. Потім на ринку відбулася зміна рівноваги, і лінія /5 змістилася з положення /5) у положення /52, наприклад із-за збільшення податків або зниження державних закупівель. У результаті обсяг сукупного товарного попиту скоротився до Уг - В послешоковом періоді частина фірм з низькими "издерж

Зміна рівноваги на ринку праці в кейнсіанській моделі (зсув лінії IS)

Рис. 2.21. Зміна рівноваги на ринку праці в кейнсіанській моделі (зсув лінії IS)

ками меню" зменшить ціни, що призведе до деякого зсуву лінії LMX вниз (до положення LM2). Це викличе зниження випуску до Уз, а також зайнятості. Фірми з високими "витратами меню" також зменшать випуск до Уз і зайнятість. Таким чином, економіка опиниться в стані (точка £3), яке характеризується більш низькими цінами, обсягом попиту, випуском, ставкою відсотка і зайнятістю, але більш високим рівнем безробіття порівняно з початковим.

На думку кейнсіанців, для запобігання або згладжування економічних коливань держава повинна впливати на сукупний попит, нейтралізуючи "шоки попиту", які виникають в основному через приватного сектора. Інструменти державного впливу на сукупний попит - це фіскальна та грошово-кредитна політика. Сукупність заходів такої політики носить назву політики управління попитом. Її мета - збільшення зайнятості і випуску, а в деяких випадках - стабілізація цін. Бажано не допускати або згладжувати економічні спади. Якщо не проводиться ніякої стабілізаційної політики, то, на думку кейнсіанців, економічна система повільно (в довгому періоді) буде приходити в стан рівноваги. Так, для випадку, який був розглянутий па рис. 2.20. повернення із стану, відображається точкою £3, в стан, що відповідає точці £], буде відбуватися поступово, по мірі того, як фірми будуть підвищувати ціни до дошокового рівня Р. В результаті відновляться і колишні рівні сукупного попиту, випуску і зайнятості.

Під стимулюючої (експансіоністської) грошово-кредитною політикою розуміється збільшення номінального обсягу пропозиції грошей (грошова експансія). Якщо, наприклад, в результаті несприятливого шоку відбудеться порушення рівноваги на ринку активів і лінія LM зміститься вгору, то центральний банк може вжити заходів щодо розширення грошової маси, наприклад знизити рівень резервних норм або викупити державні цінні папери на ринку. У цьому випадку фірмам не треба буде скорочувати випуск і зайнятість. Відновлення обсягу сукупного попиту відбудеться не за рахунок повільного зниження цін, а за рахунок підвищення обсягу пропозиції грошей. Воно збільшить реальну ставку відсотка, а також інвестиційний і споживчий попит.

Протидіяти спаду можна за допомогою іншого способу, який полягає у здійсненні стимулюючої фіскальної політики - збільшення державних видатків або скорочення податків. Наприклад, рис. 2.21 випливає, що відновити рівновагу можна шляхом збільшення державних закупівель або шляхом введення податкових пільг. Тоді не потрібно компенсуючого зниження цін на ринку, яке відбувалося б повільно.

Відмінності в сценарії і наслідки проведення стимулюючої грошово-кредитної і фіскальної політики полягають у кінцевій структурі сукупного попиту і випуску. У першому випадку відновлення обсягу сукупного попиту здійснюється при зниженні реальної ставки відсотка, тобто за рахунок приватного інвестиційного і споживчого попиту. У другому випадку відбувається витіснення приватного попиту державним.

Багато представники кейнсіанської школи вважають, що необхідно протидіяти "перегріву економіки", тобто стану, при якому відбувається зростання випуску і зайнятості, з одночасним збільшенням інфляції. Для цього проводиться рестриктивна (стримуюча) кредитно-грошова політика, звана також політикою дорогих грошей. Вона полягає у зменшенні центральним банком номінального обсягу пропозиції грошей (грошова рестрикція). Інший метод боротьби з "перегрівом економіки" - це стримуюча фіскальна політика, тобто збільшення податків, зменшення державних витрат.

У той же час деякі кейнсіанці вважають корисним певний "перегрів економіки", оскільки він зменшує вимушену безробіття і наближає випуск до потенційного. Платою за це є ріст інфляції.

Кейнсіанська модель в цілому задовільно пояснювала процеси, які відбувалися в економіці США в середині 1960-х рр.., коли вдавалося підтримувати високий рівень випуску і низьку безробіття при незначній динаміці цін. Але потім почалися інфляційні процеси, а на початку 1970-х рр. на тлі високої інфляції стали спостерігатися зменшення випуску та зростання безробіття (стагфляція). Сильні спади інфляційного характеру відбувалися в економіці США також у 1973-1975 рр. і 1979-1980 рр. Це увійшло в протиріччя з основними положеннями кейнсіанської теорії.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Загальна макроекономічна рівновага в класичній і кейнсіанській моделях. Наслідки грошово-кредитної політики в моделі FEL - IS - LM
Грошово-кредитна політика та її роль в стабілізації економіки
Кредитно-грошова політика в моделі IS-LM та її вплив на короткострокова рівновага
Грошово-кредитна політика регулювання ринкової економіки
Модель IS-LM та ефективність бюджетно-податкової і кредитно-грошової політики
Ефективність кредитно-грошової політики в залежності від параметрів моделі IS-LM
Розробка грошово-кредитної політики
Грошово-кредитна політика Російської Федерації
Грошовий ринок та грошово-кредитна політика
Грошово-кредитна політика
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси