Меню
Головна
 
Головна arrow Право arrow Адміністративний процес
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення

Порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачений у ст. 29.7 КоАП РФ.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення:

1) оголошується, хто розглядає справу, яка справа підлягає розгляду, хто і на підставі якого закону притягується до адміністративної відповідальності;

2) встановлюється факт явки фізичної особи, чи законного представника фізичної особи, чи законного представника юридичної особи, щодо яких ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, а також інших осіб, які беруть участь у розгляді справи;

3) перевіряються повноваження законних представників фізичної або юридичної особи, захисника та представника;

4) з'ясовується, чи сповіщені учасники провадження по справі в установленому порядку, з'ясовуються причини неявки учасників провадження у справі і приймається рішення про розгляд справи за відсутністю зазначених осіб або про відкладення розгляду справи;

5) роз'яснюються особам, які беруть участь у розгляді справи, їх прав;" і обов'язки;

6) розглядаються заявлені відводи і клопотання;

7) виноситься ухвала про відкладення розгляду справи у разі:

o надходження заяви про самовідвід або про відвід судді, члена колегіального органу, посадової особи, які розглядають справу, якщо їх відвід перешкоджає розгляду справи по суті;

o відводу спеціаліста, експерта або перекладача, якщо зазначений відвід перешкоджає розгляду справи по суті;

o необхідність явки особи, яка бере участь у розгляді справи, витребування додаткових матеріалів по справі або призначення експертизи;

8) виноситься ухвала про привід особи, участь якого визнається обов'язковим при розгляді справи, відповідно до ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ;

9) виноситься ухвала про передачу справи на розгляд по підвідомчості у відповідності зі ст. 29.5 КоАП РФ.

При продовженні розгляду справи про адміністративне правопорушення оголошується протокол про адміністративне правопорушення, а при необхідності і інші матеріали справи. Заслуховуються пояснення фізичної особи чи законного представника юридичної особи, щодо яких ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, показання інших осіб, які беруть участь у провадженні по справі, пояснення фахівця і висновок експерта, досліджуються інші докази, а в разі участі прокурора у розгляді справи заслуховується його висновок.

У разі необхідності здійснюються інші процесуальні дії відповідно до КоАП РФ.

Розгляд у судах загальної юрисдикції справ про оскарження нормативних правових актів

Порядок розгляду справ про оскарження нормативних правових актів у судах загальної юрисдикції також врегульовано в цивільно-процесуальному законодавстві (ст. 251-253 ЦПК РФ).

Громадянин, організація, які вважають, що прийнятим і опублікованим в установленому порядку нормативним правовим актом органу державної влади, органу місцевого самоврядування або посадової особи порушуються їх права і свободи, гарантовані Конституцією РФ, законами та іншими нормативними правовими актами, а також прокурор у межах своєї компетенції має право звернутися до суду з заявою про визнання цього акта суперечить закону повністю або в частині.

Із заявою про визнання нормативного правового акта суперечить закону повністю або в частині до суду має право звернутися Президент РФ, Уряд РФ. законодавчий (представницький) орган суб'єкта Російської Федерації, вища посадова особа суб'єкта Російської Федерації, орган місцевого самоврядування, глава муніципального освіти, які вважають, що прийнятим і опублікованим в установленому порядку нормативним правовим актом порушена їх компетенція.

Не підлягають розгляду в суді в порядку, передбаченому цією главою, заяви про оскарження нормативних правових актів, перевірку конституційності яких віднесено до виключної компетенції Конституційного Суду РФ.

Заяви про оскарження нормативних правових актів подаються за підсудністю, встановленою ст. 24, 26 і 27 КоАП РФ. В районний суд подаються заяви про оскарження нормативних правових актів, не зазначених у ст. 26 і 27 КоАП РФ. Заява подасться в районний суд за місцем знаходження органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи посадової особи, які прийняли нормативний правовий акт.

Заява про оскарження нормативного правового акта має відповідати вимогам, передбаченим ст. 131 ЦПК РФ1, і додатково містити дані про найменування органу державної влади, органу місцевого самоврядування або посадової особи, що прийняли оспорюваний нормативний правової акт, про його найменування та дату прийняття; зазначення, які права і свободи громадянина або невизначеного кола осіб порушуються цим актом або його частиною.

До заяви про оскарження нормативного правового акта долучається копія оспорюваного нормативного правового акту або його частини із зазначенням, яким засобом масової інформації і коли опубліковано цей акт.

Подача заяви про оскарження нормативного правового акта до суду не зупиняє дію оскаржуваного нормативного правового акта.

Суддя відмовляє у прийнятті заяви, якщо є що вступило в законну силу рішення суду, яким підтверджено законність оспорюваного нормативного правового акта органу державної влади, органу місцевого самоврядування або посадової особи, з підстав, зазначених у заяві (ст. 251 ЦПК РФ).

Особи, які звернулися до суду з заявами про оскарження нормативних правових актів, орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи посадова особа, які прийняли оспорювані нормативні правові акти, повідомляються про час і місце судового засідання.

Заява про оскарження нормативного правового акта розглядається протягом місяця з дня його подачі з участю осіб, які звернулися до суду з заявою представника органу державної влади, органу місцевого самоврядування або посадової особи, що прийняли оспорюваний нормативний правової акт, і прокурора. Залежно від обставин справи суд може розглянути заяву у відсутність кого-небудь із зацікавлених осіб, повідомлених про час і місце судового засідання.

Відмова особи, яка звернулася до суду, від своєї вимоги не тягне припинення провадження у справі. Визнання вимоги органом державної влади, органом місцевого самоврядування або посадовою особою, що прийняли оспорюваний нормативний правовий акт, для суду необов'язково (ст. 252 ЦПК РФ).

Суд, визнавши, що оспорюваний нормативний правовий акт не суперечить федеральному закону або іншому нормативному правовому акту, що має більшу юридичну силу, приймає рішення про відмову в задоволенні відповідної заяви.

Встановивши, що оспорюваний нормативний правовий акт або його частину суперечать федеральному закону або іншому нормативному правовому акту, що має більшу юридичну силу, суд визнає нормативний правовий акт нечинним повністю або в частині з дня його прийняття або іншого вказаного судом часу.

Рішення суду про визнання нормативного правового акта або його частини недіючими набирає законної сили за правилами, передбаченими ст. 209 ЦПК РФ, і наслідком втрату сили цього нормативного правового акту або його частини, а також інших нормативних правових актів, заснованих на визнаному нечинним нормативному правовому акті або відтворюють його зміст. Таке рішення суду або повідомлення про рішення після вступу його в законну силу публікується в друкованому виданні, в якому був офіційно опублікований нормативний правовий акт. Якщо дане друковане видання припинило свою діяльність, таке рішення або повідомлення публікується в іншому друкованому виданні, в якому публікуються нормативні правові акти відповідного органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи посадової особи.

Рішення суду про визнання нормативного правового акта нечинним не може бути подолана повторним прийняттям такого акта (ст. 253 ЦПК РФ).

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Процесуальний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення в арбітражних судах
Порядок відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданих адміністративним правопорушенням
Порядок і способи захисту адміністративно-правового регулювання від помилок (порушень), порядок розгляду спорів
Підстави та порядок припинення провадження у справі про адміністративне правопорушення
Розгляд справи про адміністративне правопорушення
Особливості розгляду арбітражними судами справ про оскарження нормативних правових актів
Розгляд у судах загальної юрисдикції справ про оскарження дій і рішень органів виконавчої влади та їх посадових осіб
Нормативні правові акти державних органів законодавчої і виконавчої влади суб'єктів РФ.
Особливості розгляду арбітражними судами справ про оскарження рішень адміністративних органів
Про практику розгляду судами справ про оскарження рішень, дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси