Меню
Головна
 
Головна arrow Право arrow Цивільний процес
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Конституційні принципи цивільного процесуального права

Принцип здійснення правосуддя тільки судом

Судова влада в Республіці Білорусь належить судам. Згідно ст. 60 Конституції, кожному гарантується захист його прав і свобод компетентним, незалежним і неупередженим судом.

Судова влада здійснюється загальними, господарськими та іншими судами, утвореними у встановленому законом порядку (ст. 2 Кодексу україни "Про судоустрій та статус суддів в Республіці Білорусь").

Реалізуючи судову владу, загальні суди здійснюють правосуддя але цивільних справ за правилами, встановленими цивільним процесуальним законодавством.

Правосуддя по цивільних справах являє собою найбільш забезпечена правовими гарантіями спосіб захисту права, це вища форма юрисдикції. Рішення по справі судом виноситься від імені Республіки Білорусь.

Метою правосуддя є захист конституційного ладу Республіки Білорусь, прав і свобод громадян, прав і законних інтересів юридичних осіб.

Принцип здійснення правосуддя по цивільним справам тільки судом зовсім не означає, що спори, віднесені законом до компетенції суду, не можуть бути вирішені іншими державними органами або громадськими утвореннями. При альтернативній підвідомчості на розсуд "интересованного тіна визначається орган, який повинен вирішити спір. У цьому випадку всі інші, крім суду, органи, які розглядають спір (третейські суди, комісії по трудових спорах та ін). правосуддя не здійснюють.

Вступили в законну силу рішення суду по цивільних справах є обов'язковими для всіх громадян і юридичних осіб на території Республіки Білорусь.

Принцип одноособового і колегіального розгляду в судах цивільних справ

У відповідності зі ст. 113 Конституції справи в судах розглядаються колегіально, а в передбачених законом випадках - одноосібно. В силу ст. 10 ЦПК цивільні справи по першій інстанції розглядаються суддями всіх судів одноосібно, за винятком справ, розглянутих судовою колегією у справах інтелектуальної власності Верховного Суду (цивільні справи в цьому суді розглядаються у складі трьох суддів).

Суди касаційної інстанції розглядають цивільні справи колегіально у складі трьох суддів, один з яких є головуючим у справі.

Колегіально розглядаються цивільні справи в порядку нагляду. Це означає, що у Президіях обласних. Мінського міського судів, а також Верховного Суду, справи в порядку нагляду розглядаються при наявності більшості членів президії, судової колегії в цивільних справах та військової колегії Верховного Суду - у складі трьох членів суду.

Принцип незалежності суддів і підпорядкування їх тільки законові

"Судді при здійсненні правосуддя. - закріплено у ст. 110 Конституції, - незалежні і підкоряються лише закону". Ця норма повторена в ст. 11 ЦПК.

Згідно з даним конституційним принципом, ні державні органи, ні громадські утворення не мають права давати вказівки суддям, як їм слід вирішити те чи інше конкретне діло. Судді самостійні у вирішенні всіх питань, які виникають у процесі розглядів; цивільних справ. Вони повинні оцінювати зібрані по справі докази за своїм внутрішнім переконанням, заснованим на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх які входять у предмет доказування фактів, керуючись при цьому тільки законом (ст. 241 ЦПК).

Законне та обґрунтоване рішення по справі може бути винесено судом, який не було виявлено прямого або непрямого впливу з боку будь-яких органів, посадових осіб і громадян. Як правильно зазначає В. Р. Юркевич, там, де судді залежні, по суті немає судової влади; її місце займає владу тих сил. які підпорядкували собі суден-.

Будь-яке втручання в діяльність суддів по здійсненню правосуддя недопустиме і тягне за собою відповідальність за законом.

Судді незалежні і підкоряються лише закону при розгляді справ у суді першої інстанції, так і при розгляді справ у суді касаційної чи наглядової інстанцій.

Принцип незалежності суддів і підпорядкування їх тільки закону передбачає також незалежність суддів від вищестоящих судів. В силу ст. 431 та 449 ЦПК вищестоящі суди, перевіряючи законність і обґрунтованість ухвал суду першої інстанції, не має права вважати доведеними факти, які не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним. предрешать питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів перед іншими. Скасовуючи рішення по конкретній справі, вищестоящий суд не може наказати нижчестоячій суду, яке рішення їм повинно бути винесено при новому розгляді справи.

Думка прокурора або висновок державного органу, в ході судового розгляду справи, не обов'язкові для суду.

Як зазначив Пленум Верховного Суду Республіки Білорусь та постанові "Про підвищення культури судової діяльності та поліпшення організації судових процесів" від 23 грудня 1999 р. № 14, пряме або непряме втручання в судову діяльність, спроби впливу на суд, хоч би від кого вони не виходили і в яких би формах не виражалися, повинні рішуче припинятися як шляхом застосування заходів. передбачених процесуальним законодавством, так і іншими формами реагування.

Принцип незалежності суддів і підпорядкування їх тільки закону забезпечується низкою організаційних і процесуальних гарантій. Зокрема, незалежність суддів забезпечується особливим порядком їх обрання, призначення і звільнення, недоторканністю суддів, таємницею наради суддів при винесенні рішення по справі, відповідальністю за неповагу до суду або втручання в розв'язання конкретних справ. Незалежність суддів забезпечується і деякими іншими гарантіями.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

ПРИНЦИПИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
Галузеві принципи цивільного процесуального права
Цивільне процесуальне право
Здійснення правосуддя тільки судом
Участь арбітражних і присяжних у здійсненні правосуддя
Злочини, вчинені іншими особами, що перешкоджають здійсненню правосуддя. Перешкоджання здійсненню правосуддя або виробництвом попереднього розслідування: поняття, склад і види
Державна захист прав
Розгляд цивільних справ в суді другої інстанції
Розгляд цивільних справ у порядку нагляду
Незалежність суддів
Принцип рівності перед законом
Принцип єдності права і закону
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси