Меню
Головна
 
Головна arrow Історія arrow Історія Сходу
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Лекція 17. Фактори і потенції трансформації

Якщо в попередньому розділі мова йшла переважно про елементи структури і з'єднували їх між собою типових зв'язках, а також про певні зміни в характері та ієрархії зв'язків у ході трансформації суспільств східного типу суспільства змішаного типу в період колоніалізму, то тепер завдання буде дещо іншою. Які саме фактори впливали на процес трансформації окремих країн або груп (блоків) країн Сходу? Які внутрішні потенції згаданої трансформації? Або, іншими словами, тепер мова піде про те, як загальні принципи проявляли себе в кожному конкретному випадку. Але перш, ніж перейти до порівняльного співставлення та відповідним оцінками, необхідно чітко сформулювати, про що саме піде мова.

Чинники й обставини, які впливали на процес трансформації

Отже, структурно традиційні суспільства східного типу відмінні від європейських. На передньому плані у них інші типові зв'язку. В ієрархії типових зв'язків останнє місце займали зв'язку ринкові, товарно-грошові, безличностные, які домінували в антично-буржуазної Європі і були властиві суспільству західного типу. У процесі трансформації Сходу суспільства, вимушено сприймали деякі важливі елементи воздействовавшего на них колоніалізму, приймали вигляд товариств змішаного типу. Проте західний тип ведення господарства в суспільствах змішаного типу переплітався висхідними до традиції і дуже вагомими і значущими для традиційних структур і товариств східного типу зв'язками.

Словом, початкові контакти колоніального капіталу з традиційним Сходом не змогли, як і слід було очікувати, з легкістю подолати структурні відмінності і призвели до феномену симбіозу. Проте пізніше промисловий колоніальний капітал за підтримки політичної сили держав зламав захисний панцир традицій і примусив Схід до продовження трансформації. Як же трансформувався Схід і від чого саме залежали форми, темпи і кінцеві результати? Серед численних факторів і обставин, що зіграли свою роль, можна виокремити три основні групи їх, про яких зараз і піде мова.

Перша група: зовнішні чинники. До їх числа слід віднести природно-кліматичні, екологічні, про значення яких йшлося у зв'язку з оцінкою феномену Африки, а також первинну експансію колоніального капіталу. Маються на увазі як жаркий клімат тропічної зони, так і відповідні умови життя, в тому числі непрохідні джунглі, пустелі. Можна нагадати і про суворих умовах поза тропіків, в тому числі про гірських долинах Кавказу і Афганістану. Цілком очевидно, що спосіб життя живуть в суворих природно-кліматичних умовах етнічних спільнот знаходиться в прямій залежності від цих умов. Те ж стосується і кочівників - як знаменитих арабських бедуїнів, так і представників інших етномовних груп Азії і Африки. Саме зона проживання робить їх кочівниками, але вона ставить і певні межі їх розвитку, що не виходять за рамки прото - і раннегосударственных утворень, межі самій початковій стадії формування цивілізації і державності. Інший аспект природно-кліматичного фактора - природні ресурси, як мінеральні (нафта тощо), так і рослинні (прянощі, бавовну, каву, какао, чай, каучук, цукрову тростину, індиго тощо). Будучи, як і зона проживання, зовнішнім по відношенню до населення чинником, ресурси, особливо в період колоніалізму, не меншою мірою визначали долі відповідних країн, ніж клімат або грунт.

До числа зовнішніх факторів відносяться ті, що пов'язані з безпосереднім вторгненням колонізаторів:

o колоніальний капітал, втілений у торговельних зв'язках, в буржуазному ринку з його жорсткими законами приватнопідприємницької економіки;

o тиск колоніальних держав, сила політичної та військової могутності європейців;

o демонстраційний ефект, тобто наочна демонстрація досягнень і переваг європейської цивілізації і капіталістичної економіки, в меншій мірі також способу життя, прав, свобод і гарантій особистості.

Всі ці фактори можна звести до одного - до ефекту колоніалізму. У такому випадку варто говорити про двох типах зовнішніх факторів, природному та колоніальному, включаючи ефект колоніалізму.

Друга група: внутрішні фактори. На першому і головному місці серед них вихідний рівень розвитку даної етнічної спільності, бо в кінцевому підсумку саме він, у свою чергу обумовлений в основному зовнішніми природними факторами, що визначає чи не все інше. Первісність і полупервобытность населення Тропічної Африки найбільш переконливо доводить цю тезу.

Другий важливий внутрішній чинник, тісно пов'язаний з першим, - релігійно-цивілізаційний фундамент або, точніше, його міць. Від цього залежать всі інші внутрішні фактори, будь то характер і тип орієнтації суспільства, основи його світогляду і культури, готовність і інтерес до плідним запозиченнями або сила традиції і її потенції до жорсткого опору, а також внутрішня сила суспільства і держави. Якщо виділити основні, то на передній план вийдуть три чинники - рівень розвитку, релігійно-цивілізаційний фундамент і сила спирається на традицію держави.

Третя група: обставини. Тут маються на увазі історичні випадковості, включаючи непередбачуваний результат військових зіткнень, знаходження того чи іншого суспільства в даний момент (наприклад, у період колонізації) на тій чи іншій фазі його циклічного розвитку. Слід брати до уваги і розклад внутрішньополітичних сил у той чи інший критичний для країни момент, так само як і випадково склалася в даному регіоні геополітичну конфігурацію (наприклад, Сіам як бар'єр між англійською і французькою зонами колоніальних володінь в Індокитаї). Важливу роль у долі тієї або іншої країни може зіграти драматичну чи, навпаки, щасливе поєднання сприятливих випадковостей і обставин.

Узагальнюючи, вычленим два чинника, які варто взяти до уваги, - випадок і збіг обставин. Обидва вони в історії надзвичайно важливі, бо можуть повернути хід подій, тобто є запорукою неоднолинейности історичного розвитку.

Складемо тепер вычлененные фактори в певну ланцюг:

- Природний фактор

- Рівень розвитку (йдеться про період колоніалізму)

- Релігійно-цивілізаційний фундамент

- Сила держави

- Ефект колоніалізму

- Випадок

- Збіг обставин

Якщо пропустити крізь сито вичленованих факторів держави або групи (блоки) держав, про які йшла мова в попередньому викладі, багато чого може прояснитися. Зокрема, можна буде досить обґрунтовано вести мову про потенціях трансформації різних країн Сходу. Спробуємо це зробити.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Індія і Південно-Східна Азія: потенції трансформації
Світ ісламу: традиційна структура та потенції її трансформації
Країни Сходу і фактори трансформації
Потенції світу ісламу
Фактори, що визначають вибір стратегії відновлення
Країни Сходу і фактори трансформації
Обставини, несумісні з кваліфікацією провини. Поняття крайньої необхідності
Обставини часткового зобов'язання
Політичні і загальноекономічні фактори, що зробили значний вплив на післявоєнний розвиток країни. На повоєнний розвиток цієї країни зробили серйозний вплив не тільки такі події, як подолання воєнної розрухи, пов'язаної з участю Італії в Другій світовій війні на боці гітлерівської коаліції проти союзних держав, але ряд інших важливих обставин. Італія стала ще з 1920-х рр. класичним фашистською державою, побудованим Беніто Муссоліні, вождем італійських фашистів. Тому однією з найважливіших повоєнних завдань, що стояли перед новим республіканським і демократичним урядом, була діяльність по дефашизації всіх державних, адміністративних і громадських структур. Інше завдання - впорядкування відносин з низкою країн на африканському континенті, з якими Італія вела кровопролитні війни (Ефіопія (Абиссиния), Лівія). І нарешті, найголовніше - формування нових державних інститутів, системи управління, політичних партій. Всі ці завдання, разом з відновним процесом, слід було вирішувати негайно і в їх нерозривному зв'язку.
Фактори розуміння в процесі комунікації
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси