Меню
Головна
 
Головна arrow Політекономія arrow Економічна теорія
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Чиста монополія

З усіх ринків недосконалої конкуренції (монополії, олігополії та монополістичної конкуренції) найбільш яскравою протилежністю досконалої конкуренції є монополія. В умовах чистої монополії галузь складається з однієї фірми, тобто поняття "галузь" і "фірма" збігаються.

Чистою монополією називають єдиного в галузі продавця товару, що не має замінників. Дійсно, монополія виникає звичайно там, де відсутні реальні альтернативи, немає близьких товарів-замінників, що випускається продукт унікальний. В цих умовах монополіст володіє реальною владою з точки зору реалізації продукту, контролює ціну і може впливати на неї, змінюючи кількість товару.

Прикладом монополії можуть служити галузі природної монополії - такі галузі, де конкуренція шкідлива, бо дія позитивного ефекту масштабу настільки сильно, що наявність кількох конкуруючих між собою фірм призведе не до збільшення ефективності галузі, а до її втрати. Наприклад, якщо в сфері виробництва електроенергії, газо - і водопостачання одне велике підприємство обслуговує регіон, то це підприємство - природна монополія. Всі інші галузі, що не належать до природної монополії, у разі монополізації отримують назву підприємницької монополії. Монополія може бути захищеною від конкурентів патентом на винахід, ноу-хау і т. п.

З точки зору причин виникнення монополії в галузі можна виділити кілька видів монополізму.

Перший вид монополізму, описаний ще в. І. Леніним, - це монополізм, що виріс з конкуренції, базується на концентрації і централізації виробництва і капіталу. У цьому випадку стає монополістом найсильніший, найбільш ефективний виробник, який зумів виграти конкурентну боротьбу і витіснити суперників з ринку. Але парадокс полягає в тому, що найефективніший виробник в галузі, вигравши нарешті конкурентну боротьбу і ставши монополістом, втрачає стимули конкурентної боротьби і тим самим викликає тенденцію до уповільнення НТП і загального економічного застою. Монополізовану галузь розвивається повільніше, ніж при конкуренції, колишній ефективний виробник консервує відсталі технології. Тому підприємства-монополісти такого роду знаходяться під невпинним контролем держави, оскільки воно має на меті сприяння економічному зростанню країни.

Другий вид монополізму представляють технологічні олігополії і монополії (маються на увазі одне або кілька великих підприємств, контролюють виробництво і збут певної продукції). Цей вид монополії обумовлений специфікою технології. Прикладами можуть служити електроенергетика, металургія, залізничний транспорт, тобто ті галузі, де сама технологія вимагає існування великих підприємств, контролюючих великі обсяги матеріальних, трудових і фінансових ресурсів.

Технологічний монополізм можна назвати різновидом монополізму, базується на концентрації і централізації виробництва, проте технологічний монополізм володіє унікальними якостями, які відрізняють його від інших видів. Технологічні монополії можна назвати природними, оскільки існування великої кількості дрібних підприємств у таких галузях не збільшувало б, а зменшувало економічну ефективність галузі.

Третій вид монополізму обумовлений диверсифікацією продукції. Так, якщо фірма володіє своєю торговою маркою, робить знижку для постійних клієнтів, то тим самим в конкурентне середовище вносяться монополістичні мотиви. У розвинених країнах цей тип монополізму отримав широке розповсюдження. Домогтися монополії щодо диференційованого продукту можлива не тільки великої, але і зовсім невеликій фірмі.

Четвертий вид монополізму заснований на лідерство в науково-технічних розробках. Тут монополія не є гальмом науково-технічного прогресу, а, навпаки, його прискорювачем. Такий монополізм має тимчасовий характер і зникає в міру освоєння фірмами-конкурентами нових технологій. Захистом монополії в цьому випадку є патенти на винаходи та ліцензії на їх використання. Постає питання: навіщо обмежувати конкуренцію патентуванням винаходів і створювати бар'єри для швидкого освоєння конкурентами нової технології? Подібна практика має сенс у зв'язку з тим, що винахідник повинен отримати достатньо прибутку для відшкодування коштів, витрачених на винахід, і мати стимул для подальшої творчості.

П'ятий вид монополізму - природні державні монополії і монопсонії. Сюди належить монополія держави на випуск грошей, придбання військової техніки чи товарів стратегічного призначення, тобто товарів, випуском або купівлею яких займається тільки держава, і це розглядається як виконання державою своїх функцій (щодо забезпечення обороноздатності країни, організації грошового обігу і т. д.).

Шостий вид монополізму - монополізм адміністративно-командної економіки. Якщо у ринковій економіці стає монополістом найсильніший виробник, який виграв у конкурентній боротьбі, то при адміністративно-командній системі підприємства спочатку є державними монополіями. Вони ніколи не відчувають конкурентної боротьби і не прагнуть довести своє лідерство. При цьому лише незначну частину монополій, які функціонують при адміністративно-командній системі управління, можна назвати природною, адекватної потребам суспільства. У переважній вигляді монополізм цієї групи являє собою суто негативне явище.

Монополізм адміністративно-командної економіки стає тотальним, для нього характерний високий рівень централізації виробництва. Представляють його підприємства не пов'язані з ринком, бо їх діяльність не поширюється безпосередньо на реалізацію продукції на товарних ринках, оскільки держава виконує функцію обов'язкового посередника між підприємством і ринком. Такий вид монополізму гальмує НТП, не сприяє покращенню якості продукції.

Будь-яка монополія незалежно від причин свого виникнення може визначати не тільки оптимальний обсяг виробництва, як це робить фірма в умовах досконалої конкуренції, але і встановлює ринкову ціну товару, що випускається.

В умовах досконалої конкуренції частка фірми на ринку незначна (менше 1%), і тому вона не може впливати на ринкову ціну, сприймає її як даність, тобто виступає на ринку як ценополучатель. В іншій ситуації знаходиться монополіст: він єдиний продавець на ринку, володіє настільки великими обсягами виробництва, що в змозі забезпечити весь галузевий попит. У цих умовах фірма стає ценоискателем, тобто може не тільки визначати обсяги виробництва, але і призначати ціну, відповідну отримання найбільшої маси прибутку.

Як і в умовах досконалої конкуренції, оптимальний для фірми обсяг виробництва досягається в точці рівності граничного доходу та граничних витрат (MR = МС). Але якщо в умовах досконалої конкуренції ціпа дорівнює граничному доходу (Р = MR), то при недосконалої конкуренції граничний дохід стає менше ціни одиниці продукції (MR < Р). Тому якщо в зовсім конкурентному ринку досягається рівновага фірми в точці рівності граничного доходу граничним витратам і ціною одиниці продукції (Р = MR = МС), то в умовах монополії при максимізації прибутку фірма випускає такий обсяг виробництва, при якому рівність граничного доходу і граничних витрат досягається при більш високій ціні порівняно з досконалою конкуренцією > MR = МС). При цьому в умовах монополії фірма завжди прагне до отримання економічного прибутку, недоступною для ринку досконалої конкуренції. Тому оптимальним для монополії співвідношенням ціни і середніх витрат є перевищення ціни одиниці продукції над витратами на виробництво одиниці продукції (середніми витратами) > АС), що свідчить про можливості отримання фірмою економічного прибутку.

Таким чином, розгорнута формула рівноваги в умовах монополії виглядає так:

Р > MR; МС < АС.

Вона характеризує ситуацію, при якій фірма-монополіст вибирає такі обсяг виробництва і ціну, при яких можливо отримати найбільшу масу прибутку.

Досягнення такої рівноваги переважно для будь-якої фірми в умовах недосконалої конкуренції, будь то чиста монополія, олігополія або монополістичний конкурент. Однак в умовах монополії довгострокове отримання економічного прибутку більш імовірно в силу відсутності конкуренції на ринку. Якщо конкуренція на ринку все ж існує (як у випадку олігополії та монополістичної конкуренції), то економічний прибуток у довгостроковому періоді скорочується і, можливо, навіть зникає.

Вважається, що існування підприємницьких монополій знижує економічну ефективність галузі. На доказ цьому приводяться наступні аргументи.

Якщо дія ефекту масштабу при розширенні діяльності фірми невелике (наприклад, в роздрібній торгівлі), то обсяг виробництва, що максимізує прибуток монополіста, встановлюється нижче, ніж в умовах конкуренції, а ціна - вище. При цьому велика частина доходів споживачів витрачається на купівлю товару виробники-монополіста за рахунок скорочення споживання інших товарів.

Дійсно, граничний дохід фірми в умовах досконалої конкуренції дорівнює ціні одиниці продукції MR = Н. В умовах недосконалої конкуренції граничний доход фірми менше ціни одиниці продукції MR < Р. Отже, збереження рівності граничного доходу граничним витратам MR = МС стає можливим, тільки якщо фірма на ринку недосконалої конкуренції підвищить ціни. Але при більш високій ціні Р1 скоротиться і обсяг продажів - з Q0 до Q1. Отже, найбільш вигідні позиції виробника будуть досягатися, якщо він знизить випуск продукції до Q1 і продаватиме його за більш високою ціною Р1 (рис. 9.3). При збільшенні ціни до Р1 фірма починає отримувати економічний прибуток, оскільки ціна одиниці продукції встановлюється вище середніх витрат (Р1 > АТС), що показано на рис. 9.3, б жирною лінією.

Рис. 9.3. Порівняння умов максимізації прибутку у досконалого конкурента (а) і недосконалого конкурента (б)

Будучи єдиним продавцем на ринку, монополіст не так сильно прагне до зниження виробничих витрат, поліпшення якості продукції. У нього також немає стимулу до використання більш сучасних технологій. Тому монополізовану галузь розвивається повільніше, ніж конкурентна.

В умовах чистої монополії, коли галузь представлена лише однією фірмою випускається товар не має близьких товарів-замінників, попит стає нееластичний за ціною, монопольна влада фірми на ринку зростає. Якщо фірма користується монопольною владою на ринку, встановлює високі ціни на продукцію і скорочує випуск, то гальмується розвиток суміжних галузей і в кінцевому рахунку економіки в цілому.

Монополія може сама перешкоджати входженню нових фірм у галузь, використовуючи важелі нечесної конкуренції, тобто силовий тиск, змова з діловими партнерами (наприклад, з постачальниками сировини) з метою не допустити на ринок нову фірму-конкурента.

Однак існують і контраргументи, показують, що діяльність монополій сприяє підвищенню ефективності розвитку економіки.

Із зростанням обсягу виробництва вступає в дію позитивний ефект масштабу підприємства, що веде до скорочення середніх витрат виробництва по мірі збільшення його обсягів. Отже, у галузях з тривалим дією позитивного ефекту масштабу обсяг виробництва в умовах недосконалої конкуренції стає вище обсягу виробництва абсолютно конкурентного ринку, а середні витрати - нижче.

Отримання додаткового доходу від позитивного ефекту масштабу - стратегія, не властива малому виробництву з обмеженими ресурсами. Тому ринку досконалої конкуренції така стратегія недоступна. Ринок недосконалої конкуренції з такого роду завданнями успішно справляється. У галузях, де позитивний ефект масштабу невеликий, функціонує безліч дрібних і середніх фірм - це ринки монополістичної конкуренції; для галузей з тривалим позитивним ефектом масштабу більш характерно функціонування технологічних олігополій; в галузях з безперервним дією позитивного ефекту масштабу економічно ефективно існування єдиного підприємства, що обслуговує весь галузевий попит, - природної монополії.

У сучасному світі все більшого значення для розвитку економіки набувають наукомісткі та капіталомісткі галузі. Багато в чому від їх розвитку залежить подальше процвітання країни. Дрібні фірми, як правило, обмежені в коштах, великі і дуже великі фірми мають набагато більші можливості здійснювати дорогі інженерні, наукові та інші розробки, тобто брати участь в розвитку і проводити у життя досягнення НТП. Таким чином, великий капітал може бути не гальмом, а каталізатором науково-технічного прогресу, не сповільнювати, а прискорювати розвиток галузі.

Підприємницькі монополії у відкритій ринковій економіці відчувають постійну конкуренцію з боку іноземних компаній, тому навіть якщо фірма є чистим монополістом у своїй країні, на світовому ринку вона має досить конкурентів, щоб не втрачати стимулу до економії виробничих витрат і використання більш сучасних технологій.

На світову арену здатні вийти тільки досить великі фірми, які можуть запропонувати ринку великі партії товару, витратити великі суми на розширенні ринків збуту.

При експорті національних ресурсів (нафти, газу, вугілля, руди і т. д.) відсутність внутрішньої конкуренції дозволяє продавати меншу кількість ресурсів по більш високій ціні. Це більшою мірою відповідає загальнонаціональним інтересам, ніж продавати більшу кількість національних ресурсів за низькими цінами.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Чиста монополія
Економічні наслідки чистої монополії
Ринкова влада: монополія
МОНОПОЛІЯ. РИНКОВА ВЛАДА
Розвиток уявлень про монополії від А. О. Курно до А. Маршалла
Ф. Кене та фізіократична теорія багатства: поняття чистого продукту
ДОСКОНАЛА, ВІЛЬНА АБО ЧИСТА КОНКУРЕНЦІЯ: ВИЗНАЧЕННЯ ЦІНИ І ОБСЯГУ ВИРОБНИЦТВА
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси