Меню
Головна
 
Головна arrow Право arrow Загальна історія держави і права. Том 2
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Цивільне право

Кодекс Наполеона.

Стан цивільного права цього періоду визначалося передусім тим, що опорою уряду Наполеона були велика буржуазія і селяни - власники придбаних ними під час революції земель. Зміцненню становища цих груп і було присвячено законодавство Наполеона, зокрема, знаменитий Цивільний кодекс 1804 р. В основу цього Кодексу було покладено ряд принципів, проголошених революційною буржуазією. Перш за все. Кодекс закріпив ліквідацію феодальних відносин-і в цьому його прогресивне значення. В основу Кодексу були покладені принципи цивільно-правової рівності всіх перед законом і необмеженої приватної власності. Це призводило до законодавчого закріплення свободи підприємництва, а також права власності селян на землі, придбані ними під час революції зі складу державних маєтностей. Але разом з тим Цивільний кодекс у ряді відносин висловлював контрреволюційні установки, роблячи крок назад у порівнянні з революційним законодавством, зокрема, періоду якобінської диктатури, наприклад, у сфері сімейного права.

Французький Цивільний кодекс відіграв величезну роль. Енгельс називає цей Кодекс "зразковим зводом законів буржуазного суспільства". Кодекс уперше в історії дав у стиснутій і точній формі основні положення буржуазного законодавства в галузі цивільного права. Кодекс послідовно закріпив принципи капіталізму.

Цим пояснюється те значення, яке Кодекс мав як у самій Франції, так і в ряді інших країн.

Історія складання Кодексу.

13 липня 1800 р. розпорядженням консулів була призначена комісія для розробки проекту Кодексу. До складу комісії увійшли провідні юристи того часу - Порталис, Тронше, Біго-Преамнэ, Малльвиль. У своїй роботі вони спиралися на законодавство і доктрину, так і на проекти Цивільного кодексу, вироблені в період революції. Протягом 4 місяців проект був складений і направлений потім на обговорення вищих судів. Останні менше ніж у річний термін подали свої зауваження, після чого проект був розглянутий у Державній раді. Потім проект перейшов у трибунатові і Законодавчий корпус. Але там він зустрів серйозну опозицію: ряд членів трибуната і Законодавчого корпусу не могли погодитися з тією ліквідацією завоювань революції, яка була проведена в проекті Кодексу. І перший титул "Про право і закони взагалі" був відхилений. Та ж доля чекала і титулу другому. Тоді уряд взяв проект назад. Наполеон, який брав безпосередню участь у роботах з розгляду проекту Кодексу, провів насильницьку міру: 18 січня 1802 р. ряд членів трибуната і Законодавчого корпусу, які з'явилися основними критиками проекту, були виключені зі складу цих установ, і тим була створена слухняна волі Наполеона більшість. Після цього розгляд проекту пішов швидко. Всі титули Кодексу, у вигляді окремих законів, що були прийняті і затверджені. Закон 21 березня 1804 р. об'єднав усі прийняті 36 титулів до складу єдиного кодексу: з'явився Цивільний кодекс французів (Code civil des Francais). У 1807 р. Кодекс був названий Кодексом Наполеона, а в 1816 р. він знову дістав назву Цивільного кодексу.

Наполеон не брав безпосередньої і постійної участі в складанні проекту Кодексу. Але він активно керував його обговоренням. Заслугою Наполеона перед буржуазією є те, що він вірно зрозумів необхідність развитою Цивільного кодексу для зміцнення буржуазного режиму і з притаманною йому енергією провів цю справу в короткий термін.

Склад Кодексу.

Кодекс виходить із поділу так званого приватного права на цивільне і торгове. Останнє присвячене взаємовідносинам між купцями і регулюванню спеціально торгових угод, хоча б у них брали участь і не купці (наприклад, вексель). Торгове право регулюється не Цивільним кодексом, а особливим Торговим кодексом. Таким чином, Цивільний кодекс охоплює лише відносини цивільно-правові у вузькому розумінні цього слова, тобто приватноправові відносини, які не є торговими.

Кодекс поділяється на вступний титул про опублікування, дію і застосування законів) і на три книги.

Книга перша присвячена особам. У ній містяться загальні правила про правоздатності і дієздатності фізичних осіб (сюди відносяться, головним чином, акти цивільного стану, шлюб, розлучення, відносини батьків і дітей, обмеження дієздатності в силу неповноліття і душевної хвороби). У Кодексі не міститься загальних правил про юридичних осіб. Законодавство періоду революції виявляло негативне ставлення до юридичним особам; побоювалися, що у формі юридичних осіб могли відновити своє існування феодальні (головним чином - церковні) установи. Це негативне ставлення перейшло і в Кодекс 1804 р., тим більше що капіталістичні відносини ще не досягли такого високого рівня, при якому основне значення мають не індивідуальні торговці, а їх об'єднання, які використовують для свого оформлення фікцію юридичної особи. Були, щоправда, деякі правила про торгові товариства (про їх найпростіших формах), але ці правила містилися в Торговому кодексі.

Книга друга Цивільного кодексу містить правила про имуществах і про різні видозміни власності. Тут даються загальні правила про право власності, про узуфрукте і про сервітути, що мали велике значення при наявності дрібної селянської власності.

Книга третя, займає більше двох третин усього Кодексу, дає правила про різні способи, якими набувається власність. Сюди відносяться: спадкування (за законом і за заповітом), договори (тут же викладаються і майнові відносини подружжя, засновані на шлюбному договорі, і позадоговірні зобов'язання (які виникають, наприклад, із заподіяння шкоди).

Укладачі Кодексу не ставили перед собою завдання дати вичерпну систему цивільно-правових норм, а лише закріпити найбільш важливі, з практичної точки зору, правила. При всій своїй простоті (2281 стаття) Кодекс прагне встановити лише загальні правила, не займаючись деталями.

Кодекс написаний простою і зрозумілою мовою. В чітких, не залишають місця для сумнівів формулах він закріплює капіталістичні відносини: необмежену приватну власність і свободу договору, панування буржуазії і підлегле становище пролетаріату. Вплив на формулювання Кодексу зробило римське право.

Найважливіші інститути французького цивільного права

Приватна власність.

Хоча визначення власності і прав власника безпосередньо присвячена порівняно невелика кількість статей, але, по суті, закріплення відносин власності є основним змістом Кодексу. Договір розглядається як спосіб переходу власності, в основі нормування шлюбу лежить захист інтересів власності чоловіка і т. д. При цьому, хоча Кодекс говорить про власність взагалі, але видом власності, що привертає найбільшу увагу законодавця, є земельна власність. Детально регламентуються права власника земельної ділянки, сервітут, порядок поділу нерухомого майна між спадкоємцями, застава землі і т. п. "Після того, як перша революція перетворила полукрепостных селян у вільних земельних власників, Наполеон зміцнив і урегулював умови, при яких селяни могли безперешкодно користуватися тільки що дісталася їм французької землею і задовольнити свою юнацьку пристрасть до власності". Однак капіталісти-власники рухомого майна (банкіри, торговці тощо) теж знаходили достатній захист своїх інтересів у постановах Кодексу, встановлювали загальні правила про необмеженому праві приватної власності. Для охорони інтересів саме цих груп у Кодексі було відоме правило: "відносно рухомих речей володіння визнається юридичною підставою (права на річ)" (ст. 2279). Мова йде, звичайно, про добросовісне володіння, але "сумлінність завжди передбачається, і той, хто вказує на несумлінність (іншої особи) повинен цю довести недобросовісність" (ст. 2268).

Кодекс визначає власність як "право користуватися і розпоряджатися речами найбільш абсолютним чином, з тим, щоб користування не було таким, яке заборонене законами і регламентами" (ст. 544). Власність на річ надає право на все, що ця річ виробляє (ст. 546). Власність на землю включає в себе власність на те що знаходиться над землею і під землею (ст. 552)р. Поряд з цими правилами Кодекс відтворює правило Декларації прав людини і громадянина. "Ніхто не може бути примушений до уступки своєї власності, якщо це не робиться для суспільної користі і за справедливе і попереднє винагороду" (ст. 545).

Власнику належить необмежене право розпоряджатися річчю, тобто продавати його, дарувати, закладати за своїм розсудом. Для капіталіста свобода розпорядження власністю означає можливість капіталістичного нагромадження: він може скуповувати майно, наприклад, землі теснимых злиднями бідняків. Поряд з цим необмежену дроблення земельної власності (наприклад, в силу розділу її при спадкуванні між усіма спадкоємцями), що приводить до "парцелле" - найдрібнішим земельній ділянці, перешкоджає раціонального ведення господарства. "Наполеонівська" форма власності, колишня на початку XLX століття умовою звільнення і збагачення сільського населення, протягом цього століття перетворилася на причину його рабства і пауперизма".

Особисті та майнові відносини подружжя.

Кодекс Наполеона послідовно проводить принципи буржуазної сім'ї, заснованої на владі чоловіка над особистістю дружини і над її майном. Чоловік - глава сім'ї, який концентрує в своїх руках усе сімейне майно. Інтереси капіталізму вимагають можливої концентрації майна.

Кодекс зберіг встановлений під час революції цивільний шлюб, тобто шлюб відбувається і відповідні акти стану провадяться не служитель релігійного культу, а світською владою, громадянським чиновником. Звільнення шлюбу від влади церкви є одним з прогресивних правил сімейного права Кодексу.

Відносини між подружжям визначалися ст. 213: "Чоловік зобов'язаний надавати заступництво своїй дружині, дружина - послух чоловікові". Про рівноправність подружжя не було й мови. Дружина була зобов'язана жити разом із чоловіком і слідувати за ним, якщо він перемінить місце проживання (ст. 214). Вона не могла відчужувати і набувати майно і виступати в суді без дозволу чоловіка (ст. 215-216)1.

Майнові відносини подружжя визначаються шлюбним договором, укладеним до здійснення шлюбу. Кодекс установлює ряд режимів майнових відносин - на вибір майбутнього подружжя. Але, за загальним правилом, якщо в шлюбному договорі спеціально не передбачено іншого, майно дружини надходить в управління чоловіка, і останній розпоряджається доходами з цього майна.

Правда, на чоловіка покладається обов'язок утримувати дружину, але це не дає дружині жодних реальних гарантій і не перешкоджає чоловікові розкрадати майно дружини.

Розлучення припускається лише в суворо визначених випадках: порушення подружньої вірності, жорстоке поводження, тяжкі образи, засудження одного з подружжя до кримінального покарання за злочин. Характерно, що правила про розлучення в силу порушення подружньої вірності узаконили терпиме в буржуазному суспільстві ставлення до статевої розбещеності чоловіків. Якщо чоловік міг вимагати розлучення в усіх випадках порушення дружиною подружньої вірності (ст. 229), то дружина могла вимагати розлучення лише в тому випадку, якщо чоловік поселив свою коханку в одному будинку з женой2. Крім розлучення у випадках, спочатку у Кодексі збережено введений під час революції розлучення за взаємною угодою (хоча вчинення розлучення в цьому випадку вимагало виконання досить складної процедури). Але розлучення за взаємною згодою було скасовано в 1815 р.

Відносини батьків і дітей.

Кодекс говорив не про батьківського, а про батьківської влади - це теж є одним з випадків ліквідації Кодексом завоювань революції. Влада над дітьми належить батькові, ця влада переходить до матері (та й то з обмеженнями) лише після припинення шлюбу, або в деяких, найважчих випадках зловживання батьком його владою. Діти зобов'язані коритися своїм батькам, знаходяться під владою батька до повноліття і без згоди батька не можуть одружуватися і залишати рідну домівку. Якщо батько "має дуже серйозні приводи до невдоволення поводженням" дитини, він може позбавити його волі на термін до 6 місяців, якщо дитина досягла 16-річного віку.

Майнові відносини батьків і дітей включають право батька управляти майном дітей і отримувати з нього доходи.

Права позашлюбних дітей Кодекс відмовляється охороняти. Батько може визнати свого позашлюбного дитини, але не може бути примушений: "відшукання батьківства забороняється" (ст. 340). Батьківство може бути встановлено за рішенням суду лише у тих виняткових випадках, коли мати дитини була викрадена і час викрадення збігається з часом зачаття-. Ці правила у величезній більшості випадків залишали без усякого захисту інтереси позашлюбних дітей - верб цьому одна з істотних причин величезної смертності серед таких дітей. Стаття 340 Кодексу Наполеона - одна з сумних сторінок історії цивільного права.

Спадкування.

В області заповідального спадкування Кодекс розширив права спадкодавця у порівнянні з законодавством періоду революції. Власник прагне забезпечити собі можливо більш повне розпорядження власністю як при житті, так і на випадок смерті, але інтереси дітей і взагалі родичів також потребують охорони. В результаті компромісу між цими двома установками Кодекс регламентував межі завещательной свободи в залежності від того, спадкодавець залишив дітей. При одній дитині можна розпоряджатися за заповітом половиною майна, при двох дітей - однієї чвертю майна. Якщо при відсутності дітей у спадкодавця є висхідні в одній лінії (батьківській або материнській), то можна розпоряджатися трьома чвертями майна, а якщо залишаються висхідні в обох лініях, - то половиною майна. Майно, що не підлягає вільному розпорядженню, спадкується за законом

Права законного спадкування визнавалися Кодексом за отдаленнейшими родичами - до 12-го ступеня включительно2. Лише в 1917 р. (та й то під впливом обставин війни, зокрема, для збільшення числа спадків, визнаних выморочными і такими, що підлягають переходу у власність держави) коло законних спадкоємців був обмежений 6-й ступенем споріднення.

Найближча ступінь споріднення виключає подальшу. Наприклад, якщо залишилися діти померлого, то інші родичі спадкових прав не мають. При відсутності родичів з правами спадкування майно переходить до пережив дружину. Позашлюбні діти, визнані батьком, мають лише обмежені спадкові права: їх частка дорівнює третини частки законного дитини, і вони не успадковують ні після висхідних, ні після бічних родичів спадкодавця.

Договори.

Договір має величезне значення. У договорі, зокрема, знаходять своє вираження відносини між підприємцем і робітником. Зміст такого договору (розмір плати, умови праці тощо) визначається, звичайно, підприємцем, але формально договір є, за вченням буржуазного права, вільним угодою двох рівноправних контрагентів. Договір відіграє величезну роль і для торгівців або промисловців в галузі їхніх взаємин із виробниками і споживачами; договір є юридичною формою операцій по придбанню сировини, продажу готової продукції і т. п.

За таких умов зрозуміло, що Кодекс приділяє величезну увагу непорушності договорів і праву сторін (тобто фактично найсильнішою сторони) встановити будь-який зміст договору. Звичайно, договір не повинен порушувати закону. Але буржуазне право містить лише нечисленні заборони, ставлять межа свободи договірних угод, і найголовнішими з цих заборон є норми кримінального закону. Зокрема, закон (крім окремих виняткових випадків) не звертає ніякої уваги на економічну сторону угод, і договір, явно невигідний за своїми умовами, є юридично цілком дійсним. Стаття 1134 Кодексу Наполеона вказує, що "угоди, законно укладені, займають місце закону для тих, хто їх уклав". Договір встановлює безумовну зв'язаність контрагентів: угоди "можуть бути скасовані лише за взаємною згодою сторін" (ст. 1134, ч. 2). Одностороннє порушення договору викликає відповідальність порушника, який повинен сплатити всі збитки, і т. д. Економічна невигідність договору, не впливаючи на дійсність, не дає підстав для відмови від договору (крім деяких виключних випадках, наприклад, укладення збиткового угоди неповнолітніми). Разом з тим допускається поширювальне тлумачення змісту договору, тобто встановлення таких обов'язків сторін, які не відображені в самому тексті договору, суд може доповнити договір "умовами, які є звичайними, хоча б вони і не були виражені в договорі" (ст. 1160). Але ці умови майже завжди мають на увазі інтереси підприємця і наймача.

Найму робітників, тобто договором, має найбільше значення для пролетаріату, присвячено в Кодексі усього дві статті. Вони не містили ніякої гарантії інтересів нанявшегося. Це видно, зокрема, з ст. 1781: "Господарю вірять у відношенні його тверджень: про розмір платні, про оплату винагороди за минулий рік та про платежі, вироблених в рахунок винагороди за поточний рік".

Ця стаття скасована в 1868 р.;

Вплив Кодексу на цивільне законодавство інших країн.

Цивільний кодекс відіграв величезну роль за межами Франції. У різних країнах буржуазія, приходячи до влади і прагнучи зміцнити своє панування твердим правилом закону, вводила, з тими чи іншими змінами, французький Цивільний кодекс. Чимале значення мали й завоювання Наполеона. Наполеон "...ввів свій кодекс законів у завойованих країнах, кодекс, який був нескінченно вище всіх існуючих кодексів і в принципі визнавав рівність". Французький Цивільний кодекс був, в тому чи іншому вигляді, реципирован в Італії, Бельгії, Голландії, Польщі, деяких німецьких державах, деяких кантонах Швейцарії і мав, крім того, вплив на законодавства Румунії, Греції, деяких держав Латинської Америки. "Кодекс Наполеона є тим зведенням законів, який лежить в основі кодифікації всіх частин світу. У Росії він зберігся після наполеонівських війн у Царстві Польському.

Складений на початку XIX в. М. М. Сперанським проект цивільного уложення (не отримав затвердження) відбив на собі сильний вплив Кодексу Наполеона.

Французький Торговий кодекс.

Вище було відзначено дуалізм французького приватного права: поряд з цивільним правом особливою галуззю законодавства є право торгове.

Укладачі Цивільного кодексу не ставили своїм завданням об'єднання всього приватного права і не включили до Кодексу спеціальних правил, що відносяться до взаємин між торговцями. Під час видання Цивільного кодексу ця взаємовідносини все ще нормувалися виданими при Людовіку XIV ордонансами про торгівлю і про торговому мореплаванні і деякими наступними законами. Ці ордонанси, відбиваючи буржуазні відносини, що існували ще в надрах феодального суспільства, пережили революцію. Проте неповнота цих правил та застарілість деяких з них викликали необхідність у кодифікації і торгового права.

У 1807 р. був виданий Торговий кодекс (Code de Commerce). Однак він представляв мало нового по суті і в значній частині запозичив своє утримання з колишніх законів. У цій архаїчності Торгового кодексу - його суттєва відмінність від Цивільного.

Торговий кодекс складався з чотирьох книг. Перша дає правила про торговців (як одноосібних, так і про торгових товариствах), про біржах і посередників, про векселі. Друга книга присвячена інститутам морської торгівлі, визначаючи разом з тим і правове становище торгових суден. Третя книга містить постанови про неспроможність. Предметом четвертою є правила про спеціальному торговому судочинстві.

Торговий кодекс є лише доповненням до Цивільного в тому сенсі, що загальні правила Цивільного кодексу (наприклад, про власність, про договори) мають застосування і до торгових операціях. Торговий кодекс встановлює лише спеціальні правила щодо інститутів торговельного права, і в разі відсутності таких спеціальних правил застосовуються загальні правила Цивільного кодексу.

Слід зазначити, що Торговий кодекс не має для торгових відносин такого ж значення, як Цивільний для відносин цивільно-правових. В області торгівлі мають величезне значення всякого роду торгові звичаї і звичаю, багато в чому регулюють взаємовідносини між сторонами. Ці звичаї і звичаю, ніде не записані виражають практику торгового обороту, у ряді випадків обов'язкові для його учасників.

Судоустрій.

Епоха феодалізму характеризується у Франції великою кількістю суден (торгових, духовних, сеньориальных тощо) і множинністю судових інстанцій. Буржуазія, прийшовши до влади, знищила феодальні суди і встановила єдину судову систему, яка перебуває в руках держави. Основи цього були закладені вже в 1790 р. У період консульства й імперії була завершена централізація судової системи, що представляє собою, подібно наполеонівської системі адміністративних органів, зовні струнку, суворо централізовану, ієрархічно витриману систему.

Нижчим судовим органом є призначається урядом одноособовий мировий суддя, до компетенції якої належать дрібні цивільні і кримінальні справи. Для більш значних цивільних справ судом першої інстанції є "трибунал першої інстанції". Для перегляду рішень трибуналу по суті за скаргою однієї з сторін засновані "апеляційні суди"; в округ кожного апеляційного суду входить кілька департаментів. Нарешті, на рішення апеляційного суду можуть бути принесені скарги в єдиний для всієї країни касаційний суд. Касаційний суд розглядає справи не по суті, а з точки зору правильності тлумачення і застосування закону, і якщо визнає, що апеляційний суд неправильно витлумачив чи застосував закон, то нового рішення не ухвалює, а скасовує відбулося рішення і повертає справу для нового розгляду. Ухвали касаційного суду мають велике значення для встановлення єдиної судової практики.

Поряд з цим торговці домоглися збереження для них особливих судів. Для розгляду спорів між торговцями і спорів у торговельних угодах засновані, в якості суду першої інстанції, "комерційні трибунали", відрізняються від інших судів виборністю складу: голова та члени трибуналу обираються торговцями, що живуть в окрузі цього трибуналу. При вирішенні справ у трибуналах отримують істотне значення всякого роду торгові звичаї, що виражають практику крупнокапиталистического обороту. Але відокремлення торгової юрисдикції стосується лише першої інстанції, та апеляційні скарги на рішення торгових трибуналів приносяться в загальні апеляційні суди.

Цивільно-процесуальний кодекс.

Цивільний кодекс вимагав і нових цивільно-процесуальних законів. Мало було створити систему цивільно-правових заходів, - потрібно було встановити відповідний порядок розгляду цивільно-правових спорів. Виконання цього завдання полегшувалося тим, що ще в 1667 р. був виданий Людовіком XIV ордонанс про цивільному правосудді. Цей ордонанс був призначений для вирішення спорів торговців, ремісників та інших городян і встановив процесуальні порядки, відповідні інтересам цих груп населення. Ордонанс 1667 р. багато в чому послужив джерелом кодифікації цивільно-процесуального права на початку XIX ст.

У 1806 р. був виданий Цивільно-процесуальний кодекс. Відтворюючи в ряді питань правила ордонанса 1667 р., цей Кодекс встановив складний, формальний і дорогий процес. Обов'язковість участі адвокатів у загальних судах, велика кількість процесуальних паперів, необхідність виконання ряду складних формальностей, повільність процесу є характерними рисами процесуального кодексу. Не дивно, що численний і впливовий персонал суден та інші особи, які так чи інакше годуються біля "правосуддя" (адвокати, повірені, нотаріуси тощо), дорожать цим Кодексом, чому він в істотних рисах і зберіг силу до цього часу.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Предмет і система науки цивільного процесуального права
Цивільне та господарське право
Цивільне та господарське право
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси