Меню
Головна
 
Головна arrow Банківська справа arrow Банківське право
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Поручительство

Порука виникає на підставі договору поруки або в силу закону при настанні вказаних у ньому обставин (ст. 532 ЦК РФ). Проект ЦК РФ передбачає легалізацію законного поруки.

Договір поруки - це угода, за яким поручитель зобов'язується перед кредитором іншої особи відповідати за виконання останнім його зобов'язання повністю або в частині, в тому числі зобов'язання, яке виникне в майбутньому (ст. 361 ЦК РФ). Наприклад, порука дійсно, навіть якщо договір був укладений раніше кредитного договору (п. 3 Огляду практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням арбітражними судами норм ЦК РФ про поручительство, повідомленого інформаційним листом Президії ВАС РФ від 20 січня 1998 року № 28 (далі - Огляд практики від 20 січня 1998 року № 28). Чинне законодавство не передбачає обов'язку боржника виплачувати доручи гелю винагороду за надання поруки (на відміну від банківської гарантії).

Форма договору - письмова під страхом недійсності (ст. 362 ЦК РФ). Судова практика при цьому виходить з того, що відмітка про прийняття поруки, зроблена кредитором на письмовому документі, складеному боржником і поручителем, може свідчити про дотримання письмової форми угоди поруки (п. 1 Огляду практики від 20 січня 1998 року № 28).

Суб'єктами зобов'язання є поручитель і кредитор за основним зобов'язанням; боржник неосновним зобов'язанням не є стороною забезпечувального зобов'язання. На практиці зустрічається укладення тристоронніх договорів між банком, поручителем та боржником.

Відповідальність поручителя перед кредитором характеризується наступним:

1) при невиконанні або неналежному виконанні боржником основного зобов'язання поручитель і боржник відповідають перед кредитором солідарно, якщо законом або договором поруки не передбачена субсидіарна відповідальність поручителя;

2) обсяг відповідальності поручителя тотожний обсягу відповідальності боржника (включаючи сплату відсотків, відшкодування судових витрат по стягненню боргу та інших збитків кредитора, викликаних невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання боржником), якщо інше не передбачено договором поруки;

3) особи, які спільно дали поручительство, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не передбачено договором поруки (ст. 363 ГК РФ); особи, незалежно один від одного поручившиеся за одного боржника, не стають солідарними боржниками;

4) поручитель вправі висувати проти вимоги кредитора заперечення, які міг би представити боржник, якщо інше не випливає з договору поруки; причому навіть у тому випадку, якщо боржник від них відмовився або визнав свій борг (ст. 364 ЦК РФ).

За виконання поручителем зобов'язання кредитор зобов'язаний вручити поручителю документи, що засвідчують вимогу до боржника, і передати права, що забезпечують цю вимогу. Це продиктовано тим. що до поручителя, який виконав зобов'язання, переходять:

а) права кредитора за цим зобов'язанням (не плутати з регресом!);

б) права, що належали кредитору як заставодержателю. Обсяг зазначених прав обмежений обсягом, в якому поручитель задовольнив вимогу кредитора.

Крім того, поручитель набуває і самостійні права: він має право вимагати від боржника сплати відсотків на суму, виплачену кредитору, і відшкодування інших збитків, понесених у зв'язку з відповідальністю за боржника.

Названі правила застосовуються, якщо інше не передбачено правовими актами або договором поручителя з боржником і не випливає з відносин між ними (ст. 365 ЦК РФ).

Виконав зобов'язання боржник зобов'язаний негайно повідомити про це поручителя. В іншому випадку поручитель, також виконав зобов'язання, має право за своїм вибором:

а) стягнути з кредитора безпідставно одержане; або

б) пред'явити регресну вимогу до боржника; в цьому випадку боржник має право стягнути з кредитора лише безпідставно отримане (ст. 366 ГК РФ, п. 13 Огляду практики від 20 січня 1998 року № 28).

Спеціальними підставами припинення поруки у відповідності зі ст. 367 ЦК РФ є наступні:

1. Припинення основного зобов'язання.

2. Зміна основного зобов'язання, що тягне збільшення відповідальності або інші несприятливі наслідки для поручителя, без згоди останнього (наприклад, при зміні процентної ставки за кредитним договором, навіть якщо можливість такої зміни була прямо передбачена кредитним договором (п. 6 Огляду практики від 20 січня 1998 року № 28); відстрочка повернення суми позики).

Проект ЦК РФ (на відміну від Концепції розвитку цивільного законодавства РФ, що передбачає можливість подальшого схвалення змін, що тягне збереження поруки в силі) пропонує змінити підхід: порука не має припинятися, але поручитель повинен відповідати на колишніх умовах.

3. Переклад на іншу особу дол га за основним зобов'язанням, якщо поручитель не дав кредитору згоди відповідати за нового боржника. Слід, однак, враховувати, що порука не припиняється, якщо в договорі поруки встановлено обов'язок поручителя відповідати за будь-якого нового боржника в разі переведення дол га по забезпечуваному зобов'язанням (п. 9 Огляду практики від 20 січня 1998 року № 28).

На практиці гостро постало питання про збереження поруки у випадку смерті боржника. Суди виходять з того, що при наявності спадкоємців та спадкового майна стягнення кредитної заборгованості можливо з поручителя лише в межах вартості спадкового майна (якщо в договорі поручителя з кредитною організацією поручитель дав кредитору згоди відповідати за нового боржника) (Огляд законодавства та судової практики ЗС РФ за перший квартал 2008 року, затвердженого постановою Президії ЗС РФ від 28 травня 2008 р. (відповідь на питання № 1)). Концепція розвитку цивільного законодавства РФ і проект ЦК РФ висловлюються за протилежне вирішення питання у разі смерті громадянина - боржника за зобов'язанням, пов'язаному із здійсненням підприємницької діяльності: поручитель не повинен посилатися на обмежену відповідальність спадкоємців боржника за боргами спадкодавця.

4. Відмова кредитора прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем.

5. Закінчення визначеного строку за умови, що в межах цього строку кредитор не пред'явив позову до поручителя. Позов повинен бути заявлений:

а) до закінчення строку, зазначеного в договорі поруки, на який дано поручительство (п. 5 Огляду практики від 20 січня 1998 року № 28, ст. 367 ЦК РФ);

б) якщо в договорі поруки такий строк не встановлений, в тому числі у разі, коли в договорі зазначено, що порука діє до фактичного виконання основного зобов'язання (п. 2 Огляду практики від 20 січня 1998 року № 28):

- строк виконання основного зобов'язання є конкретно визначеним, отже, протягом року з дня настання цього строку;

- строк виконання основного зобов'язання не вказаний і не може бути визначений або визначений моментом вимоги, отже, не пізніше двох років з дня укладення договору поруки.

По своїй правовій природі всі зазначені строки є кінцевим (а не термінами позовної давності).

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Поручительство
Поручительство
Поручительство
Поручительство
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси