Меню
Головна
 
Головна arrow Історія arrow Історія Сходу
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Туреччина після Кемаля

В листопаді 1938 р. президентом Туреччини став Мустафа Ісмет Іненю. У новому складі меджлісу (1939), як і раніше абсолютно панувала НРП. Успіхи в зовнішній політиці були відзначені врегулюванням проблеми оттоманського боргу і зміцненням зв'язків з державами, включаючи СРСР. Але особливе місце в системі міжнародних зв'язків займала Німеччина. Друга світова війна пройшла в Туреччині під знаком її формального нейтралітету, однак фактично настрої в країні були прогерманскими, що слід вважати природним, якщо врахувати невдоволення турків по відношенню до Англії та Франції у зв'язку з подіями 1920-х рр.

Мобілізація величезної армії та фінансові ускладнення воєнного часу призвели до різкого зростання заборгованості країни. Поразка Німеччини у Другій світовій війні поставило керівництво Туреччини в дуже складне становище, особливо на тлі невдоволення населення економічними труднощами. Постало питання про шляхи розвитку і нової орієнтації країни. Необхідно було зробити вибір, і він був зроблений. Вже в 1945-1947 рр. було прийнято кілька законів про земельну реформу, про створення міністерства праці, про профспілки. Почали видаватися нові газети і журнали, часом досить радикальної спрямованості. Нарешті, офіційно була визнана (у парламентському виступі М. Іненю в листопаді 1945 р.) необхідність відмови від однопартійної системи.

В січні 1946 р. група депутатів з числа колишніх членів ΗΡΠ створила нову Демократичну партію (ДП) на чолі з колишнім прем'єром Д. Баяром. На відміну від правлячої партії ДП виступала за широку свободу дій для будь-якого приватного капіталу, включаючи іноземний, за суворе дотримання в країні всіх декларованих конституцією до громадянських прав і демократичних свобод. На виборах 1946 р. ця партія отримала 61 місце в парламенті (ΗΡΠ - 396). Доктрина Трумена, пов'язані з нею величезні кредити та американські інвестиції за планом Маршалла завершили процес переорієнтації Туреччини і в чималому ступені сприяли відходу від офіційної політики етатизму до економічного розвитку країни з упором на частнопредпринимательскую діяльність. Ця політика і нова орієнтація підсилювали позиції ДП, яка на виборах 1950 р. домоглася великого успіху (396 місць проти 68 у ΗΡΠ). Президентом країни став Джеляль Баяр, прем'єром Аднан Мендерес. Протягом 1950-х рр. щорічний приріст промислової продукції в Туреччині досягав 8%, хоча і супроводжувався зростанням зовнішньої заборгованості і жорстким переслідуванням радикальної преси. Втім, поступово обстановка в країні змінювалася.

Насамперед, незважаючи на переслідування, режим заохочення прав і свобод не міг не позначитися на зростанні опозиційних сил. Ці сили були різними за характером. З одного боку, міцнів робітничий рух, возглавлявшееся профспілками і проявлялося у страйках та зростанні вимог як економічного, так і політичного характеру. З іншого - активізувалося ісламське духовенство, яке домоглося від ДП ряду важливих поступок (викладання ісламу в школі, будівництво нових мечетей, читання Корану по радіо та ін). Вплив духовенства зростало досить швидко, особливо серед неосвіченого населення, в селі. Частково це вплив йшло в ногу з офіційною політикою ДП, яка робила ставку на націоналізм в країні і в той же час все більш виразно спиралася на реакційні сили як в Туреччині, так і за її межами. Справа дійшла до того, що у квітні 1960 р. була створена парламентська комісія з надзвичайними повноваженнями для розслідування підривної діяльності опозиції. Це виявилося граничної заходом, що викликала вибух невдоволення.

27 квітня 1960 р. відбувся мітинг студентів Стамбульського університету, за яким в наступні дні пройшли масові демонстрації студентів у Стамбулі та Анкарі, в інших містах. Рух студентів було підтримано незадоволеним армійським офицерством (в армії з 1954 р. існувала таємна організація ататюркистов, що ставила на меті повернення до політики Кемаля), від імені якого командувач сухопутними силами Джемаль Гюрсель пред'явив уряду ультиматум. 27 травня був здійснений державний переворот. Влада перейшла в руки Комітету національної єдності на чолі з Гюрселем. За рішенням комітету вона була передана Установчих зборів, яке у травні 1961 р. прийняв нову конституцію країни.

Конституція 1961 р. проголосила верховний суверенітет народу, знову декларувала свободи і права громадян, у тому числі право на створення різних партій та угруповань, на вільне видання газет і т. п. В новій конституції було суворо обумовлено поділ влади, тобто співіснування незалежних одна від одної законодавчою, виконавчої і судової гілок влади. У передвиборній боротьбі в жовтні 1961 р. взяло участь декілька партій, включаючи і Партію справедливості (ПС), створену на основі розпущеної Демократичної партії (її лідери були суворо покарані; троє з них, в тому числі Мендерес, страчені). ПС і НРП отримали в новому двопалатному парламенті Туреччини більшість місць. Президентом країни був обраний Гюрсель, прем'єром став лідер НРП Іненю.

Під знаком бурхливого зростання політичної боротьби пройшли в Туреччині 1960-е рр. Виникали все нові партії і угруповання, як ліві, так і праві. На тлі партійної боротьби всі інші проблеми країни, в тому числі і економічні, опинилися ніби на задньому плані. І хоча уряд як і раніше приділяло їм чимало уваги, а державний сектор економіки відповідно збільшувався, паралельно з цим росла і заборгованість країни, що було наслідком економічної неефективності державного господарства. Посилення страйкової боротьби і викликані цим репресивні заходи уряду на чолі з лідером ПС Сулейманом Демірелем в кінці 1960-х рр. знову створили в Туреччині обстановку внутрішньої кризи і анархії. В результаті військові знову чинили тиск на владу з метою навести порядок. У березні 1971 р. уряд Деміреля був змушений піти у відставку. І хоча цього разу керівники армії активно не втрутилися в політичне життя, надавши це справа новому уряду, саме вони диктували його політику, суть якої зводилася до наведення порядку жорсткою рукою, тобто до переслідування радикальних партій, груп і органів друку. Оголошений у квітні 1971 р. надзвичайний стан в Анкарі і Стамбулі було скасовано лише восени 1973 р., а зібрався слідом за цим новий парламент ухвалив низку важливих реформ, у тому числі закон про аграрну реформу, який передбачав викуп земель у великих власників і розподіл їх серед селян.

У деякому роді повторенням 1960-х стали 1970-ті рр. Після нового втручання військових знову почалася запекла боротьба різних політичних партій за владу. З новою силою розгорілися пристрасті, прийняли до кінця десятиліття характер масових акцій політичного екстремізму, що знову привело країну до стану, близького до анархії. Економіка країни, незважаючи на деякі успіхи (в 1975 р. приріст валового продукту склав 8%), залишалася як і раніше в основному державної і тому була неефективною, важким вантажем ложившейся на бюджет. До 1980 р. зовнішня заборгованість Туреччині досягла 20 млрд дол. США. Дорого обійшлася країні й військова експедиція 1974 р. на Кіпрі. 12 вересня 1980 р. в умовах різкого загострення внутрішньополітичної кризи в Туреччині знову був здійснений військовими державний переворот, цього разу з розпуском всіх політичних партій і парламенту.

Варто відзначити, що кидається в очі закономірність динаміки розвитку країни в повоєнний час. Абстрагуючись від деталей, цю динаміку можна зафіксувати приблизно в такому вигляді. Спочатку від цілком законних парламентських свобод з політичною боротьбою до стану нестабільності за відчутної економічної неефективності і зростання заборгованості. Потім від нестабільності до гострої кризи і, як результат, до втручання військових, відновлюють статус-кво і як би створюють умови для чергового аналогічного циклу. Якщо цю динаміку інтерпретувати з точки зору концепції опору і пристосування традиційної структури до нових умов існування країни, в якій формально були декларовані всі громадянські права і свободи та надана можливість для розвитку приватновласницького підприємництва, то висновки будуть дуже сумними. Виявиться, що структура Туреччини в цілому довгі десятиліття не була цілком готова до радикальної трансформації. Енергія різкої внутрішньої трансформації, не будучи в основному спрямована в сферу економіки, що мало місце, скажімо, в Японії, як би перейшла у сферу політики, де формально декларовані права і свободи надавали для цього певний простір. Ситуації значною мірою сприяло те, що йде корінням в історію обставина, що турки завжди були воїнами, частково адміністраторами і найменше торговцями і підприємцями. Брак досвіду була компенсована традиційною формою, тобто злиттям влади з власністю. Звідси така важлива провідна роль державного господарства з усіма його особливо помітними в епоху бурхливого розвитку капіталізму слабкостями, в кінцевому рахунку зводяться до економічної неефективності бюрократичного управління економікою і відповідно до зростання зовнішнього боргу країни.

Можна відзначити ще одну важливу закономірність: в умовах жорсткої або військової централізованої влади економічна неефективність менш помітна, тоді як стан політичної нестабільності посилює її імпульс, що і веде країну до кризи.

На закінчення кілька слів про ісламі. Радикальні кемалистские перетворення майже не залишили йому місця в соціальному та політичному житті країни. У цьому Туреччина, як підкреслювалося, була унікальною серед інших мусульманських країн XX ст. Проте, незважаючи на такі важливі переваги, повністю використовувати їх країна не зуміла. У роки нестабільності іслам піднімав голову. Його прихильники починали вести активну пропаганду і швидко знаходили співчуваючих, бо коріння ісламу глибокі, ними пронизана вся традиція країни, включаючи її культуру, в тому числі політичну. І хоча політичний екстремізм у наш час поширений досить широко і поза мусульманського світу, багато тут - що стосується Туреччини - явно сходить до фанатизму ісламу, з чим не можна не рахуватися.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Туреччина, Іран, Афганістан
Радикальні перетворення Кемаля
Османська імперія і республіканська Туреччина
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси