Меню
Головна
 
Головна arrow Політекономія arrow Економічна історія
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Особливості первісного нагромадження капіталу Франції

Одним з найважливіших умов, що визначали особливості процесів ПНК у Франції, була сформована в країні політична система: необмежена монархія, яка перешкоджала ліквідацію феодальних відносин. Дворяни, духовенство залишалися монопольними власниками землі. Вони були звільнені від сплати податків. Економічна політика уряду була спрямована на збільшення державних доходів. Але збільшити обсяг податкових надходжень з селянського населення було проблематично в силу його тяжкого становища, тому вихід полягав у перенесенні податкового преса на промисловість і торгівлю. Загальні передумови ПНК - ВГО, нові ідеологічні погляди, реформація церкви, розвиток міської економіки, технологічні новації, - ускорявшие ці процеси в Англії і Голландії, у Франції проявлялися слабо.

Ринок праці

На північному сході країни (головному зерновому районі) цей ринок формувався з англійської сценарієм (насильницькими методами). Окремі представники дворянства зганяли селян із своїх земель і здавали їх великими ділянками в оренду фермерам, рідше самі організовували великі капіталістичні господарства. Цей процес розпочався в першій половині XVIII ст. і був радше даниною придворної моді, ніж результатом дворянській підприємливості.

В інших регіонах країни ринок праці формувався за національною сценарієм (економічними методами) за рахунок розорення селян. Будучи формально вільними, вони виконували на користь сеньйорів різні повинності, сплачували ренту за користування землею та церковну десятину. Особливо важкими були державні податки, що складали до кінця XVIII ст. 55-65% валового доходу селянських господарств. Ухилення від державних податків суворо каралося. Наприклад, несплата соляного податку каралася каторжними роботами, посиланням на галери. У цих умовах селяни змушені були звертатися до лихварів, потрапляючи в ще більшу кабалу. Однак саме лихварство стримувало масове розорення селянства. Селянин, задавлений податками, повинностями, випробовував інші утиски, рідко добровільно розлучався з землею. Тому тут ринок праці складався дуже повільно, з великими труднощами.

Ринок землі

У Франції цей ринок був обмежений, оскільки зберігалася монополія феодалів на цей фактор виробництва (економічний ресурс). Представники міської еліти (великі торговці, ремісники, лихварі тощо) прагнули стати землевласниками з метою отримання дворянського титулу, який давав право на привілеї (звільнення від податків). Тому структура сільського господарства залишалася традиційною, незмінною. Тільки на початку XVIII ст. земля стала придбається для організації фермерських господарств. Бретонські купці, що торгували полотном і хлібом, скуповували або орендувати поміщицькі землі і організовували на них господарства із застосуванням найманої праці.

Ринок капіталу

Формувався цей ринок за рахунок внутрішніх джерел - лихварства, відкупу податків, державного боргу, а також традиційних для західноєвропейських країн зовнішніх джерел. Проте основна частина накопичених капіталів "йшла" з реальної економіки на купівлю посад, землі, титулів. Через свавілля в обкладенні промисловців і торговців податками, відсутність правового захисту приватного бізнесу, презирства у вищих колах "ділкам", слабкої купівельної спроможності населення, 90% якого становили селяни, в країні склався вкрай несприятливий інвестиційний клімат.

Ринок підприємницької активності

У Франції він відрізнявся тим, що основна частина дворян не використовувала свої монопольні переваги для організації бізнесу. Вони були пасивними одержувачами ренти. Дворянство боялося втратити своїх привілеїв, займаючись якою-небудь господарською діяльністю. Крім того, за службу при дворі, на вищих духовних і військових посадах воно мало можливість отримувати додаткові доходи.

Селянство не могло дати підприємців зі свого середовища. Вилучення в різних формах становили до 75% доходів селянських господарств, тому головною проблемою для них було просте відтворення (виживання), а не отримання прибутку.

Підприємницька активність буржуазії (сільської та міської) гальмувалася через відсутність правового захисту, збереження цехів, торговельних корпорацій, збереження митних кордонів між провінціями, на яких стягувалися мита з усіх перевезених товарів, морального осуду комерційної діяльності. Багато сімей заможної буржуазії (сімейство Рокфеллерів зокрема) залишали країну, везучи з країни капітал, майстерність, дух заповзятливості. Масова еміграція протестантів-гугенотів, найактивніших ремісників, купців, почалася в кінці XVII ст. Це було викликано скасуванням Нантського едикту, що допускає віротерпимість.

Аграрний сектор

Політичний режим, що склався у Франції, обумовлював слабку підприємницьку активність вищих станів, які володіли основними економічними ресурсами країни. У XVI-XVII ст. сеньйори приступили до розділу сільськогосподарських угідь, привласнюючи значну частину земель. За виділення з громади виступали заможні селяни, які орендували поміщицькі землі. Найбідніша частина селянства виступала за збереження общини. Порівняно з Англією процес розкладання громади у Франції йшов дуже повільно. Якщо в Англії система великих ферм у XVIII ст. стала панівною, то у Франції вона тільки зароджувалася. В цілому зберігався колишній аграрний лад з общинними землями, чересполосицей і право випасу худоби після збирання врожаю, різні феодальні повинності і платежі. Таким чином, масове поширення фермерської системи було неможливим. Форми організації і рівень розвитку аграрної економіки визначалися основними користувачами землі - селянами. Вони вели натуральне господарство, були мало залучені в товарно-грошові відносини. Селяни продавали сільськогосподарську продукцію тільки з метою сплати податків і ренти, на це йшло 2/з їх доходу. Видатний французький економіст П. Буагільбер (1646-1714 рр.) зазначав, що селяни знаходилися в скрутному становищі, оскільки дворяни і король залишали їм стільки, щоб вони не померли з голоду, і часом забирали останнє. Він писав: "з Францією поводяться як із завойованою країною". Кризовий стан головної галузі економіки стримувало розвиток інших галузей.

Промисловість

Створення мануфактур у Франції ініціювалися державою. Уряд організовувало казенні мануфактури, сприяло створенню приватних "королівських", які працювали на держзамовлення і користувалися монопольними правами на виробництво певних товарів, їх власникам надавалися дворянські звання ("люди мантії" на відміну від "людей шпаги" - потомствених дворян). Більша частина приватних мануфактур працювала в привілейованому режимі. Вони користувалися державним заступництвом - пільговим оподаткуванням, позиками, субсидіями. Уряд не втручався у справи дрібних приватних мануфактур, які обслуговували місцеві ринки.

Мануфактурне виробництво носило "точковий" характер. Воно не набуло масового характеру і отримало розвиток лише в окремих районах. Північ Франції став центром вовняного та бавовняного виробництва, Ліон - шелкоткацкого, Південь (Грассі) - парфумерного, Париж - текстильного, предметів розкоші. З другої половини XVIII ст. великі підприємства капіталістичного типу стали створюватися в металургійній та вуглевидобувній галузях. Вони засновувалися в акціонерній формі, мали диверсифікований характер, а в технічному і організаційному відносинах були піонерами. Наприклад, в районі Крезо кам'яновугільні шахти об'єднувалися з чугуноплавильными, ливарними, скляними підприємствами. В акціонерній компанії, яка розробляла Анзенские копальні, було зайнято в 1789 р. 4 тис. робітників, на її підприємствах працювало 12 парових машин. Дохід компанії становив 1200 тис. ліврів в рік.

Торгівля

Розвиток внутрішньої торгівлі стримувалося, насамперед, тим, що селяни в період XVI-XVIII ст. були основною частиною населення країни (у XVI ст. вони становили 90% населення до кінця XVIII ст. - 86%). Селяни вели натуральне господарство, продавали лише ту частину своєї продукції, виручка від якої йшла на оплату повинностей, податків, і не потребували особливо в промислових товарах. Внутрішня торгівля утруднялася збереженням митних кордонів між провінціями. Внутрішній ринок був вкрай обмежений, тому промисловість орієнтувалася в основному на виробництво товарів, що мали попит у платоспроможної частини населення, а також на зовнішніх ринках.

Зовнішня торгівля була предметом особливої турботи держави. Структура її товарообігу відображала зміни, що відбувалися в економіці країни під впливом державної економічної політики. За період 1716-1789 рр. вивіз сільськогосподарської продукції збільшився в 2,5 рази, промислових виробів в 3, в колонії в 10 разів.

З другої половини XV ст. у Франції починається процес організації товарних бірж, регламентировавшийся державою. Перша з'явилася у Ліоні, потім у Тулузі, Руані, Парижі.

Кредитно-банківська система

Потреби в кредиті задовольнялися різноманітними структурами: великими фінансистами (відкупники податків об'єднувалися в компанії для надання позик державі), нотаріусами, приватними банкірами, дрібними сільськими торговцями. Зростала кількість приватних банкірських контор: у 1703 р. їх було 21, у 1786 р. - вже 66. Для полегшення умов отримання позикових коштів, в першу чергу урядом, було створено Обліковий каса - одне з перших акціонерних банківських установ (1776).

Податкова система

В країні вона носила яскраво виражений феодальний характер. Основним прямим податком була талья (на утримання дворянського війська). Її величина визначалася звичаями - сформованою практикою. Проте держава, відчуваючи хронічну потребу в грошах, постійно збільшувало її. Платили талью селяни, представники третього стану (буржуазія). Від неї було звільнено дворянство, духовенство, студенти, цивільні чиновники. Однією з перших форм прибуткового податку стала капитация - спеціальний податок на військові потреби, зберігалася церковна десятина, коли на церковні потреби передавалася 10-у частину доходів, і т. зв. Поряд з прямими існувала велика кількість непрямих податків - з продаваних товарів і продуктів харчування, численні внутрішні мита. Податки становили 55-60% доходів осіб третього стану.

Необхідність реформування системи оподаткування визнавалася керівниками країни всіх рівнів. У XVI-XVIII ст. робилися спроби її зміни, підвищення доходів скарбниці за рахунок нових джерел. У другій половині XVIII ст. під впливом ідей Просвітництва сформувалася школа фізіократів, яка висунула концепцію, згідно якої основне податкове навантаження повинні нести і землевласники - дворяни.

Економічна роль держави

У Франції роль держави була значна. Вона компенсувала ділову інертність соціальних верств, які тримали в своїх руках основні економічні ресурси: землю і грошові багатства. Економічна політика держави визначалася необхідністю постійного пошуку нових джерел доходів для підтримки політичного режиму, змісту найпотужнішої армії, дворянства (самий пишний двір в Європі), величезного апарату чиновників.

Розвивати внутрішнє звернення, не піддаючи радикальної перебудови феодальний лад, було неможливо, тому держава акцентувала увагу на зовнішній торгівлі. З допомогою активного торгового балансу можна було перекачати у Францію гроші з інших країн. Найбільш масштабною в цьому напрямку була діяльність Ж. Б. Кольбера, який протягом майже 20 років (з 1664 по 1683 р. очолював міністерство фінансів. Його програма оздоровлення економіки Франції полягала в проведенні цілої серії заходів щодо збільшення державних доходів. Держава не тільки заохочувала розвиток експортних галузей промисловості шляхом дотацій, але і саме ставало підприємцем. Знаменита фраза Кольбера: "Ми повинні завоювати народи нашою промисловістю і перемогти їх нашим смаком" на практиці реалізувалася створенням державного сектора в економіці країни.

Були організовані найбільші мануфактури по виробництву предметів розкоші (гобеленів, дзеркал, мережив, шовкових тканин та ін) для внутрішнього споживання та експорту продукції для армії. Підприємцям надавалися пільги: звільнення від цехових регламентацій, монопольні права на виробництво, дотації, дворянські звання, навіть особливі одягу працівникам (королівські лівреї). Держава ініціював будівництво торгового і військового флоту, спорудження каналів, доріг (був побудований Лангедокский канал, який відкрив дрібним судам найкоротший шлях між Атлантичним океаном і Середземним морем). В цілях розширення колоніальної торгівлі були засновані акціонерні компанії: Ост-Індська, Вест-Індська, Левантийская, Північна та ін. Для залучення дворян в цю сферу діяльності їх перестали позбавляти титулів за заняття комерцією.

Щоб позбутися засилля іноземних товарів, була введена всеосяжна система протекціоністських мит. В результаті ввезення іноземних товарів був скорочений, експорт французької продукції - збільшений. Всередині країни проводилася жорстка торгова політика: контроль за торгівлею здійснювався спеціальної палатою. Виробництво хліба було підпорядковано суворої регламентації, відступ від кодексу суворо каралося.

Виробництво промислових товарів детально контролюються спеціально створеним штатом інспекторів. Подібне тотальне регулювання всіх секторів економіки вимагало розширення контролюючих органів, що додатково обтяжувало державний бюджет.

Наслідки політики економічного націоналізму, або кольбертизма, були неоднозначними. Промисловий сектор отримав сильний імпульс для розвитку, активізувалося приватне підприємництво, у країні створювалася велика промисловість, відбувалося накопичення досвіду великого виробництва. Наприклад, шелкоткацкая мануфактура Вокансона використовувала 120 верстатів під одним дахом. При Кольбере було побудовано 45 великих мануфактур, у середньому по 2 на рік. До нього в країні існувало 68 мануфактур, а після Кольбера щороку (протягом 70 років) будувалося по 3-5 промислових підприємств. Перед революцією - в кінці XVIII ст. у Франції налічувалося 514 мануфактур. Однак ціна цих урядових експериментів виявилася дуже високою: розорення дрібного виробника під вагою зростаючих податків, запустіння земель, жебрацтво. Автор політичних і економічних творів маршал Вобан писав на початку XVIII ст., що 1/10 частина населення злидарює, 5/10 - на грані жебрання, 3/10 - в дуже скрутному становищі, 1/10 живе добре, кілька тисяч - розкішно.

Тривалий розлад фінансів країни призвело у 1715 р. до найгострішого кризи: дефіцит державного бюджету в 32 рази перевищив чистий річний дохід. Кризову ситуацію передбачалося дозволити проведенням фінансової реформи, проект якої запропонував міжнародний фінансовий авантюрист Д. Лоо, прихильно прийнятий при дворі. Мета її полягала в ліквідації державного боргу, зосередженні в руках уряду коштів для їх подальшого перерозподілу по галузях. Для її реалізації потрібно створення Загального банку (пізніше він був оголошений державним). Йому була дозволена емісія банкнот, випуск акцій Мисиссипской компанії, організованої для освоєння північноамериканських колоній. Д. Ло провів вмілу рекламну кампанію: були випущені барвисті листівки з живописними зображеннями берегів р. Місиссипі, з текстами про багатства, містять мало не всю таблицю Менделєєва, про те, що де-то за її течією на одному з островів знаходиться смарагдова гора, а відшукав її буде по-царськи винагороджений і т. п. Умови продажу акцій були вигідними - ціна їх була доступна усім верствам населення. Акції компанії миттєво розходилися, були проведені додаткові підписки, викликали ажіотаж серед населення. До кінця 1719 р. ринкова ціна акції перевищувала номінальну у 36 разів. У спекуляції були залучені всі верстви паризького і провінційного товариств (банк мав філії в країні). Для покупки акцій люди продавали землю, будинки, коштовності тощо

Паралельно з підвищенням цін на акції зростав авторитет Д. Ло, який був призначений на посаду міністра фінансів (1720 р.). Однак невірна передумова про тотожність металевих і паперових грошей підвела щасливого ділка. Наприкінці 1720 р. емісія вийшла за межі розумного: реальні цінності становили 700 млн ліврів, цінних паперів було випущено на 3 млрд ліврів.

Столицею поповзли чутки про близьке банкрутство компанії. Наближені до двору люди стали вимагати обміну паперових грошей на металеві. Почалося масове вилучення з банку дорогоцінних металів, що призвело до його закриття. У результаті стався крах побудованої фінансової піраміди, яка стала першою в світовій історії.

Результати реформи носили суперечливий характер. Феодальний підвалини Франції був підірваний. В країні почалося економічне пожвавлення, особливо в Парижі, куди стікалася маса заможних людей зі всієї Європи, оставлявших гроші в кишенях домовласників, торговців, ремісників. Ажіотаж викликав зростання цін на продовольство, промислові товари, предмети розкоші і, як наслідок, до зростання заробітної плати. З'явилися перші мільйонери. Кошти, зібрані компанією, вкладалися в торгівлю, будівництво кораблів, але головним чином в облігації державного боргу. В результаті сталося перерозподіл багатства: у виграші виявилися найбільш заповзятливі, серед яких було чимало аферистів, спекулянтів, представників придворної знаті, бідних дворян, котрі скупили за безцінь землю. Постраждали позикодавці держави, отримали взамін реальних цінностей не забезпечені нічим паперові гроші, багаті дворяни, продали землю. Була серйозно підірвана монополія дворян на землю з-за її масового викиду на ринок. Але поряд з цим було втрачено довіру до державних фінансових установ, до паперових цінностей (грошей і акцій).

Головним чинником, що стримували процеси ПНК у Франції, був перманентна криза аграрного сектора. У другій половині XVIII ст. урядом була зроблена спроба сто радикального реформування: вводилася свобода торгівлі зерном, скасовувалися обмеження на перевезення хліба між провінціями; надавалася свобода для заняття промислами, скасовувалася селянська дорожня повинність, для будівництва доріг вводився спеціальний податок, намічалися звільнення селян від особистої залежності, перекладення податкового тягаря на всі верстви населення. Однак проекти реформування, ущемлявшие економічні інтереси дворянства, вищих прошарків французького суспільства, не зустрічали послідовної підтримки монархів, сильною була опозиція дворянства, духовенства, багатої буржуазії, тому підсумки перетворень були скромними, головні економічні проблеми вирішені не були. Виходом з тривалої економічної кризи стала Велика французька революція.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Особливості первісного нагромадження капіталу Росії
Особливості первісного нагромадження капіталу в Англії
Особливості первісного нагромадження капіталу Німеччини
Особливості первісного нагромадження капіталу
Особливості первісного нагромадження капіталу
Процес первісного нагромадження капіталу
Наслідки первісного нагромадження капіталу
Передумови первісного нагромадження капіталу в країнах Західної Європи
Первісне накопичення капіталу
НАКОПИЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНИХ ЗНАНЬ:МЕРКАНТИЛІЗМ
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси