Меню
Головна
 
Головна arrow Право arrow Цивільний процес
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Лекція IV. ДОВЕДЕННЯ І ДОКАЗИ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

Лекція XIII. ЗАГАЛЬНЕ ВЧЕННЯ ПРО ДОКАЗИ

Поняття судового доказування та доказів у цивільному процесі

1. Встановлення фактичних обставин справи, прав і обов'язків сторін - одна з необхідних умов, що забезпечують винесення судом законного і обгрунтованого рішення по справі та здійснення завдань цивільного судочинства.

При розгляді та вирішенні цивільних справ суд не може керуватися припущеннями і здогадками про обставини, що відносяться до спірних правовідносин. Він повинен достовірно встановити ті факти, на яких грунтується суб'єктивне право або охоронюваний законом інтерес.

Згідно ст. 20 ЦПК. обов'язок представити необхідні для встановлення істини по справі докази лежить на сторонах та інших юридично заінтересованих у результаті справи осіб. Для всестороннею, повного, об'єктивного з'ясування всіх обставин, що мають істотне значення для правильного розгляду і вирішення справи, суд сприяє зазначеним особам за їх клопотанням у витребуванні доказів, коли представлення таких доказів для них неможливо.

2. Судове пізнання, яке є різновидом процесу людського пізнання взагалі, можливо в силу того, що всі явища в природі та суспільстві знаходяться в загальному зв'язку і взаємозалежності, вони мають властивість відображення".

Суд на основі знання фактів, які сприймаються безпосередньо, може отримати відомості про факти, безпосереднє пізнання яких вже неможливо або важко. Так, допитуючи свідка, який був очевидцем певних фактів або дізнався про них з інших джерел, суд може встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Пізнання судом невідомих поділу фактів допомогою вивчення відомих фактів здійснюється в процесі судового доказування.

Судове доведення є найважливішою частиною судової діяльності. З допомогою доказування суд здійснює застосування відповідних норм права до достовірно встановленим обставинам справи.

3. Судове доведення - це передусім розумова діяльність, це розумовий процес. Пізнання фактів тут здійснюється чуттєвим (безпосереднім) і раціональним (опосередкованим) шляхом. Зазначені форми пізнання нерозривно пов'язані між собою.

Судове доведення - це не тільки розумова, а й процесуальна діяльність, характер якої визначається нормами цивільного процесуального законодавства, що детально регламентують весь процес доказування по цивільній справі. Зокрема, у ЦПК визначено поняття доказів та засобів доказування (ст. 178), перераховані особи, на яких лежить обов'язок доказування (ст. 179). сформульовано правила віднесення і мости та допустимості доказів (ст. 180.181), вказані підстави звільнення від доказування (ст. 182) та ін.

4. Процес судового доказування складається з ряду елементів, органічно пов'язаних між собою.

Перший елемент судового доказування - визначення предмету доказування по справі, тобто визначення кола фактів, що мають значення для правильного вирішення справи.

Другий елемент судового доказування - збирання доказів. Це комплексне поняття включає в себе процесуальні дії з виявлення, витребування та подання доказів.

Третій елемент судового доказування - дослідження, перевірка доказів. Зібрані по справі докази повинні бути досліджені, перевірені в судовому засіданні як суд, так і іншими учасниками процесу. Досліджувати докази поділу - це значить заслухати пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, висновки експертів і т. п.

Четвертий елемент судового доказування є оцінка доказів. Будучи невід'ємною частиною всього процесу судового доказування, оцінка стосується всіх без виключення доказів. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, заснованим на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх які входять у предмет доказування фактів, керуючись при цьому тільки законом (ч. 1 ст. 241 ЦПК).

5. У сферу судового доказування залучається великий крут учасників процесу. Тому важливо визначити, хто з них є суб'єктом судового доказування.

Виходячи з аналізу норм цивільного процесуального законодавства, слід прийти до висновку, що суб'єктами судового доказування у цивільному процесі є сторони (заявники), треті особи, їх представники, прокурор, державні органи, юридичні особи та громадяни, які від власного імені захищають права інших осіб. Суб'єктом судового доказування є також і суд, який визначає предмет доказування по справі, надає юридично зацікавленим у результаті справи особам сприяння у збиранні доказів, забезпечує дослідження і оцінку всіх доказів по справі.

Судове доказування в цивільному процесі - це регламентована законом діяльність суду і юридично заінтересованих у результаті справи осіб за визначенням предмета доказування, збиранню, дослідженню, перевірці й оцінці доказів, необхідних для з'ясування дійсних обставин справ і вирішення інших завдань цивільного судочинства.

Метою судового доказування є всебічне, повне, об'єктивне з'ясування допомогою доказів всіх обставин. мають значення .для правильного дозволу справи.

6. Доказами, як визначає закон (ст. 178 ЦПК), є будь-які відомості про факти, що входять в предмет доказування, які отримані в результаті використання в установленому законом порядку засобів доказування.

В цивільному судочинстві докази характеризуються такими суттєвими ознаками.

По-перше, докази - це фактичні дані, які містяться у зв'язку з шуканими фактами.

Деякі вчені-процесуалісти вважають, що під терміном "фактичні дані" слід розуміти достовірні, об'єктивно існуючі факти.

Представляється, що фактичні дані - це не факти, а відомості про факти. По суті це інформація про ті обставини, на які суду необхідно встановити по справі.

У більшості випадків суд може безпосередньо сприйняти відомості про факти, а не самі факти, що мали місце в минулому. Якщо під доказами розуміти факти, то слід визнати, що суд першої інстанції не в змозі безпосередньо дослідити докази поділу.

На основі відомостей про факти суд встановлює наявність або відсутність обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. Тому не мають доказового значення ті фактичні дані, які не містять інформацію про факти, що відносяться до справи.

По-друге, докази - це фактичні дані, отримані судом з додержанням певної процесуальної форми.

Закон встановлює певний порядок збирання, дослідження, перевірки та оцінки доказів. Фактичні дані, отримані судом не передбачених законом процесуальних дій, а іншим (непроцесуальним шляхом, не можуть бути покладені в основу рішення суду по справі. Істина у цивільній справі може бути досягнуто тільки при правильній побудові процесу судового доказування. Наприклад, не мають доказового значення показання свідка, який допитаний судом з порушенням вимог, встановлених ст. 186-191 ДП ДО (зокрема, якщо свідок перед допитом не був попереджений про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі показань, а також за дачу завідомо неправдивих показань). У відповідності зі ст. 178 ЦПК докази, отримані з порушенням закону, не мають юридичної сили.

У третіх, докази - це фактичні дані, які отримані судом з передбачених законом засобів доказування.

До них. згідно ч. II ст. 178 ЦПК. належать: пояснення сторін та інших юридично заінтересованих у результаті справи осіб, показання свідків, письмові та речові докази, висновки експертів, а також інші носії інформації, якщо з їх допомогою можна отримати відомості про факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Фактичні дані, отримані з передбачених законом засобів доказування, доказами у цивільній справі не є. У зв'язку з цим не можуть бути використані при розгляді справи в якості доказів фактичні дані, отримані за чутками, а також містяться в анонімних листах і т. п.

Фактичні дані і засоби доказування тісно пов'язані між собою. Наприклад, показання свідка (засіб доказування), які не містять фактичних даних, що відносяться до справи, не можуть розглядатися як доказ. З іншого боку, як вже зазначалося, не є доказами фактичні дані, отримані з передбачених законом засобів доказування.

Таким чином, докази по цивільній справі - це єдине поняття, в якому змістом є фактичні дані, а формою - одне з передбачених законом засобів доказування.

Резюмуючи викладене, можна зробити загальний висновок про те. докази в цивільному процесі - це одержані з передбачених законом засобів доказування будь-які фактичні дані, на основі яких суд з дотриманням певної процесуальної форми встановлює наявність або відсутність обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

7. Від засобів доказування необхідно відрізняти джерела доказів. До них належать особи або предмети, які є носіями відомостей про факти (сторони та інші юридично зацікавлені в результаті справи обличчя, що представляють пояснення: свідки дають показання: документи, які є письмовими доказами; речі, що мають значення речових доказів тощо).

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Інші засоби доказування в цивільному процесі
ДОКАЗИ І ДОКАЗУВАННЯ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
Докази і доказування у кримінальному судочинстві
Загальні положення вчення про докази і доказування
Способи отримання і фіксації доказів
Ф. Знанецкий і його вчення про занепад західної цивілізації
Інші засоби доказування в цивільному процесі
ДОКАЗИ І ДОКАЗУВАННЯ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
Поняття, сутність доказів у кримінальному процесі. Теорія доказів
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси