Меню
Головна
 
Головна arrow Право arrow Загальна історія держави і права. Том 2
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Цивільне право

Перемога буржуазної власності і її відображення в праві.

Французька революція ліквідувала в області цивільного права феодальні цивільно-правові відносини і затвердила капіталістичні. "Перемога буржуазії означала тоді перемогу нового суспільного ладу, перемогу буржуазної власності над феодальною, нації над провінціалізмом, конкуренції над цеховими ладом, поділу власності над майоратом, панування власника землі над підпорядкуванням власника землі, просвіти над забобонами, сім'ї над фамільним ім'ям, промисловості над героїчною лінню, буржуазного права над середньовічними привілеями".

Звідси - дві складові частини цивільного законодавства періоду революції: а) ломка феодальних інститутів, звільнення особистості від феодальних пут і б) закріплення і регулювання капіталістичних відносин. Встановлення цих останніх відносин вимагає оформлення індивідуальної приватної власності на знаряддя і засоби виробництва і встановлення "законної" можливості експлуатації шляхом позаекономічного примусу. Юридичним засобом тут є договір, укладений капіталістом з пролетарем; передумовою укладення такого договору є, крім приватної власності на знаряддя і засоби виробництва, формальне рівність особисто вільних людей і загальна правоздатність, що допускає в міру економічних можливостей кожного свободу підприємництва і свободу укладення договорів і встановлення їх змісту. У цьому - прогресивний характер буржуазного цивільного права у порівнянні З правом феодальним.

Основні положення про рівноправність і приватної власності були зафіксовані, як ми вже знаємо, в Декларації прав людини і громадянина.

Законодавство періоду революції є розвитком загальних положень Декларації. У цей період була проведена корінна ломка феодальних обмежень і проголошення почав формальної свободи і юридичної рівності. Навпаки, з термидорианской реакції починається поступова відміна завоювань революції, крім лише тих з них, які були вигідні великої буржуазії. Цей процес знаходить собі завершення в Кодексі Наполеона.

Формальна рівність.

До революції рівною для всіх цивільної правоздатності не було. Існували численні категорії осіб, правоздатність яких була обмежена. Правоздатність визначалася в залежності від станової приналежності. Дворяни володіли рядом привілеїв, навпаки, правоздатність селян була обмежена у багатьох відношеннях. Далі, жінки різних станів були обмежені у громадянських правах; вони не могли виступати свідками при здійсненні цивільно-правових актів, що не могли приймати на себе поруки, їх спадкові права були в ряді випадків урізані; заміжня жінка перебувала під владою чоловіка і т. д. На обсяг правоздатності впливає і релігія - тільки католики користуються всією повнотою прав. Іноземці хоча і можуть проживати і вести торгівлю у Франції, але не можуть залишати спадщини; після їх смерті їх майно переходить до короля. У колоніях існувало рабство.

Революція, хоча і не відразу, скасувала всі ці обмеження. Ще 4 серпня 1789 р. дворяни були змушені відмовитися від ряду своїх прав-привілеїв, наприклад від права суду, виключного права полювання і т. п. Становим поділом суспільства приходить кінець. Зникають віросповідні обмеження. Декрет 1792 р. встановив громадянське рівноправність жінки - жінка отримала право брати участь при вчиненні актів цивільного стану, давати порука. Але далі громадянського рівноправ'я справа не пішла, політичних прав жінка не отримала. У 1794 р. було скасовано рабство в колоніях.

Земельна власність.

До революції існували різні категорії земель: королівські, дворянські, церковні, селянські, міські. Власники їх знаходилися в різному юридичному становищі стосовно податків, порядку відчуження і т. п. Привілейоване положення займали землі феодалів і церковні землі. Навпаки, селянське землеволодіння було обтяжене численними і різноманітними зборами і повинностями. За загальним правилом, земля вважалася власністю дворян. За користування землею селяни сплачували дворянам певну ренту; крім того, селянин був зобов'язаний віддавати власнику землі частина врожаю (шампар), сплачувати збори при купівлі та продажу майна тощо Поряд з цим існував ряд особистих повинностей селян, аж до обов'язки бити кийками по поверхні ставків, щоб жаби не турбували дворянина своїм кваканьем. Крім того, особливі податки з селянської землі були встановлені на користь короля.

Завданням французької революції було встановлення необмеженої приватної власності на землю, закріплення права вільного розпорядження землею (тобто звернення її в товар). А для цього було насамперед необхідне ліквідувати феодальні обмеження землеволодіння. Гаслом селян стало звільнення землі, тобто скасування феодальних обмежень землеволодіння, але прийшла до влади велика буржуазія завзято опиралася цим вимогам і йшла лише на окремі поступки. Так, закони про-11 серпня 1789 р., хоча і містили декларацію про те, що феодальний лад скасовується, але встановили, що селянські повинності майнового характеру підлягали викупу: поміщику повинна бути сплачена капіталізована вартість цих повинностей. Були скасовані лише особисті повинності, а також виключні права дворян в області полювання та розведення кроликів. Разом з тим був скасований податок на користь церкви.

Селяни чинили опір збереження майнових прав сеньйора; відбувся ряд повстань. Однак і надалі Установчі збори лише закріпило принципи законів 1789 р. Закон 15-28 березня 1790 р. підтвердив принцип викупу і вказав на збереження в силі повинностей, поки вони не будуть викуплені. Більше того, земельні власники, які відмовилися від своїх прав під впливом страху або насильства, могли вимагати визнання відмови недійсною.

Нові заворушення селян і їх виступи проти вимог поміщиків про сплату повинностей спричинили у червні 1790 р. видання закону про те, що збройне повстання проти феодальних повинностей карається стратою.

Лише після утворення революційної Паризької комуни і повалення монархії Законодавчі збори було змушене піти на ліквідацію прав сеньйорів. Декретом 25 серпня 1792 р. феодальні права на землю були скасовані без винагороди (крім деяких випадків) і були анульовані недоїмки за платежами, причитавшимся сеньйору. Таким чином, земельна власність зробилася вільної від феодальних обмежень, і тим самим була встановлена буржуазна власність на землю.

Поряд з цим ряд земель перейшов у власність держави. Ще 24 листопада 1789 р. в розпорядження нації перейшли, як ми вже згадували, церковні землі (з покладанням на державу обов'язки забезпечення служителів культу). Рівним чином було секвестровано майно емігрантів. У 1792 р. була організована продаж дрібними ділянками перейшли до держави земель. Таким чином, у Франції утворився численний шар дрібних земельних власників. Але найбідніші селяни, природно, були позбавлені можливості купити собі землю.

Якобінська диктатура, усунувши від влади велику буржуазію, продовжувала закріплення принципів приватної власності.

Ще раніше законом 18 березня 1793 р. (так званим законом Левассера) було встановлено, що внесення пропозиції про переділ земель карається стратою. Улітку 1793 р. Конвент видав ряд найважливіших аграрних законів. Першим з них був декрет 10 червня про розподіл общинних земель. Селянам громади надавалося право самим вирішити - чи будуть вони користуватися землями громади спільно або підданий їх розділу. Питання вирішувалося зборами громади, в якому могли брати участь усі чоловіки, що досягли 21 року. Розділ проводився за кількістю які проживають в громаді осіб, без різниці віку і статі. Отриманий при розділі ділянку ставав повною власністю того чи іншого громадянина. Були прийняті деякі заходи проти скупки ділянок та обезземелення селян. Отриманий селянином ділянку общинної землі не міг продаватися або відбиратися за борги протягом 10 років з дня видання декрету.

Найбільш важливим із усіх аграрних законів був декрет 17 липня 1793 р. Згідно з цим декретом всі феодальні повинності знищувалися безоплатно. "Всі колишні сеньориальные податі, оброки, пов'язані з феодальними правами, як постійні, так і випадкові, включаючи сюди і залишені в силі декретом 25 серпня минулого року, знищуються безоплатно", - йшлося в декреті.

І хоча після контрреволюційного перевороту 9 термідора і настала реакція (наприклад, щодо перегляду і звуження кола тих випадків, коли земля підлягала переходу у власність селян), але ця реакція не торкнулася ні приватної власності на землю тих селян, які стали власниками під час революції, ні тим більше власності на землю великої буржуазії. "Тільки при уряді директорії стрімко виривається назовні і закипає ключем справжнє життя буржуазного суспільства... дійсно освічена використання французьких земель, феодальне розчленування яких було розбито молотом революції і які гарячкова гарячність незліченних нових власників піддала тепер всебічній обробці"1.

Свобода торгівлі.

Засоби виробництва і обміну, які послужили підставою для розвитку буржуазії, зародилися ще в феодальному обществе2. Але широкого розвитку торгівлі до революції перешкоджали цеховий лад з притаманною йому детальною регламентацією виробництва і обміну і безлічі митних кордонів всередині Франції: часто доводилося сплачувати мита феодалам, через землі яких провозився товар.

Звідси витікала вимога буржуазії - насамперед зламати ці рогатки, які перешкоджали свободі торгівлі. Значною мірою ця вимога була виконана загальними заходами по ліквідації феодальних прав і внутрішніх митниць. У прокламації Тимчасового виконавчого ради 31 жовтня 1792 р. вказується: "Торгівля може процвітати тільки при необмеженій свободі". Поряд з цим 8 грудня 1792 р. було видано спеціальну постанову про свободу хлібної торгівлі. "Сама повна свобода, - йдеться у цій постанові, - повинна дотримуватися у сфері торгівлі зерном, мукою і сухими овочами по всій території Республіки". Ці постанови означали надання купцям свободи підприємництва.

Лише під час якобінської диктатури вживалися деякі заходи по боротьбі зі спекуляцією. Як ми вже згадували, декретами 29 вересня і 1 листопада 1793 р. були встановлені максимальні ціни на предмети першої необхідності.

Встановлення приватної власності і свободи договору призвело і до свободи експлуатації власниками знарядь і засобів виробництва незаможних верств населення - безземельних селян і робітників. Французька буржуазна революція не ввела скільки-небудь дійсного захисту інтересів дрібних орендарів. Встановлення ж відносин особистого найму проводилося на підставі договору, за згодою договірних сторін, тобто фактично зміст договору особистого найму визначалося розсудом фабриканта чи купця, і інтереси нанявшегося не були гарантовані; зокрема, не була унормована максимальна тривалість робочого дня. Охорона законодавством інтересів підприємців проявилася і в тому, що законом 14 червня 1791 р. (так званим законом Ле-Шапельє) були заборонені збори, профспілки робітників і страйки.

Сімейне право.

Дореволюційний французьке право в області шлюбу характеризувалося тим, що шлюб мав релігійний характер; існували численні заборони шлюбу, встановлені церквою (заборона шлюбу між родичами до певної міри спорідненості тощо). Відносини подружжя будувалися на засадах підпорядкованості дружини чоловікові. Нарешті, можливість розлучення в принципі заперечувалася католицькою церквою.

Революція ввела світський шлюб - це було однією з важливих перемог просвіти над засиллям церкви. Шлюб відтепер є цивільним договором, укладеним перед органом державної влади. Далі, виходячи з захисту прав людини, законодавство стає на шлях захисту інтересів дружини і обмеження влади батьків. Нарешті, встановлюється в певних випадках можливість розлучення. Разом з тим сім'я розглядається як певний замкнутий єдність, держава усувається від безпосереднього втручання у сімейні розбіжності, суперечки і т. п. (не носять надто різкого характеру, зокрема, не порушують правил кримінального закону), але зате набуває певне значення думка найближчих родичів, утворюють спеціальний орган для обговорення певних сімейних справ.

Декретом 16-24 серпня 1790 р. встановлено, що спори між подружжям, справи, що стосуються здійснення батьками їх влади (колишня батьківська влада поступається місце батьківської влади, що належить обом батькам), - розглядаються особливим "сімейним трибуналом" з чотирьох найближчих родичів за вибором сторін. Державні ж суди є апеляційною інстанцією. Прийняття виправних заходів стосовно дітей здійснюється батьками спільно з зазначеним сімейним трибуналом. Крайнім заходом щодо дітей є висновок неповнолітніх у виправний заклад на термін не більше року, але для виконання цієї заходи потрібно отримати затвердження голови місцевого суду.

Декретом 20 вересня 1790 р. було обмежено коло тих випадків, коли шлюб забороняється. Шлюби заборонені лише між родичами по прямій лінії і між братами і сестрами. Шлюбний вік визначено у 15 років для чоловіків і 13 років для жінок. Але у випадку шлюбу неповнолітніх потрібна згода батьків.

Тим же декретом встановлені правила про розлучення. Розлучення допускається у ряді випадків за одностороннім заявою одного з подружжя (наприклад, у разі безумства іншого чоловіка, присудження його до покарання за тяжкий злочин, поганого поводження з боку іншого чоловіка, його п'ятирічної відсутності). Крім того - і це представляє найбільший інтерес - розлучення допускалося за взаємною згодою подружжя і через відмінність характерів. Особливо складний порядок розлучення встановлювався в останньому випадку. Відмінність характерів повинно бути констатовано трьома послідовними сімейними зборами через місяць, через 3 місяці через 6 місяців після порушення справи, і до проголошення розлучення повинно було закінчитися ще 6 місяців після третього зборів - Цей порядок мав своєю метою перешкодити вчиненню розлучення під впливом хвилинної спалаху, скороминущого почуття роздратування. У силу тих же причин розлучення за взаємною згодою вимагав розгляду справи в сімейному зборах через 2 місяці після порушення справи, якщо немає дітей, і через 4 місяці, якщо діти є. В інших випадках посадова особа негайно проголошує розлучення, якщо обставина, що дає право на розлучення, констатовано судовим рішенням або якщо родичі не можуть схилити подружжя-позивача відмовитися від вимоги розлучення.

Під час якобінської диктатури були встановлені подальші полегшення розлучення; зокрема, термін відсутності одного з подружжя, як причина розлучення, був скорочений до 6 місяців; і видно прагнення встановити можливість розлучення за взаємною згодою, без великих формальностей, в короткий термін.

Ряд завоювань революції в області сімейного права б ліквідовано в період, що наступив після контрреволюційного термідоріанського перевороту, зокрема, Кодексом Наполеона.

Спадкове право.

До революції у Франції існував ряд систем спадкового права. На півдні Франції збереглася римська система спадкування, давала особі широку можливість розпоряджатися своїм майном шляхом заповіту - лише певна частина майна (половина або одна третина) закріплювалася за дітьми. На півночі Франції існувала інша система, яка встановлювала твердий порядок законного спадкування і допускавшая можливість заповідальних розпоряджень лише у вузькому колі випадків. Нарешті, у відношенні дворянських земель на всій території Франції застосовувалась третя система, спрямована на підтримку спадкової аристократії: більшу частину майна отримує старший син, інші сини повинні задовольнятися лише невеликою часткою майна, доньки ж зовсім виключаються з спадкування.

Ця остання, чисто феодальна, система перша впала під ударами революції - вона перебувала в разительном протиріччі з принципом рівності. Декрет 15 березня 1790 р. надав спадкові права дочкам і знищив права первородства. Але з цього вуста на вливалися деякі винятки.

Подальше законодавство продовжувало ту ж лінію - в основу кладеться законне спадкоємство, і майно ділиться в рівних частинах між усіма дітьми (декрет 8 квітня 1791 р.). Декрет 7 березня 1793 р. у принципі встановлює скасування права здійснювати заповіти (так само як і права здійснювати дарування за життя). Завещательные розпорядження допускалися лише у відношенні до однієї десятої частини майна, якщо є спадні, і однієї шостої майна в інших випадках.

Ці правила про обов'язкове розділі спадкового майна зіграли відому роль у справі розвитку у Франції дрібної земельної власності.

Дуже цікаво, що позашлюбні діти, які визнані їх батьком, отримали спадкові права на майно батька. Французька революція не пішла шляхом повного рівняння позашлюбних і законних дітей, але, у всякому разі, встановлення спадкових прав позашлюбних дітей стало важливим прогресивним заходом порівняно з дореволюційною епохою (і в порівнянні з подальшим розвитком французького законодавства, про що мова буде йти нижче).

Після контрреволюційного перевороту 1794 р., в інтересах великої капіталістичної власності, відбулася реакція і в області спадкового права. Розширюється право заповідати майно. Так, за законом 25 березня 1800 р., якщо заповідач має не більше трьох дітей, то він може вільно розпоряджатися однією чвертю майна.

Уніфікація права. До революції Франція характеризувалася численністю існували на її території правових систем. На півночі Франції, тобто у місцевостях з менш розвиненою торгівлею і промисловістю, основним джерелом права були правові звичаї (кутюмы). Це було відсталу, повільно розвивалося право, відбивало стародавні інтереси феодальних сеньйорів. Існував ряд систем звичайного права, кожна з яких діяла в межах обмеженої території ("право своєї дзвіниці"). В деяких випадках ці кутюмы фіксувалися в письмовій формі і зводилися в особливі збірники, але цим не усувався партикуляризм і нерухомість, притаманні тодішньому звичаєвим правом.

На півдні Франції, тобто в області, характеризовавшейся великим розвитком економічного життя, основним джерелом права було римське право ("писане право"), чому ця, частину Франції і іноді називалася "країною писаного права". Однак це не було римське право у його чистому вигляді; юристи тлумачили його і приспособляли до сучасних потреб. Характерно, що в тих галузях права, в яких найбільш зацікавлена торгівля (наприклад, в області договірного права), дія римського права поширювалося і на північ Франції.

Поряд з цим в області сімейного права керівне значення мали постанови католицької церкви (канонічне право).

Нарешті, в період абсолютизму інтереси торгівлі викликали і видання королівських розпоряджень (ордонансов), дія яких поширювалася на всій території Франції. Сюди відносяться, наприклад, ордонанси 1667 р. про цивільному процесі, 1673 р. про торгівлю, 1681 р. про торговому мореплаванні, 1731 р. про дарениях, 1735 р. про заповіти.

Буржуазія, яка прийшла до влади в період революції, не могла миритися з такою дробностью і множинністю нових систем. Наявність різних систем права, багато з яких були надзвичайно архаїчними, перешкоджало розвитку торгівлі і встановлення необмеженої приватної власності. Тому завданням революції було встановлення єдиного для всієї Франції цивільного права.

Певною мірою ця задача була безпосередньо досягнута шляхом видання нових законів: видавалися в період революції закони діяли в межах всієї Франції. Ці закони встановили на всій французькій території необмежену приватну власність, свободу торгівлі і т. п.; вони повсюдно знищили феодальний лад. Тим самим уже була досягнута, до певної міри, уніфікація права, тобто створення єдиного права на всій Франції.

Але це було ще недостатнім: закони революційного періоду стосувалися окремих питань і не встановлювали закінченої системи цивільно-правових норм.

І звідси, з перших днів революції, починають вживатися заходи до створення єдиного для всієї Франції цивільного кодексу. Але довгі роки ці заходи не призводили до результатів. Ще декретом 5 липня 1790 р. було проголошено, що повинен бути створений кодекс, який складається з простих і ясних законів. Обіцянка скласти кодексу цивільних законів, загальних для всієї Франції, містилася і в Конституції 1791 р. Постанову 24 червня 1793 р., повторюючи цю обіцянку, заснував комісію для складання проекту кодексу. До 9 серпня 1793 р. був складений проект, але він був відхилений, як занадто складний. Новий, змінений проект був складений до 9 вересня 1794 р., але і він був відкинутий. Конвент вирішив доручити складання кодексу "філософам". 12 червня 1796 р. був представлений новий, за рахунком - третій, проект, але і він не отримав руху. Закон 10 листопада 1799 р. знову наказав приступити до вироблення кодексу. Але справа не пішла далі вироблення проекту деяких голів.

Зрозумілі причини неуспіху всіх цих кодифікаційних спроб. Розходження в ідеології і конкретних цілях змінювали один одного при владі груп, безперервна боротьба крупної буржуазії проти вимог найбідніших прошарків населення, компромісний і тимчасовий характер ряду заходів - все це перешкоджало стабілізації цивільних законів та створення єдиного кодексу. Не було ще тієї кристалізації принципів права, яка є необхідною передумовою кодифікації. Лише після зміцнення влади крупної буржуазії уряд Наполеона справило та остаточне скасування дореволюційного права (скасування цього права силою закону), та скасування ряду законів, прийнятих під час революції і не відповідали інтересам крупної буржуазії, і вироблення французького цивільного кодексу.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Предмет і система науки цивільного процесуального права
Цивільне та господарське право
Цивільне та господарське право
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси