Меню
Головна
 
Головна arrow Політекономія arrow Історія економічних вчень
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Меркантилізм в ретроспективі

"Меркантильна система": вирок і перегляд

Критика французької традиції державної підтримки торгівлі та промисловості "економістами-фізіократами (див. главу 4), а потім сувора характеристика "меркантильною системи" А. Смітом визначила подальше ставлення до меркантилізму як до помилкової державної мудрості, набору помилкових уявлень (протекціонізму; ототожнення національного багатства з золотом і сріблом, а в міжнародній торгівлі з "грою з нульовою сумою"), суперечать "природному порядку речей і "економічної свободи".

Однак німецькі политэкономы XIX ст. переглянули цю засуджує оцінку. Ф. Лист (див. 7.4) у "Національній системі політичної економії" (1841) взяв під захист піклування меркантилістів про мануфактурної промисловості нації, хоч і докоряв їм за переоцінку зовнішнього ринку. Пізніше спеціальну роботу "Меркантильна система та її історичне значення" написав Р. Шмоллер (див. 10.2), голова історичної школи в політекономії. Він розглядав меркантилізм як необхідну для свого часу політику державного будівництва, устремившуюся за тісне коло дрібної території до широкого географічного поділу праці, а пріоритет грошової сфери - як усвідомлення потреби в достатній кількості хорошою дзвінкої монети для розширення торгового обороту в межах великих територіальних одиниць.

К. Маркс і Ф. Енгельс оцінювали XVI-XVIII ст. як період первісного накопичення капіталу і виходу на історичну арену в Західній Європі нового пануючого класу - буржуазії, а меркантилізм - як вираження інтересів торгового капіталу і перший прояв буржуазної політичної економії. Маркс виділив з кола меркантилістів У. Петті як родоначальника класичної буржуазної політичної економії, преодолевшего аналітичну обмеженість пошуку джерела багатства в сфері грошового і товарного обігу.

Інтерпретації XX в

В історико-економічній літературі XX ст. збереглося протистояння "лінії Сміта" і "лінії Аркуша-Шмоллера" в оцінках меркантилізму. Поглибленням першою стала концепція товариства з ренто-орієнтованим поведінкою (rent-seeking societyy. Вона виходить з того, що доктрина активного торгового балансу прикривала взаємодію абсолютної монархії, що надає привілеї заради задоволення інтересів казни, і різних прожектеров в їх прагненні до монопольного доходу - ренти - завдяки виключним прав на виробництво і вивіз конкретних (особливо прибуткових) товарів.

Концепцію меркантилізму як історично доцільною політики підтримував автор широко відомого, перекладеного на російську мову підручника економічної історії американець Р. Камерон. Він назвав "меркантилізм" у трактуванні, що йде від А. Сміта, "терміном з неправильним змістом" (a misnomer).

Особливу трактування меркантилізму запропонував засновник сучасної макроекономіки Дж. М. Кейнс у спеціальній главі своєї книги. На його думку, деякі меркантилісти досягали більшої практичної мудрості, ніж класична політична економія в її абстрактних схемах переваг міжнародного поділу праці. "Зерном наукової істини" в доктринах меркантилістів Кейнс вважав "інтуїтивне відчуття ними зв'язку між великою кількістю готівки дзвінкою в країні, що досягається за допомогою активного торгового балансу, і зниженням (завдяки зростанню пропозиції грошей) процентних ставок, що стимулювало капіталовкладення.

Геоекономічна інтерпретація

Сучасна глобалізація викликала появу нового наукового напряму - геоекономіки, що вивчає особливості національного економічного росту в залежності від географічного положення країни, се політичної "ваги" і характеру включеності в міжнародні "ігри обміну" і "силові ігри". Геоэкономисты не згадують меркантилістів як своїх віддалених попередників; між тим, як було показано в цій главі, проектах і практики меркантилізму було зафіксовано істотне для сучасної геоекономіки (і її попередниці - геополітики XX ст.) відмінність між стратегічним місцем розташування та господарськими особливостями приморських і континентальних країн. Тому меркантилізм можна вважати не тільки "економічним протоанализом", як називав його Й. А. Шумпетер, але і геоекономічним (і геополітичним) "протоанализом".