Меню
Головна
 
Головна arrow Історія arrow Історія Росії з найдавніших часів до 1861 року
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Введення

У цьому підручнику простежено історичний шлях народів, що населяли нашу країну впродовж первіснообщинного і феодального ладу. Він показаний з різним ступенем повноти, обумовленої наявністю або відсутністю відповідних джерел, а також вивченістю у дослідженнях учених.

Головна наскрізна тема підручника - продуктивна діяльність народних мас. Дуже тривалий час вона протікала в малосприйнятливі умовах - суворий клімат, низька родючість грунту, величезні простори, які можна було освоювати лише екстенсивним шляхом, щоб добувати необхідні засоби до існування, - все це уповільнювало розвиток продуктивних сил. Хоча географічний фактор не є визначальним, він тим не менш відіграє важливу роль, особливо на ранніх етапах розвитку суспільства, коли залежність людини від природи була більшою, ніж в подальший час. Саме вплив географічних умов призводило до того, що продуктивність праці в головній галузі господарства - землеробство - століттями залишалася низькою. В районах зосередження основної маси російського середньовічного населення після ординського нашестя в сучасному Нечорнозем'я - рілля давала надзвичайно низькі врожаї. Родючі землі Дону, Кубані і Причорномор'я були залучені в досить відчутний господарський оборот тільки в кінці XVIII ст.

Не сприяло інтенсивному зростанню продуктивних сил і відсутність у певний період морських шляхів сполучення, вважалися в середні століття і новий час найдешевшими та зручними.

Нарешті, несприятливий вплив на розвиток країни зробило монголо-татарське іго. На російський народ обрушився удар войовничих полчищ Чингізхана, Батия і інших завойовників. Навала принесло народам нашої країни незліченні біди: квітучі міста і села були перетворені на згарища, на цілі десятиліття зникли багато видів ремесла, загинули або опинилися в полоні сотні тисяч городян і селян. Настало слідом за цим ярмо два з половиною століття иссушало душу російського народу і поглинало плоди праці народних мас. Але і після його повалення російські і українські землі з року в рік піддавалися спустошливим набігам з боку осколка Золотої Орди - Кримського ханства. Набіги кримських феодалів на південні повіти Російської держави в XVI-XVII ст. завдали колосальної шкоди економіці і супроводжувалися втратами сотень тисяч людей, уводимых в полон.

Сукупність перерахованих вище несприятливих умов затримувала ріст продуктивних сил. В результаті Росія пізніше ряду країн Західної Європи стала на шлях капіталістичного розвитку. Наші предки заслуговують тим більшої поваги, що вони і в цій обстановці освоювали нові землі, розвивали ремесла, зберегли мову та культуру і подарували світові великих учених і поетів, зодчих і художників, мислителів і техніків.

Розвиток продуктивних сил від збиральництва до многопольных систем землеробства і від виготовлення рубав до появи мануфактури і фабричного виробництва з системою машин є найважливішою наскрізною темою підручника.

Наступна наскрізна тема - розгляд процесу формування могутньої держави від Київської Русі до Російської імперії, від напівнезалежних князівств до багатонаціональної країни, об'єднала родинні російський, український і білоруський народи, а також інші народності, від скромного за розмірами Московського князівства до держави, чиї кордони простягалися від Тихого океану до берегів Балтики і від Льодовитого океану до Чорного і Каспійського морів. В ході тривалого процесу складання держави російській та іншим народам нашої країни не раз доводилося братися за зброю, щоб відстояти свою незалежність.

У середні століття на суверенітет нашої Батьківщини зазіхали шведські феодали і німецькі лицарі, монголо-татарські хани і польські феодали. У новий час країна піддалася нападу двох агресорів, які вторглися на її територію: шведського короля Карла XII і французького імператора Наполеона. Підручник оповідає про славні сторінки минулого, про героїзм і жертви, понесені народами Росії в ході боротьби за свою незалежність.

Третя наскрізна тема - історія соціальних конфліктів, боротьба пригноблених проти гнобителів. Тривалий час в історіографії ця тема висвітлювалася однобоко, уникаючи сюжетів, що не укладаються в усталені стереотипи.

Оскільки історики керувалися відомим висловом Маркса і Енгельса про те, що історія передує суспільства є історія боротьби класів, то ігнорувався загальновідомий факт: антагоністичні класи - це не тільки протилежність і протистояння, але і єдність, між ними існують певні зв'язки, взаємозалежність. Так, для феодального суспільства характерна наявність патріархальних відносин; звертали, наприклад, увагу на бузувірства Салтычихи і ігнорували факт безпосередньої залежності добробуту поміщика від добробуту селянина. Всякий розсудлива поміщик розумів, що розорений селянин - непридатний об'єкт для вилучення з його господарства доходів, що такий селянин ставав для нього тягарем. Звідси патерналізм в їх відносинах, надання допомоги селянинові у відновленні господарства, зруйнованого стихійними лихами і пожежами, що здійснювалася або самим поміщиком, або понуждаемой до того сільською громадою.

Другий недолік у висвітленні подій того часу відноситься до селянським війнам. Він складався в ігноруванні їх розбійного характеру, замовчуванні грабежів і руйнувань продуктивних сил. Не засуджувалися вбивства, жорстокість, падіння моральних підвалин, що супроводжували селянські війни. До речі, деякі історики налічують чотири селянські війни, в той час як їх було всього дві; ні Розруха, ні рух Булавіна до селянським війнам не відносяться.

Третій недолік укладений у загальній оцінці селянських воєн - на них дивилися як на двигун прогресу. На наш погляд, ближче до істини був Г. В. Плеханов, який стверджував, що селяни в цих війнах боролися не за нові порядки, з якими було пов'язане підвищення рівня експлуатації, а за збереження ідеалізованих ними старих підвалин.

Нарешті, зроблена спроба переглянути оцінку руху декабристів, подолати утвердилися в радянській історіографії вихваляння конституції Пестеля П. і негативне ставлення до конституції Н. Муравйова.

Четверта наскрізна тема - розвиток державності, що минув теж тривалий шлях від примітивних форм у вигляді князівської адміністрації до утворення єдиної держави і створення вищої форми феодальної держави - абсолютної монархії.

Старі догми, як відомо, вирішальну роль у зміні форм державності відводили економіці. Цій тезі надавали глобальний характер, поширювали його на всі країни, в тому числі і на Росію. Між тим пошуки економічних передумов виникнення в Росії єдиної держави виявилися марними: передумови відсутні, а єдине держава все ж склалося. Рівним чином в країні було відсутнє рівновагу між дворянством і буржуазією, яке, згідно з марксистсько-ленінському вченню, було умовою виникнення абсолютистського держави. Якщо бути точним, то в Росії в десятиліття, коли формувався абсолютизм, буржуазії не було, а абсолютна монархія все ж склалася.

Коли мова заходить про історію Росії, то слід мати на увазі, що держава надавало вирішальний вплив на базисні явища: воно створило стану, воно ж оформила кріпосне право, споруджував великі підприємства, організувало цехи, Академію наук, університети і т. д. Величезна роль держави в історії країни була зумовлена її відсталість, що виникла в результаті несприятливих грунтово-кліматичних умов. Лише сильна держава здатна була певною мірою долати відсталість і забезпечити суверенітет країни, мобілізувати наявні ресурси се населення. Разом з тим це ж держава пригнічувало особистість, глушило ініціативу у всіх сферах життя суспільства і гальмувало розвиток громадянськості.

До наскрізним тем належить і історія культури у всіх її проявах - від іконопису до полотен Кіпренського і Федотова, від "Слова о полку Ігоревім" до поезії Пушкіна і Лермонтова, від зодчих, воздвигавших храми і кріпосні стіни, архітекторів, що створювали величні споруди цивільного призначення.

В розділах підручника, присвячених культурі, простежуються етапи її звільнення від релігійних пут і проникнення в неї світського початку.

У число наскрізних тем у підручник включено історія церкви. В попередніх підручниках про церкви згадували, коли мова йшла про хрещення Русі та ще у двох-трьох випадках. Між тим церква відігравала величезну роль в історії стародавньої і середньовічної Русі, вона була могутнім ідеологічним зброєю і цементуючим фактором як у питома період, так і в роки боротьби з силами, покушавшимися па незалежність нашої Батьківщини. Протягом тисячолітнього існування Росії роль православної церкви помітно змінилася: в боротьбі зі світською владою вона із століття в століття втрачала свої позиції і в кінцевому рахунку перетворилася на служницю держави. Але і в століття, коли церква позбавили економічної могутності і монополії на ідеологічний вплив на маси, вона намагалася зберігати вплив на духовне життя суспільства.

Автори вважали за доцільне включити у підручник сьому наскрізну тему - побут. Необхідність цієї теми продиктована прагненням озброїти майбутніх вчителів хоча б елементарними відомостями про умови повсякденного життя різних верств феодального суспільства.

Побут многопланов і різноманітний: побут жителів села істотно відрізняється від побуту городян. Але і сільський побут навіть дрібнопомісного дворянина відрізняється від побуту селянина. В житті столиці відображено міський устрій, але в кожній соціального прошарку складалися свої традиції. Тут задавав тон побут царського двору, визначався інтелектом, смаками і примхами государя або государині; вельможі наслідували побуті царського двору, за ними тяглося в міру своїх матеріальних можливостей столичне дворянство. Побут провінційного дворянства в багатьох випадках мало чим відрізнявся від побуту "семьянистого" селянина: різниця полягала в тому, що селянин здобував життєві ресурси власною працею, а поміщику отримання цих ресурсів забезпечувало кріпосне право. Верхівка купецтва прагнула не відстати від дворян. У побуті ремісників, робочих людей мануфактур і чиновників теж можна виявити свої особливості.

Ми так детально зупинилися на ці особливості у зв'язку з тим, що далеко не всі вони досить докладно розроблені в науковій літературі, найслабше - селянський побут.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси