Меню
Головна
 
Головна arrow Право arrow Цивільне та торгове право зарубіжних країн
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Лекція 7. Зобов'язальне право зарубіжних країн

Поняття та підстави виникнення зобов'язань

Зобов'язальне право - найбільш мобільна, рухлива, жива частина цивільного і торгового права. В зобов'язання повсякденно набирають мільйони фізичних та юридичних осіб. Проте в зарубіжному праві немає єдиного підходу до даного інституту. Строго кажучи, в країнах загального права немає і поняття "зобов'язальне право", а є два самостійних інститути: договірне право (Contract Law) і деліктне право (Law of Torts). Їм присвячена велика література.

Законодавство деяких країн дає загальне визначення зобов'язання. Наприклад, відповідно до § 241 ГГУ "на підставі зобов'язання кредитор вправі вимагати від боржника вчинення певної дії. Виконання може полягати і в утриманні від дії". Частіше ж поняття зобов'язання визначається доктриною і практикою, виходячи з усієї сукупності факторів, що характеризують дану правову категорію.

На думку Е. А. Крамера, § 241 ГГУ - це суто теоретизированное визначення (eine theoretisierende Bestimmung), що потребує в подальшому науковому тлумаченні. Одне з таких тлумачень дає професор К. Ларенц, який передбачає, що "зобов'язальні відносини є правовідносини, що мають своїм змістом частноправовое зобов'язання (або кілька подібних зобов'язань) однієї особи перед іншою (зазвичай їх обох друг перед іншому)".

Англо-американське договірне право є важливою частиною зобов'язального права. Воно відноситься до того виду юридичних зобов'язань, джерелом яких служать "правомірні за своїм змістом волевиявлення сторони, яка прийняла на себе зобов'язання, або збігаються волевиявлення цієї сторони і сторони, по відношенню до якої перша прийняла па себе зобов'язання". Іншими словами, за англо-американським правом всяка юридична угода (крім заповіту), спрямована на виникнення, зміну або припинення зобов'язань, визнається договором.

Запозичені США та іншими країнами принципи договірного права Великобританії майже цілком створені англійськими судами, і законодавство до недавнього часу відігравало незначну роль у його розвитку. У більшій своїй частині ці принципи склалися за останні 200 років, бо договірне право є дітищем торгівлі і розвивалося по мірі перетворення Великобританії з країни в основному сільськогосподарською в країну переважно торгову і промислову. Про порівняно скромної ролі договірного права в минулому свідчать "Коментар до права Англії" Блекстона, видані вперше в 1756 р., де 380 сторінок присвячені права нерухомої власності і лише 28 сторінок - договором.

Незважаючи на зазначені історичні відмінності зобов'язального права країн континентальної Європи і загального права, визначення зобов'язань, що даються англо-американськими авторами, часом істотно (принаймні зовні) не розрізняються. Зокрема, за Ст. Ансону прийняття на себе зобов'язання можна визначити як "зроблене іншій особі заяву або завірення, що констатує певний стан справ або встановлює, що особа виконає або утримається від здійснення якої-небудь певної дії, яка надає іншій особі право вимагати виконання такої заяви чи запевнення. Отже, зобов'язання пов'язує щонайменше дві сторони - сторону, від якої виходить заяву, і сторону, яка приймає заяву. Ці сторони називаються відповідно "боржник" і "кредитор"".

Підставами виникнення зобов'язань є: договір, квазидоговор, заподіяння шкоди або інше протиправне дію, тобто делікт і квазиделикт. Квазидоговор і квазиделикт передбачаються в законодавстві не всіх країн. У деяких країнах їм присвячено досить велику кількість норм. Наприклад, згідно ст. 1371 ФГК "як би договорами є здійснюються виключно за власним спонукання дії людини, з яких випливає яке-небудь зобов'язання перед третьою особою та іноді взаємне зобов'язання сторін". Це, зокрема, може бути добровільне ведення чужих справ без доручення: "незалежно від того, чи знає власник про ведення справ або не знає, той, хто веде справи, укладає мовчазне зобов'язання продовжувати ведення справи, яке він розпочав, і довести його аж до часу, коли власник буде в змозі сам піклуватися про своїх справах" (ст. 1372). У свою чергу, "хазяїн, річ якого велося добре, повинен виконати зобов'язання, які веде справу уклав від його імені, дати останнього відшкодування за все особисті зобов'язання, які він взяв на себе, і сплатити йому всі зроблені їм корисні та необхідні витрати" (ст. 1376). Зобов'язання з квазидоговоров регламентують також ст. 1373-1375 і 1377-1381 ФГК.

Правопорушень (деліктів) і як би правопорушень (квазиделиктам) як підстав виникнення зобов'язань присвячені ст. 1382-1386 ФГК. За загальним правилом будь-яка дія людини, яка заподіює шкоду іншому, зобов'язує того, з вини кого збиток стався, до відшкодування шкоди" (ст. 1382). По японському цивільного права "делікт являє собою незаконна дія, що заподіює шкоду іншій особі, на підставі чого виникає обов'язок заподіювача шкоди відшкодувати його". Зрозуміло, шкода може бути заподіяна і в результаті невиконання зобов'язання однією із сторін за договором, однак у цих випадках відносини сторін регулюються нормами про договірної відповідальності. ЯГК як загальних умов деліктної відповідальності визнає умисел і необережність (ст. 709). До квазиделиктам відносяться дії, що заподіюють шкоду, але не охоплюються поняттям деліктів. Наприклад, в силу ст. 1384 ФГК "відповідальність виникає не тільки за збитки, що хто-небудь заподіяв своєю дією, але і за шкоду, яка заподіяна дією осіб, за яких він повинен відповідати, або речами, які перебувають під його наглядом".

У деяких країнах при відсутності такої категорії, як квазиделикт, передбачається як підстави виникнення зобов'язань неосновательное збагачення - Schuldverhältnisse aus ungerechtfertigter Bereicherung (§ 812-822 ГГУ). Відповідно до § 812 ГГУ "той, хто без юридичної підстави внаслідок виконання на його користь зобов'язання іншої особи або іншим чином отримав майно за рахунок іншого, зобов'язана повернути йому отримане. Обов'язок повернути одержане настає і в разі, коли юридична підстава відпадає згодом чи не настане подія, яка, відповідно до змісту угоди, сторони мали на увазі".

В інших країнах підстави виникнення зобов'язань іноді іменуються їх "джерелами". Наприклад, в Іспанії, відповідно до ст. 1089 РКЗ, до цих "джерел" відносять закон, договори і квазидоговоры, а також незаконні дії - винні чи недбалі. Передбачається ст. 1089 РКЗ "породження" зобов'язань законом (це робиться також у ФГК і цивільних кодексах низки латиноамериканських країн) визнається невдалим М. Альбаладехо.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Речове право зарубіжних країн
Поняття цивільного та торгового права зарубіжних країн
ПОНЯТТЯ, ДЖЕРЕЛА І СИСТЕМА КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН
Спадкове право зарубіжних країн
Джерела конституційного права в зарубіжних країнах
Договір як підстава виникнення, зміни та припинення зобов'язань (поняття, принцип "свободи договору", умови його укладення)
Відповідність способу припинення зобов'язання способу його виникнення
Поняття та підстави аліментних зобов'язань
Джерела виникнення зобов'язань
Підстави виникнення, зміни та припинення сімейних відносин
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси