Меню
Головна
 
Головна arrow Історія arrow Історія Росії з найдавніших часів до 1861 року
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Новгородська земля

Самим великим російським володінням в питому епоху стала Новгородська земля, що включала передмістя Новгорода - Псков, Стару Руссу, Великі Луки, Торжок, Ладогу, великі північні і східні території, де жили переважно фіно-угорські племена. До кінця XII ст. Новгороду належати Перм, Печора, Югра (область по обох схилах Північного Уралу). У Новгородській землі існувала ієрархія міст. Чільні позиції займав Новгород. Інші міста мали статус передмість.

Новгород панував на найважливіших торговельних шляхах. Купецькі каравани з Дніпра йшли по Ловаті через озеро Ільмень по Волхову в Ладогу: тут шлях раздваивался по Неві на Балтику, Швецію, Данію, Ганзу - торговий союз північнонімецьких міст; по Свірі і Шекене - на Волгу в північно-східні князівства, в Булгарію і далі на схід. У місті перебували іноземні торговельні двори - "Німецький" і "Готський". У свою чергу новгородські купці мали двори але багатьох князівствах та країнах - в Києві, Любеку, на о. Готланд. Невичерпні й різноманітні лісові ресурси робили новгородських купців привабливими партнерами. Особливо міцні торговельні відносини існували з Ганзой.

Суворий клімат, і бідні ґрунти не сприяли розвитку землеробства в Новгородській землі. Вона в неврожайні роки опинялася у залежності від сусідніх князівств - постачальників хліба. З цього, однак, не випливає, що сільське населення не займалося хліборобством. У великих володіннях новгородського боярства проживали сотні смердов, зайнятих сільським працею. Відносно розвинені були скотарство, городництво та садівництво. Сама природа з її численними річками і неосяжними лісами спонукала новгородців займатися промислами. За хутром, "риб'ячим зубом" (моржовая кістка), воском та іншими природними багатствами відправлялися в лісові хащі і заполярну тундру. Новгородці примусили до сплати данини аборигенні племена ижору, карела, водь, печеру, югру, емь. Даннические відносини чи були надмірно обтяжливими, як правило, вони носили мирний характер і з сплатою данини починався торговий обмін.

Археологічні розкопки виявили в центрі міста багатометровий культурний шар. До XIII ст. це був великий, добре організований і укріплене місто. Його населення становили ремісники різних спеціальностей. Ремісничий характер міста відбилася в його топоніміці, звідси назви вулиць Щитная, Гончарна, Кузнецька і т. д.

Дослідники не прийшли до єдиної думки, чи мали новгородські ремісники цеху подібно до західноєвропейських. Безсумнівно, однак, що якісь зачатки об'єднань за професійною ознакою існували. Це полегшувало заняття ремеслом і дозволяло відстоювати корпоративні інтереси.

Торгово-ремісничі жителі становили значну частину населення Новгорода. Їх сила була в численності і згуртованості. Голос низів був добре чутний па міському віче, і з цим не могла не рахуватися правляча еліта. Тим не менш новгородські купці і ремісники не володіли реальною владою. Провідні позиції в політичному житті міста займало боярство.

Історично склалося так, що новгородське боярство зуміло зберегти свою окремішність і відносну самостійність. Так, вивчення берестяних грамот дозволило історикам припустити, що даниною в Новгородській землі розпоряджалися не князі, а бояри.

Досить швидко на Північно-Заході Русі склалося велике землеволодіння. Причому мова йде про боярського землеволодіння, оскільки з набуттям незалежності новгородці не допускали появи князівського землеволодіння. Інші боярські володіння були настільки великі, що перевершували князівства. Самі бояри вважали за краще жити в місті. Таким чином, інтереси міста і новгородського боярства тісно перепліталися. Феодальна експлуатація і прибуток, одержувана від участі в торговельних операціях, ставали головними джерелами добробуту боярства.

Ще одна особливість новгородських бояр - їх корпоративність. На відміну від решти земель, в незалежному Новгороді боярське звання було спадковим. Князі, втративши можливість формувати місцеву еліту і наділяти її земельними володіннями, втратили ефективний важіль впливу на правлячі кола. Замкнутість новгородського боярства робила його мало залежним від князя; 30-40 боярських кланів займали провідні позиції у житті міста, монополізувавши вищі державні посади. Зростаюча роль боярства була настільки велика, що багато дослідників визначають Новгородську республіку як боярську.

До феодалам небоярского походження в Новгороді ставилися так звані життя люди. Це досить різнорідна угруповання включала великих і дрібних землевласників. Кілька ущемлені у своєму правовому статусі - далеко не всі посади були їм доступні - життя люди не відігравали самостійної ролі і звичайно примикали до боярським угрупованням.

Боярство, життя люди, купецтво, торговельно-ремісничий люд, общинники-землероби становили вільне населення Новгородської землі. Залежними були холопи і смерди.

На відміну від Північно-Східної Русі, де верх взяла монархічна початок, новгородська історія відзначена подальшим розвитком вічових інститутів, які довели свою життєздатність.

Для Новгорода стало характерним покликання князя на князювання. Відносини з князем оформлялися договором, порушення якої спричиняло його вигнання. Князь не мав права володіти вотчинами і тим більше шанувати села своєму оточенню. Навіть резиденція князя була винесена за межі дитинця, на Городище. Ця екстериторіальність - своєрідне підтвердження чужорідності князівської влади по відношенню до новгородським інститутів.

Разом з тим новгородці не могли зовсім обійтися без князя. В уявленні людей того часу князь - військовий керівник, захисник рубежів. Професійний воїн, він з'являвся в Новгороді зі своєю дружиною, для якої війна була справою звичною. За словами В. О. Ключевського, князь був необхідний як "найманий сторож". Крім того, князь був адресатом тієї данини, яку отримував Новгород з підкорених земель. Він же дозволяв і багато тяганини, був вищою судовою інстанцією. У реальному житті князь виступав символом єдності республіки, урівнював її в спілкуванні з оточуючими князівствами, де сиділи свої Рюриковичі.

З XIV ст. новгородське віче воліло вибирати своїм князем володаря великокнязівського ярлика. Оскільки найчастіше це були тверські, а потім московські князі, то вони і надсилали в місто своїх намісників. При цьому всі традиції дотримувалися - князі зобов'язувалися тримати "Новгород в старовині, без образи", новгородці - приймати і слухатися князівських намісників. На практиці ж князі, покликані охороняти цілісність республіки, не упускали випадку здобути ту чи іншу волость. Почин зробив Іван Калита, який спробував приєднати до Московського князівства Двинскую землю. Гостра боротьба йшла за міста Волок, Торжок, Вологди.

Князі звичайно не затримувалися на Городище. За 200 років, з 1095 р. але 1304 р., зміна князівської влади відбулася 58 разів!

Новгородська політична система - це своєрідна федерація самоврядних громад і корпорацій-новгородських сторін і вулиць, вищим органом для яких було віче - народне зібрання. Віче закликало і виганяла князів, стверджую рішення, що мали життєво важливе значення для міста.

Річка Волхов ділила Новгород на дві сторони - лівобережну Софійську і правобережну Організації. Сторони у свою чергу, ділилися на кінці. Новгородські кінці - адміністративно-політичні одиниці міста (Славенский, Неревский, Людин, Загородський, Плотницький) мали право збирати своє кончанське віче; Кончанские старости оформляли претензії до виконавчої влади і визначали способи боротьби за свої інтереси. На міському віче кінці виступали своєрідними "партіями". Вічова демократія передбачала прийняття рішення за давнім висловом "зійдуться всі на одну мова". Новгородські грамоти знаходили силу, коли скріплювалися печаткою кінців. Новгородське ополчення складалося з військових загонів, які виникли на основі кінців. Кінці, у свою чергу, ділилися на вулиці зі своїми виборними уличанскими старостами.

На міському віче обиралися вищі посадові особи республіки - посадник, тисяцький, владика (архієпископ). Центральне місце в виконавчої влади займав інститут посадників. У Новгородській республіці ця посада була виборною. Посадники контролювали діяльність князя, в їх руках зосереджувалася внутрішня і зовнішня політика. Посадників вибирали з боярських родів.

Посаду посадника була тимчасова. Два діючих посадника називалися степеневими посадниками. Після закінчення терміну вони поступалися свої місця. З часом число посадників збільшилася - в цьому позначилася гостра внутрішня боротьба в місті, прагнення кожної з боярських угруповань і стояли за ними районів міста впливати на справи республіки.

У функції тисяцького входили контроль за збором податків, участь у торговому суді, керівництво ополченням міста та околиць. Новгородський архієпископ мав не тільки церковною, а й світською владою. Під його головуванням проходила нарада посадників.

Вічевий республіканський порядок пронизувала всю структуру Новгорода. Однак не слід перебільшувати вічову демократію. Вона була обмежена в першу чергу боярами, які зосереджували у своїх руках виконавчу владу і керували віче.

Новгород не був самотній. Звільнився від його залежності Псков створив свою суверенну Псковську феодальну республіку. Вічові порядки сильні були в В'ятці, що свідчило про те, що у вітчизняній історії були присутні не тільки самодержавні перспективи розвитку. Однак, коли настав час збирання земель, Новгород і Псков, роздираються внутрішніми протиріччями, нс могли встояти перед сильною монархічною владою.

Політична історія Новгорода відмінна від політичної історії Північно-Східної чи Південної Русі. Успішне функціонування Новгородської республіки залежало від згоди її складових частин. Навіть після великих соціальних потрясінь новгородці знаходили способи набуття стабільності. Поряд з боярськими угрупуваннями і кланами і прості новгородці, "чорні люди", брали участь у політичних процесах, причому голос останніх було значно вагомішим у порівнянні з іншими регіонами питомої Русі.

Внутрішні зіткнення в Новгороді були викликані різними причинами. Найчастіше боротьба йшла навколо інституту посадничества. Кожна з протиборчих сторін переслідувала мету утримати за своїх ставлеником впливову посаду. Наслідком стала часта зміна князів, пов'язаних з тим чи іншим посадником, і самих посадників. Це внесло дестабілізацію у внутрішнє життя міста. Поступово в Новгороді стала формуватися традиція, коли вічові "партії" уникали вступати в угоду з князями.

Новгородське віче, як вищий орган народовладдя, виявилося здатним контролювати діяльність посадників. У 1209 р. віче спільно виступило проти зловживань членів виборної общинної адміністрації на чолі з посадником Дмитром Мирошкиничем. Останнього не підтримав навіть Неревский кінець, ставлеником якого він був.

З другої половини XIII ст. у політичному житті Новгорода відчутно наростали олігархічні тенденції. Це, зокрема, знайшло вираз у появі при посаднике боярського територіально-представницького ради, зі складу якого обирався терміном на рік посадник. Подібна система стримувала політичне суперництво між кончанскими представниками і упрочивала позиції новгородського боярства.

Політика верхів не раз викликала виступ "чорних людей". Повстання 1418 р. вийшло за рамки невдоволення одним непопулярним боярином. Під удари вічового дзвони повсталі кинулися на Прусську вулицю, де селилася новгородська аристократія. Бояри з холопами зустріли мешканців Торгової боку зброєю. Тоді до останніх приєдналися простолюдини Софійській боку. Тільки втручання новгородського владики зупинило кровопролиття. Спір був переведений в русло судового розгляду, третейської стороною на якому виступило духовенство.

Новгородська республіка, особливо в період свого розквіту, зіграла величезну роль у вітчизняній історії. Місто стало одним з найбільших і найкрасивіших міст середньовічної Європи. Сувора і велична новгородська архітектура вражала сучасників. Але Новгород був не тільки величавий. Політична і військова сила його була така, що, як форпост Російської землі на її західних кордонах, він відображав агресію німецьких рицарів, яка загрожувала втратою національної ідентичності.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Новгородська земля
Ринок землі
Землі рекреаційного призначення
Землі для забезпечення космічної діяльності
Новгородська феодальна республіка
Державність та державне управління в руських землях у період політичної роздробленості Русі і ординського нашестя (XII - середина XV ст.)
Реформація та Контрреформація на білоруських землях ВКЛ у XVI-XVIII ст.
РИНОК ЗЕМЛІ. РЕНТА
Ринок землі
Ринок землі
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси