Меню
Головна
 
Головна arrow Право arrow Цивільне та торгове право зарубіжних країн
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Лекція 1. Поняття цивільного та торгового права зарубіжних країн

Цивільне і торгове право як галузі приватного права зарубіжних країн та їх розмежування з публічним правом

Цивільне і торговельне право є найважливішими галузями зарубіжного права. Яке їх місце в системі всього права і співвідношення між собою? Ці питання мають не тільки теоретичне, але і велике практичне значення. Право розвинених зарубіжних країн традиційно поділяється на публічне і приватне. Цивільне і торгове право - дві галузі, тісно переплетені гілки приватного права. Незважаючи на певну трансформацію поглядів на зазначене розподіл права, воно зберігається і в сучасних умовах.

Наприклад, у четвертому виданні підручника Дітера Лайполда (ФРН), присвяченому Введенню і Загальної частини Німецького цивільного уложення (ГГУ), розділи III і IV § 1, іменованого "Цивільне право у межах загального правопорядку", що називаються відповідно "Приватне право і публічне право" (III) і "Цивільне право як окрема галузь (ядро) приватного права". Серед інших галузей приватного права називаються торговельне право, право товариств, патентне, конкурентну і т. п. право. При цьому автор справедливо підкреслює, що питання про поділ права на публічне і приватне має не тільки теоретичне значення. У ФРН він істотно важливий для вибору "правовий підвідомчості спорів", тобто для звернення до суду загальної юрисдикції або адміністративний суд.

Існують чотири критерії розмежування публічного і приватного права: коло суб'єктів, що охороняються інтереси, предмет і метод правового регулювання.

Критерій суб'єктів

На думку професора К. Ларенца (ФРН), публічне право регулює відносини держави, об'єднань, громад та інших публічних утворень з приватними особами. Приватне право, навпаки, регламентує відносини приватних осіб. Аналогічне визначення дають Паландт і Клунцингер.

Відомий іспанський юрист, член Королівської академії юриспруденції та законодавства Мануель Альбаладехо визначає публічне право як сукупність норм, що регулюють організацію і діяльність держави та інших публічних установ і їх відносини між собою і з приватними особами. Приватне ж право - це сукупність норм, що регулюють все, що стосується приватних осіб, а також відносини між ними або з участю публічних установ, коли останні здійснюють діяльність приватного характеру (наприклад, державне відомство орендує приміщення у приватної особи).

Дещо іншими словами ту саму думку проводять японські автори Сакаэ Вагацума і Гору Ариидзуми, які вважають, що "всі людські відносини можна розділити на дві групи: соціальні відносини людей як приватних осіб (майнові відносини і цивільне стан) і як громадян держави (структура та організація держави, реалізація суверенітету і т. п.) У першому випадку це будуть приватні правовідносини, у другому - публічні".

Поділ права на публічне і приватне формально не властиво лише англо-американській правовій системі, хоча в новітніх судових рішеннях, а також у юридичній англійській та американській літературі обидва ці поняття вживаються у тому ж значенні, що і на європейському континенті. І це природно, оскільки зазначене поділ відображає як і раніше зберігає своє значення загальний принцип невтручання держави у сферу приватної власності.

Критерії охоронюваних правом інтересів, предмета і методу правового регулювання

Для розмежування публічного і приватного права правовою доктриною поряд із суб'єктами використовуються також критерії охоронюваних правом інтересів, предмета і методу регулювання. Вважають, що публічне право захищає інтереси держави, а приватне - інтереси приватних осіб. Предметом публічного права служать управлінські, організаційні, а також певні майнові (бюджетні, податкові тощо) відносини. Предметом приватного права, навпаки, перш за все і головним чином є майнові (товарно-грошові, вартісні і т. п.) відносини.

Метод публічного права - метод влади і підпорядкування одних суб'єктів іншим. Навпаки, у сфері приватного права відносини будуються на принципі "приватної автономії". "У приватному праві переважають принципи свободи і рівності, а в публічному - наказу та підпорядкування".

Згідно з викладеним до публічного права традиційно належать конституційне, адміністративне, фінансове, кримінальне та міжнародне публічне право, а до приватного - цивільне (включаючи сімейне), торгове, трудове, аграрне (екологічне) і міжнародне приватне право. Сюди нерідко зараховують також морське, авторське, патентне, біржове, конкурентна, акціонерне, картельне і економічне (господарське) право, хоча у законодавстві, що лежить в основі всіх цих правових інститутів, переплітаються норми як приватно, так і публічно-правового характеру.

Розмежування публічного і приватного права в окремих країнах ускладнюється традицією іменувати "правом" будь-який комплекс нормативних актів, що регулюють відокремлену сферу суспільних відносин. В силу цієї традиції, наприклад, у США, Іспанії, Фінляндії, ФРН та інших країнах існує "право вуличного руху", "продовольче право", "видавнича право" і "право споживачів". Подібні "галузі" права звичайно формуються на базі сукупностей певних нормативних актів, скажімо, про захист споживачів. Одним із прикладів таких актів може слугувати закон Іспанії від 19 липня 1984 р. про захист споживачів і користувачів'.

У деяких країнах зазначені інститути, наприклад про захист прав споживачів, в силу їх важливості для величезних мас населення включаються в цивільні кодекси. Так сталося, зокрема, у ФРН, де після реформи зобов'язального права (2002 р.) Німецьке цивільне уложення, за твердженням професора Манфреда Вольфа, "увібрало в себе норми про права споживачів". До речі, тепер титул 1 розділу 1 "Особи" книги 1 "Загальна частина" ГГУ в редакції Сповіщення від 2 січня 2002 р., зміненого Законом від 19 лютого 2007 р., іменується "Фізичні особи, споживачі, підприємці (ст. 1-20)".

Однак якщо говорити про глибинні причини "розмивання" кордонів і дифузії публічного і приватного права, то вони полягають у зростанні функції економічного регулювання держави, в посиленні його втручання в приватну сферу і, як наслідок, підвищення ролі публічного права в порівнянні з приватним. Держава прагне більш активно втручатися у відносини, які раніше лежали виключно у сфері реалізації приватними особами своїх свобод (накладення обмежень на зміст договорів оренди землі, найму жилого приміщення тощо). Все це слугує живильним грунтом різних теорій про стирання граней між публічним і приватним правом.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Джерела цивільного і торгового права зарубіжних країн
Тенденції розвитку джерел (форм) цивільного та торгового права зарубіжних країн. Право Європейського Союзу, НАФТА і МЕРКОСУР
Юридичні особи як суб'єкти цивільного і торгового права зарубіжних країн
Джерела цивільного і торгового права зарубіжних країн
Співвідношення цивільного, торговельного та інших галузей приватного права. "Плюралізм" приватного права
Тенденції розвитку джерел (форм) цивільного та торгового права зарубіжних країн. Право Європейського Союзу, НАФТА і МЕРКОСУР
Осудність та неосудність. Критерії неосудності особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Обмежена осудність суб'єкта злочинного посягання
Критерій Шарльє
Суб'єкти адміністративного права, форми і методи їх діяльності
Правове регулювання режиму особливо охоронюваних природних територій
Бюджетне право: поняття, предмет та методи регулювання
Предмет і метод правового регулювання як основи поділу норм права на галузі
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси