Меню
Головна
 
Головна arrow Історія arrow Історія Росії
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Законодавство Стародавньої Русі

У першій половині XI ст. одночасно з внутрішньополітичних зміцненням російської державності і значним зростанням її міжнародного авторитету в Європі відбувається формування системи давньоруського права. Його найважливішою пам'яткою з усіх дійшли до наших днів, є "Правда Російська". Її поява відносять до періоду правління Ярослава Мудрого. Цей самий ранній з відомих науці кодекс законів Русі включав в себе окремі норми "Закону Руського", "Правду" Ярослава Мудрого, а пізніше законодавство, прийняте його синами, - "Правду Ярославичів".

У "Правді Руській" містилися законодавчі норми, які регулюють відносини між окремими категоріями населення та різними його верствами: захист життя та майна княжих дружинників і слуг, вільних сільських общинників і городян, деяких категорій залежного населення. В ній були визначені і міри покарання за скоєння різних злочинів. До середини XI ст. в законодавстві київської Русі покаранням за вбивство вважалася кровна помста. Пізніше (при синах Ярослава Мудрого) вона була замінена системою штрафів ("продажем", або "вирою"). Так, життя княжого дружинника оцінювалася в 80 гривень, тобто в 4 кг срібла, вільної людини і купця - у 40 гривень, а залежного холопа - п'ять гривень. Кодифікація законодавства свідчила про посилення державних почав і системи великокнязівської влади.

Розпад Давньоруської держави

Після смерті Ярослава Мудрого його спадкоємці спочатку намагалися діяти спільно, зберігаючи політичну стабільність у державі. Вони успішно протистояли натиску кочівників на південних рубежах Давньоруської держави. Однак у другій половині 60-х роках XI ст. вибухнула криза у відносинах між Ярославичами. Цим положенням скористалися кочівники. Їх орди в 1068 р. здобули значну перемогу в битві на р. Альті. Почалася смуга міжкнязівських усобиць, хоча вони ще не носили характеру відкритого протистояння. У зв'язку з зовнішньою небезпекою і для вирішення загальнодержавних питань не раз проводилися з'їзди князів. Найбільш важливим з них став Любечский з'їзд 1097 р. Па ньому було прийнято рішення, згідно з яким кожен з представників поширеного роду князів Рюриковичів мав право володіти своїм спадкоємним долею-отчиною. Згодом саме це рішення послужило основою для дроблення руських земель. Лише завдяки особистим якостям великого київського князя Володимира Мономаха (1113-1125), покликаного на правління жителями стольного граду, вдалося стабілізувати внутрішньополітичне становище Русі і на якийсь подолати час сепаратизм князів перед обличчям зовнішньої небезпеки. Цей мудрий політик, який прославився перемогами у боротьбі з половцями, наполегливо висловлювався на міжкнязівських з'їздах (темах) за припинення князівських міжусобиць.

Після смерті сина Мономаха київського князя Мстислава Володимировича II Великого (1125-1132) вже розпався на кілька гілок княжий рід Рюриковичів втратив поняття старшинства в династії та його замінило поняття старшинства в кожній з гілок. В результаті Давньоруська держава розпалася на кілька землеволодінь, керованих фактично самостійними князями.

Соціальна організація в епоху розквіту держави Русь

Головною формою експлуатації землеробського населення Давньоруської держави в Х - середині XII ст. залишалася державна данину - податок. Правила за свого малолітнього сина княгиня Ольга провела ряд важливих реформ, з яких найбільш значною була податкова реформа 946-947 рр. В результаті цієї реформи система полюддя була скасована і замінена сплатою данини (уроки), яка збиралася в адміністративних центрах (цвинтарях) спеціальними князівськими урядовцями (тиунами). До цього періоду відноситься також початковий етап формування па Русі індивідуальної великої земельної власності - вотчини. Князівська вотчина (домен) почала оформлюватися ще у другій половині X ст. В цей період уже були княжі села і мисливські угіддя. У середині XI ст. князівські вотчини було законодавчо закріплено в "Руській Правді". В XI ст. з'являється земельна власність у бояр, дружинників і церкви. Але вотчинна форма власності не грала ще істотної ролі, оскільки її питома вага був незначний, а основна частина території перебувала в корпоративній (державної) власності військово-дружинної знаті, яка реалізується через систему данин.

Корпорацією, яку становив панівний шар Древньої Русі, в цей період продовжувала залишатися дружина. У зв'язку з цим створену Рюриковичами державу часто визначають як "дружинное держава". Дружини існували як у самого київського князя, так і у його родичів. У дружинної організації сформувалася внутрішня ієрархія.

Верхівку дружинного шару представляла "найстарша дружина" (старша дружина); її члени називалися боярами, або мужами. З найбільш авторитетних її представників за князя створювався рада - дума (утворилася з військових рад епохи "військової демократії"), брала участь у формуванні основ державно-політичної та економічної життя. На думку більшості вчених, у X ст. боярство на Русі розділилося на "княжих людей" - наближених князя і "старців гродських" - нащадків родоплемінної знаті, хоча їх соціальне становище, судячи з дійшли до нас пам'ятників, дуже суперечливе. Нижчим шаром дружинної організації була "молодшая дружина" (молодша дружина). Її представників називали отроками; з другої половини XI ст. так називали переважно військових слуг князів і бояр, рекрутировавшихся в основному з "молодшей дружини", а для представників менш залежного від князів шару всередині останньої починає вживатися термін дитячі, або гриди (схема 1).

В міру складання з кінця X ст. структури єдиної держави формується і розгалужений апарат управління. Князі призначають з числа старших дружинників посадників - своїх намісників для управління в містах, воєвод - ватажків різних за чисельністю і призначенням військових загонів, що займаються також їх формуванням, тисяцьких - вищих посадових осіб в так званої десяткової системі поділу суспільства, що зародилася в надрах дружинної організації (існували також сотницьких і десятські), данників - збирачів поземельних податків, мечников, вирников - судових чиновників, що збирали грошові штрафи за вбивство (виру), ємцев, під'їзних - дрібних чиновників, мытников - збирачів торгових мит, а також інших дрібних посадових осіб. Зі складу дружинної корпорації виділяються управителі княжого вотчинного господарства - тіуни і старости (з XII ст. вони включаються і в систему державного управління).

У Древній Русі продовжували діяти народні збори - віча, які з племінних сходок перетворилися у збори вільних городян. Вирішальна роль на віче належала боярам, і старцям градський. Із зміцненням князівської влади та апарату управління значення вічевої організації стало різко знижуватися. Можна припустити, що така форма управління пережила серйозну трансформацію: з архаїчного вищого органу племінного самоврядування до XII-XIII ст. віче перетворилося в представницький орган давньоруських міст. Судячи за окремими даними, воно відігравало важливу роль: проводило грошові збори, вирішувало питання оборони, запрошував князів; але його соціальний склад не піддається визначенню. Віче могло судити і карати княжих слуг, але не підміняла собою князівської влади і ніде, за винятком Новгорода і Пскова, не переросло в організовану структуру державного управління.

Особисто вільне сільське населення, але обкладене даниною, а також пересічні городяни іменуються в джерелах люди. Їх залежність виражалася насамперед у сплату щорічного оброку. Особисто залежне населення вотчин, а також слуги невільні називалися челяддю (челядинами) і холопами. Їх неполноправное положення було закріплено законодавчо. Так, за вбивство холопа спла-

Система управління Давньоруською державою в X ст.

Схема 1. Система управління Давньоруською державою в X ст.

чивался всього лише штраф у п'ять гривень, йшов його пану в якості відшкодування збитків. Особливу категорію населення становили смерди. Питання про їх стан - предмет давнього спору в історіографії. Ймовірно, що смерди - це група напіввійськового-полукрестьянского населення, залежного від князя.

У другій половині XI ст. з'являється шар общинників, які змушені звертатися до землевласникам з проханням про позику ("купе") або про укладення договору ("ряду") на умовах видачі такому закуп, чи рядовичу, в борг робочої худоби або зерна. Таким чином вони вступали в боргову залежність і змушені були працювати на пана до повного розрахунку. Їх правове становище було проміжним між вільними людьми і холопами. Втеча закупа чи інший злочин перетворювало його в раба-холопа. Ріллю землевласника обробляли зазвичай ролейные закупи (розорилися вільні общинники) або "посаджені на землю" холопи, що не володіли ніякими правами, відповідальність за них ніс пан.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Мистецтво етрусків і стародавнього Риму
Особливості відносин соціальної допомоги в стародавніх державах
Законодавство про адміністративні правопорушення
Давньоруська держава (IX - початок XII ст.)
Освіта і розвиток Давньоруської держави у VIII-XII століттях
Освіта Давньоруської держави
Соціальне забезпечення в державах СНД
Держава - це територіальна організація населення
РОСІЙСЬКА ДЕРЖАВА В СЕРЕДИНІ - ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XVI ст.
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси