Меню
Головна


 
Головна arrow Право arrow Загальна історія держави і права. Том 2
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Цивільне право

Історія складання Цивільного кодексу.

З моменту возз'єднання Німеччини посилилися вимоги складання загального для всієї Німеччини цивільного законодавства. Інтереси буржуазії не мирилися з архаїчними правовими системами, начебто Прусського ландрехта чи "загального права", переставшими задовольняти потребам життя і препятствовавшими промислового розвитку. Разом з тим крупнокапиталистический оборот відчував чималі труднощі внаслідок партикуляризму права і вимагав вироблення законодавства не тільки сучасного за своїм змістом, але і єдиного для всієї Німеччини. Поряд з цим думка про єдність права відповідала націоналістичним прагненням широких кіл, усматривавших в єдності права посилення державного єдності. Але ці вимоги вироблення єдиного законодавства зустрічали і серйозних супротивників в особі феодалів, сознававших, що новий кодекс буде в своїй основі буржуазним, і не бажали розлучитися з привілеями в області, наприклад, поміщицького землеволодіння, і прагнули зберегти феодальні інститути в галузі сім'ї, спадкування і т. п. Проти єдиного кодексу висловлювалися і деякі німецькі держави, які прагнули зберегти в можливо більш широкому обсязі свою автономію і боролися проти подальшого посилення гегемонії реакційної Пруссії. Енгельс спеціально вказує на той опір, який чинився середньогерманськими державами поширенню компетенції імперії на матеріальне цивільне право.

Таким чином, у питанні про уніфікацію цивільного права створилася надзвичайно складна обстановка, і боротьба за вироблення єдиного цивільного кодексу розтяглася на кілька років. У момент утворення Німецької імперії вироблення єдиного цивільного кодексу ще не передбачалася. Лише в 1873 р. був виданий закон про встановлення компетенції імперії в області вироблення єдиного цивільного права, і в 1874 р. бундесрат призначив комісію для складання кодексу. Ця комісія, вузька за своїм складом, складалася з чиновників і теоретиків (особливу роль у ній грали Планк і знаменитий професор римського права Виндшейд). Адвокатів і представників ділових кіл у комісії не було. Будучи закінчений і опублікований у 1887 р., проект викликав неабияке пожвавлення. Його обговорення була присвячена велика література. Загальна оцінка виявилася несприятливою. 70-е і 80-е роки характеризувалися, як ми вже знаємо, швидким індустріальним розвитком Німеччини, і проект, в основі якого лежало "загальне право", вже не відповідав потребам капіталістичного обороту. Націоналістичні кола піддавали разом з тим принциповій критиці пандектные концепції основних інститутів, вказуючи на необхідність дотримуватися германського права, тобто, по суті, закріпити феодальні порядки. Проти проекту висловлювався і Бісмарк, який назвав його "скринькою Пандори" (тобто джерелом лих).

В результаті було визнано неможливим направити цей "джерело лих" на законодавче обговорення, і в 1890 р. для нового розгляду проекту була створена нова комісія, до складу якої були включені адвокати, парламентарії, практичні діячі. Комісія внесла в проект низку змін, частиною мали на меті відійти від виражених у проекті позицій пандектного права в напрямку "німецького права", частиною - послабити занадто різке вираження засад капіталістичної експлуатації, створити видимість охорони слабких - "соціалізувати" право. Звичайно, ні про які дійсних поступки експлуатованих класів не було й мови.

До 1895 р. роботи комісії були вже закінчені, і був опублікований так званий "другий проект". Цей проект піддався розгляду в рейхстазі і бундесраті, були внесені деякі зміни, головним чином за наполяганням католицького центру, і 18 серпня 1896 р. проект був затверджений. Проте для приведення законодавства окремих німецьких держав і діяльності установ у відповідність з новим Кодексом, і для надання можливості зацікавленим колам вивчити новий Кодекс, вступ його в силу було відкладено до 1 січня 1900 р. Так, зі всілякими відстрочками Німеччина отримала єдине цивільне законодавство, і скінчилося багатовікове застосування пандектного права (крім деяких окремих питань, не нормованих новим Кодексом і не мають великого значення).

Склад і характеристика німецького Цивільного кодексу.

Німецький Цивільний кодекс (Bbrgerliches Gesetzbuch, скорочено BGB) є найбільшою буржуазної кодифікації кінця XIX ст. Він складається з 2385 параграфів, багато з яких є великими.

Кодекс поділяється на п'ять книг.

Перша книга називається "загальною частиною" і викладає основні цивільно-правові інститути, що мають значення для всіх відділів цивільного права: особи (фізичні і юридичні), речі, правові угоди, терміни, давність, здійснення та забезпечення прав.

Друга книга присвячена зобов'язальних відносин, так званим правилам про зміст зобов'язальних відносин, про договірних відносинах взагалі, про окремих зобов'язальних відносинах (купівля-продаж, міна, дарування, найм, позика, позика, договір про надання послуг, підряд, товариство, порука, неосновательное збагачення, зобов'язання, що виникають внаслідок заподіяння шкоди).

Третя книга має своїм змістом речове право: володіння, власність, заставне право та деякі інші інститути.

Четверта книга присвячена сімейному праву і п'ята - спадкоємному праву.

Разом з Кодексом був виданий "Закон про введення Цивільного кодексу в дію". В цьому законі, перш за все, містяться норми з питань так званого "міжнародного приватного права" (тобто встановлення тих випадків, коли до іноземців і до правовідносин, що виникли за кордоном, можуть застосовуватися в Німеччині іноземні закони, і тих випадків, коли німецькі закони застосовуються до правовідносин німецьких громадян за кордоном). Крім того, у вступному законі встановлюються зміни ряду імперських законів з метою приведення цих законів у відповідність з новим Кодексом. Далі, близько 100 статей присвячено переліку тих питань, по яких залишається в силі колишнє законодавство окремих німецьких держав; як ми вже згадували, Кодекс стосується не всіх питань цивільного права, і в окремих випадках залишилися в силі колишні правила. Закінчується вступний закон так званими перехідними постановами", тобто головним чином, визначенням меж застосування Кодексу до правовідносин, які виникли до його вступу в силу.

Укладачі Цивільного кодексу не ставили своїм завданням зробити Кодекс доступним для широких кіл, і тому Кодекс може бути освоєний лише спеціалістом-юристом. Довгі, важко викладені параграфи, детально розвинута спеціальна термінологія, відсутність визначень інститутів (буржуазні юристи часто вважають, що виробка визначень - справа не законодавця, а доктрина), велика кількість посилань одних статей на інші, - все це є відмінними рисами Кодексу.

За своїм змістом Кодекс вірно відображає риси свого часу. Німеччина була буржуазно-поміщицьким державою, і Кодекс в основі своїй є буржуазним, але в деяких окремих питаннях (наприклад, у регулюванні прав власника землі і взагалі в деяких питаннях, по яким залишено в силі раніше діяли закони) зустрічаються залишки феодальних порядків. В основному постанови Кодексу пронизані принципом захисту капіталістичних інтересів - це видно і в так званої "свободи договору", та нормування необмеженої приватної власності, і в регулюванні договору найму послуг. Якщо і зустрічаються подекуди правила, що мають вид поступки інтересам нанявшегося, то вони відрізняються другорядним характером і не змінюють загальної цілеспрямованості Кодексу, спрямованого на захист інтересів буржуазії.

Разом з тим за характером викладу низки найважливіших правил Кодекс різко відрізняється від інших, більш ранніх, законодавств, зокрема - від Кодексу Наполеона. Якщо Кодекс Наполеона, складений в період перемоги і утвердження капіталізму в передових країнах, дає яскраві і точні формулювання, недвозначно стверджують класове панування буржуазії, то в німецькому Кодексі ми спостерігаємо інше. Зростання сил пролетаріату, загострення класової боротьби між підприємцями і робітниками змушують панівні класи вдаватися до лицемірних і туманним формулюванням, що приховує своє справжнє класовий зміст. Судовий апарат міцно знаходиться в руках поміщиків і буржуазії, суддя є провідником їхніх інтересів. Звідси - і це характерно для всього періоду імперіалізму і не тільки в Німеччині - розпливчастість закону і широта суддівського розсуду. Закон є невизначеним, його можна тлумачити по-різному, але суддя знає, як потрібно застосувати цю норму. В силу цього Кодексу рясніє посиланнями до розтяжним і внеюридическим критеріями, які можуть бути понимаемы по-різному і отримали іронічну назву "каучукових правил". Але в руках судді ці невизначені норми отримують цілком певний зміст і використовуються в інтересах буржуазії. Наведемо приклади: § 242 - "Боржник зобов'язаний виконати зобов'язання таким чином, як цього вимагає добра совість (Treue und Glauben), з урахуванням поглядів обороту". То ж йдеться про тлумачення договорів (§ 157). § 826 встановлює майнову відповідальність особи, яка умисно заподіяла шкоду, способом, противним добрим вдачам. Що таке "добрі звичаї", "добра совість", "погляди обороту"? В законі ці поняття не визначені, і справою судді є встановлення в кожному конкретному випадку змісту цих понять. І, звичайно, ці правила застосовуються згідно з тим, що є "добрими вдачами" в очах поміщиків і буржуазії, згідно з тим, як дивиться на "потреби обороту" капіталіст.

Кажуть, що ряд правил Кодексу пройнятий "соціальними" поглядами і встановлює, начебто, захист слабкого. У вигляді прикладу наводять насамперед § 226: "Здійснення права неприпустимо, коли це здійснення має своєю метою лише заподіяння іншому шкоди". Але абсолютно ясно, що в житті лише у вигляді рідкісного винятку можуть зустрітися випадки, коли єдиною метою здійснення права є заподіяння шкоди. Капіталіст постійно завдає шкоди робітникам, які гинуть від непосильної праці, отримуючи мізерну зарплату; споживачам, яким він вручає, при першому зручному випадку, недоброякісний товар, з яких він прагне взяти підвищену ціну; іншому капіталісту, якого він розоряє в конкурентній боротьбі. Але всі ці дії з буржуазної точки зору цілком законні, бо заподіяння шкоди не є єдиною метою всіх подібних дій. І тому § 226, як і інші "соціальні" правила, ні в якій мірі не позбавляє німецький Кодекс його індивідуалістичного, егоїстичного, безжального до інтересів інших осіб характеру.

Окремі інститути Кодексу.

Ми не маємо можливості викладати докладно зміст Кодексу і тому зупинимося лише на деяких його правилах, що представляють особливий інтерес як приклад регулювання цивільно-правових відносин.

а) Особи поділяються на фізичні та юридичні. Що стосується фізичних осіб, то повноліття настає з 21 року, але можливо оголошення повноліття по досягненню 18 років. Повнолітній може бути позбавлений дієздатності, якщо він душевнохворий, чи марнотрат, або коли він внаслідок пияцтва не може вести свої справи і ставить сім'ю небезпеки руйнування або загрожує її безпеці. Правила про юридичних осіб говорять про товариствах та установах, але не про торгових товариствах і об'єднаннях, - відповідні правила включені до складу Торгового кодексу.

б) Угоди. Серед правил, що встановлюють випадки недійсності правочину, слід зазначити ч. 1 § 138, згідно якої нікчемна угода, що порушує добрі звичаї. Це - одне з "каучукових правил", не дає ніякої дійсної захисту моральних начал в обороті. У своєму подальшому викладі § 138 вказує, що недійсна угода, за допомогою якої одна особа використовує нужду, легковажність або недосвідченість іншої особи і вимовляє собі співставну майнову вигоду. Але і це правило встановлює лише деяку захист окремих представників буржуазії, що експлуатуються надмірно зарвалися капіталістами, отклоняющимися від "нормальних" правил поведінки капіталіста. Надання фабрикантом робочого копійчаною заробітної плати сюди не підійде: суддя не побачить тут невідповідності заробітної плати виконаному робочим праці.

в) Зобов'язання. Кодекс містить досить детальні правила про окремі види договорів - купівлі-продажу, наймання і т. п. Ці правила значною мірою підсумовують підсумки пандектной доктрини і приспособляют її до інтересів крупнокапиталистического обороту. У тих випадках, коли в договорі стикаються інтереси капіталістів і представників найбідніших верств населення, Кодекс рішуче стає на захист перших Наприклад, якщо землевласник здав свою землю в оренду селянинові, то, забезпечення належної йому орендної плати, він має заставне право на речі, які були ввезені орендарем, - на інвентар тощо (§ 559 та 585). Якщо орендний договір не був укладений у письмовій формі, то землевласник може його припинити в будь-який час, по закінченні року найму (§ 566). Найму робочої сили, грає величезну роль в капіталістичному суспільстві, Кодекс присвячує порівняно мало правил (всього 20 параграфів), і в цій ганьбі законодавчого нормування видно прагнення по можливості не утрудняти наймодавця твердим правилом закону, надати йому можливість в широкому обсязі визначати відносини з нанявшимся на свій розсуд. У цих правилах Кодексу не встановлюється право нанявшегося на відпочинок, немає загальної нормування тривалості робочого часу (деякі правила з цього питання містяться в спеціальних законах, наприклад про фабрично-заводському працю). На випадок, якщо заробітна плата не була визначена, Кодекс містить лише глуху посилання на "звичайне винагороду" (§ 612). Якщо нанявшийся, щодо обставин, пов'язаних з його особистістю, але не зі своєї вини, позбавлений можливості працювати (наприклад, хвороба), то він не втрачає права на винагороду лише в тому випадку, якщо ці перешкоди тривають "порівняно незначний час" (§ 616). Всі ці правила не встановлюють ніяких гарантій основних інтересів нанявшегося.

г) Власність. Загальна формулювання права власності в Кодексі близька по своїй категоричності до відповідним правилам Французького кодексу: "Власник речі може, оскільки це не суперечить закону або права третіх осіб, звертатися з річчю на свій розсуд і усувати інших від будь-якого впливу на річ" (§ 903). Правда, можна впливати на чужу річ, але лише в тих випадках, коли це необхідно для запобігання готівкової небезпеки (наприклад, особа бере чужу сходи, щоб рятувати майно з палаючої будівлі) та з відшкодуванням власнику усіх відбулися збитків (§ 904). Що стосується набуття та втрати права власності, то Кодекс суворо розрізняє нерухомості - з одного боку, та рухомі речі - з іншого. Придбання або перехід права власності на нерухомість відбувається шляхом запису в особливу поземельної (іпотечну) книгу, де на кожну нерухомість відводиться особливий аркуш для запису прав, об'єктом яких є ця нерухомість: право власності, заставне право і т. п. Немає запису - немає і права. Такий порядок має на меті забезпечити читаність прав на нерухомість і полегшення отримання кредиту під заставу будинків і т. п.: набувач будинку або особа, що дає гроші під заставу будинку, повинні точно знати, які права встановлені на даний будинок, так як від цього залежить його ціна. Стосовно ж рухомих речей для переходу права власності необхідна передача речі набувачеві, пов'язана з угодою обох сторін про перехід права власності (§ 929).

л)Сімейне право. Шлюбний вік встановлюється для чоловіків - 21 рік, для жінок - 16 років. Цей вік трохи вище віку, зафіксованого Французьким кодексом (18 і 15 років), але і німецький Кодекс допускає зниження шлюбного віку для жінок. Буржуазні законодавства взагалі заохочують висновок жінками шлюбу в ранньому віці: з-під влади батька під владу чоловіка - зазвичай такий шлях жінки в буржуазному суспільстві.

Кодекс встановлює цивільну форму укладення шлюбу. Особисті відносини подружжя визначаються початком головування чоловіка, що є основним правилом буржуазного шлюбного права. Дружина отримує прізвище чоловіка. "Чоловікові належить вирішення всіх справ, що стосуються спільної подружнього життя; зокрема, він визначає і місце проживання" (ст. 1354). За дотриманням цього правила дружина управомочена і зобов'язана вести домашнє господарство (§ 1356). В основі майнових відносин подружжя лежить, якщо немає особливого шлюбного договору, початок підпорядкування управління чоловіка майна, яке дружина внесла в подружнє майно і набула під час шлюбу (§ 1363).

Розлучення припускається лише в силу певних причин (перелюб, посягання одного з подружжя на життя іншого, зловмисне залишення одним подружжям іншого, глибоке потрясіння подружніх відносин шляхом грубого порушення створених шлюбом обов'язків, або безчесного, або аморального поведінки, невиліковна душевна хвороба). Позов про розлучення повинен бути пред'явлений протягом шести місяців після виникнення підстави для прохання про розлучення. Рішення про розлучення повинно бути постановлено судом після ретельного розбору справи, причому в ряді випадків помічаються тенденції до обмежувального тлумачення приводів до розлучення.

В основі відносин між батьками і дітьми лежить початок батьківської влади. Проте, якщо батько не позбавлений батьківської влади (наприклад, внаслідок здійснення ним злочину проти інтересів дитини), то він один здійснює її. Батьківська влада переходить до матері лише після смерті батька або позбавлення його батьківської влади, але й у цих випадках до матері може бути призначений радник, контролює її дії. Батьківська влада дуже широка за своїм обсягом і здійснюється безконтрольно. Кодекс багатозначно вказує, що в силу права на виховання батько може брати "відповідні виправні заходи" (§ 1631). Діти можуть з'явитися і об'єктом експлуатації з боку батьків. Якщо батьки утримують дітей, то діти зобов'язані працювати в господарстві батьків згідно зі своїми силами та своїм становищем у житті (§ 1617). Остання застереження вказує, що від цього обов'язку вільні діти буржуазних родин.

е) Спадкове право. Характерною рисою законного спадкування за Кодексом є відсутність обмеження ступенів споріднення, що дає право на спадкування. Тому якщо немає ближчих родичів, то родич найвіддаленішій ступеня, ніколи не бачила спадкодавця і навіть не знав про його існування, стає власником спадкового майна. У таких випадках спадкове право позбавлена якого б то не було розумного підстави: зв'язок між спадкуванням і сім'єю розривається. Безмежність законного спадкування родичів пояснюється прагненням збереження майнових цінностей в руках пануючих класів, до яких в переважній більшості випадків належить і спадкодавець і спадкоємець.

Законне спадкоємство відбувається в порядку черги: в першу чергу закликаються діти померлого, а якщо вони померли раніше спадкодавця - їх нащадки. Спадкоємцями другої черги є батьки спадкодавця та їх низхідні. До третьої черги належать діди та баби, їх низхідні і т. д.

Кодекс надає спадкодавцеві право залишити своє майно за заповітом, і вибір спадкоємця заповідального визначається розсудом спадкодавця. Але встановлюється обов'язкова частка в користь низхідних, батьків і дружина спадкодавця. Спадкодавець не може позбавити цих осіб їх обов'язкової частки - тут відбувається спадкування всупереч заповіту. Розмір обов'язкової спадкової частки дорівнює половині вартості тієї частки, яку особа одержала б при спадкуванні за законом.

Характеризуючи німецький Цивільний кодекс (у зв'язку з іншими законодавчими актами Німецької імперії), Енгельс вказує, що "усунення строкатих правових норм, формальних і матеріальних, пануючих у дрібних державах, було вже саме по собі нагальною потребою для розвиненої буржуазії, і в цьому усунення головна цінність нових законів, - здатний менше цінності в їх утриманні".

Торговий кодекс 1897 р.

Видання Цивільного кодексу зробило необхідним перегляд Торгового кодексу 1861 р. В новому Цивільному кодексі вже містилися загальні правила про угоди, про договорі купівлі-продажу, та відповідні правила Торговельного кодексу, включені в нього внаслідок відсутності в той час загальнонімецької законодавчої нормування цих інститутів, стали зайвими. З іншого боку, і інші відділи Торгового кодексу треба було привести у відповідність з правилами Цивільного кодексу.

Нова редакція Торгового кодексу (Handelsgesetzbuch, скорочено HGB) була затверджена 10 травня 1897 р. і набрала чинності одночасно з Цивільним кодексом - з 1 січня 1900 р.

Торговий кодекс вже не є більш самостійним кодексом, яким він був до видання Цивільного кодексу, і являє собою лише доповнення до нього, що містить спеціально регулювання торгових інститутів і спеціальні правила для торговців. Наприклад, на додаток до загальних правил про купівлю-продаж, наявними в Цивільному кодексі, Торговий встановлює деякі особливі правила для торговельної купівлі-продажу. Згідно ст. 2 вступного закону до Торгового кодексу до торгових справах застосовуються правила Цивільного кодексу, але лише остільки, оскільки в Торговому кодексі не встановлено іншого. Збереження в Німеччині дуалізму приватного права, тобто поділ приватного права на цивільне і торгове, свідчить про ту силу, яку мав в Німеччині в кінці XIX в. великий торговий капітал, який бажав утримати свої спеціально торгові юридичні інститути.

Поряд з Торговим кодексом взаємини торговців значною мірою регулюються торговельними звичаями і обыкновениями, про що ми згадували, говорячи про французькому цивільному праві.

Торговий кодекс складається з 905 параграфів і ділиться на чотири книги.

У першій книзі даються загальні правила про те, хто вважається торговцем, про торговому реєстрі (так називається офіційний список підприємств), про фірму (тобто про назву підприємства), про торгових книгах, про торгових службовців і про маклерів.

Друга книга присвячена торговим товариствам. Особливі правила даються насамперед про повну (так зване "відкрите") товаристві-, про командитне товариществе2 і про акціонерному обществе3. Ці правила Торговельного кодексу мають особливе значення. Процеси концентрації і централізації капіталу призводять до того, що вже в кінці ХГХ ст. основними діячами торговельного обороту є не одноосібні торговці, а різні об'єднання, в основі яких лежить з'єднання капіталів. Торговий кодекс дає і правила про тих видах товариств, які користуються найбільшим поширенням. Слід, однак, відзначити, що поза Торгового кодексу залишилися "товариства з обмеженою відповідальністю", нормовані спеціальним законом 1892 р. Учасники цих товариств не відповідають за зобов'язаннями товариств своїм особистим майном (і в цьому подібність цих товариств з акціонерним товариством), але частки участі в цих товариствах не можуть відчужуватися настільки вільно і безконтрольно, як паї (акції) акціонерного товариства. На думку законодавця, товариство з обмеженою відповідальністю повинно було бути більш вузьким і більш стійким об'єднанням різних учасників, ніж акціонерне товариство. Однак практично форма товариства з обмеженою відповідальністю є, поряд з акціонерним товариством, особливо в подальший час, улюбленою формою об'єднань.

Третя книга Кодексу говорить про торгових угодах. Крім загальних правил про ці угоди, ця книга містить постанови про торговельної купівлю-продаж, про договір комісії, про договори експедиції товарів, зберігання товарів і перевезення.

Нарешті, четверта книга присвячена морської торгівлі та спеціальним інститутам, пов'язаними з торговельним мореплавством.

Судоустрій і цивільний процес

1. Створення для всієї Німеччини єдиної судової системи і єдиних правил процесу (як кримінального, так і цивільного) було необхідною ланкою у справі посилення влади імперії і стояла на чолі імперії Пруссії і одним із засобів для охорони інтересів реакційного дворянства. Разом з тим судова і процесуальна єдність Німеччини відповідало й інтересам буржуазії, яка була зацікавлена в єдності як матеріального, так і процесуального права.

При таких умовах встановлення єдиного судоустрою та цивільного процесу не зустрілося з тими труднощами, які стояли на шляху вироблення єдиного матеріального цивільного права, - і об'єднання судової системи і цивільного процесу було здійснено значно раніше об'єднання матеріального цивільного права. Ще в 1877 р. був виданий "Закон про організації судів" (Gerichsverfassungsgesetz), який містив правила про організацію як кримінальних, так і цивільних суден і представляв собою одну із заходів, прийнятих Бісмарком негайно після возз'єднання Німеччини з метою зміцнення імперії і боротьби проти робітничого руху. Ці заходи відповідали інтересам дворянства і буржуазії. Для здійснення цих цілей Бісмарк мав розташовувати міцним, однаковим, дисциплін ированным судовим апаратом, підконтрольним єдиного імперського центру (імперського суду).

Нижчим судом є "дільничний суд" (Amtsgericht), якому підвідомчі в області цивільних справ лише дрібні суперечки на суму до 500 марок. За більш значним справах судом першої інстанції є колегіальний "земський суд" (Landesgericht), апеляційною інстанцією - "вищий земський суд" (Oberlandesgericht). Нарешті, вищої і єдиної для всієї Німеччини інстанцією є імперський суд (Reichsgericht). В основному він є касаційною інстанцією і його рішення мають для нижчих судів керівне значення.

Особливих торгових судів не існує, але в деяких земських судах утворюються спеціальні камери по торгових справах, причому в цих камерах засідають в якості членів суду представники торгово-промислових кіл.

2. Ще в середині XIX ст. розвиток обороту стало вимагати об'єднання цивільно-процесуальних правил і перегляду раніше існували в окремих німецьких державах, часто архаїчних і пронизаних феодальними установками, цивільно-процесуальних законів. У Конституції 1849 р. вже було зазначено, що "судочинство має бути публічним і усним". З 1862 р. почалися роботи по складанню цивільно-процесуального кодексу для держав Німецького союзу, а в 1864 р. Пруссія виробила свій проект. У 1867 р. була утворена комісія для вироблення проекту цивільно-процесуального кодексу для держав Північно-Німецького союзу. З 1871 р. ці роботи перейшли в руки органів імперії.

Після кількох переробок тривалого обговорення в 1877 р. був виданий для всієї Німецької імперії Цивільно-процесуальний кодекс (Zivilprozessordung) - великий законодавчий акт, що складається з 10 книг і 1048 параграфів.

Німецький Цивільно-процесуальний кодекс виражає, головним чином, встановлення буржуазії в галузі цивільного процесу. Сторонам надаються широкі права в області подання доказів і розпоряджень своїми процесуальними правами. Суд є пасивним: у нього немає ініціативи у збиранні матеріалів та дослідженні взаємовідносин між тяжущимися; він лише сприймає і оцінює представлений сторонами матеріал. Разом з тим потрібно відзначити відносну (з точки зору масштабів буржуазного обороту) простоту побудови німецького Цивільного кодексу, який вигідно відрізнявся від складності та архаїзму, наприклад, французького процесу.

Кримінальне право

Кримінальний кодекс 1871 р.

Індустріальний розвиток Німеччини, що супроводжувалося зростанням пролетаріату, різким посиленням класових суперечностей і класової боротьби, вимагало нового кримінального законодавства для боротьби з загальними і політичними злочинами. Утворення Німецької імперії викликало необхідність в єдиному кримінальному законодавстві. Цій задачі служив набрав чинності в 1871 р. і формально не отменявшийся фашистським урядом Кримінальний кодекс. Цей Кодекс відбив господарські та політичні особливості Німеччини того часу: буржуазно-поміщицький характер країни, полуабсолютистскую систему управління, "обшитий парламентськими формами, змішаний з феодальними придатками, що вже знаходиться під впливом буржуазії, бюрократично збитий, поліцейський охороняється військовий деспотизм". Не відрізняючись ні новизною ідей, ні законодавчо технічними якостями, Кримінальний кодекс 1871 р., тим не менш, задовольняв вимогам пруссаческо-милитаристической кліки, фактично стоїть у влади і в Німецькій імперії. Захист приватної власності у всіх її формах, розвинена класифікація державних злочинів, вельми сувора система покарань, яка знає і смертну кару, і довічну каторгу, - такі основні особливості цього Кодексу.

Закони проти соціалістів і анархістів.

З окремих законів слід відзначити реакционнейший винятковий закон, спрямований спеціально проти соціалістичного руху, так званий закон про соціалістів. Цей Закон (діяла з 1878 до 1890 р.) передбачав право вислання в адміністративному порядку неблагонадійних осіб з місцевостей, оголошених на "малому облоговому положенні". Закон забороняв, далі, всякого роду соціалістичні організації, зборів і твори друку, що мають метою соціалістичну пропаганду.

Під приводом боротьби з анархістами був виданий інший реакційний закон 9 червня 1884 р. проти так званого злочинного і общеопасного користування вибуховими речовинами. Цей Закон створив ряд нових складів злочинів: наприклад, умисне поставлення в небезпеку майна, здоров'я або життя інших шляхом застосування вибухових речовин. Покарання - каторжна в'язниця, а в деяких випадках - смертна кара.

Процесуальний кодекс 1877 р.

Доповненням до Кримінального кодексу 1871 р. з'явився Кримінально-процесуальний кодекс 1877 р., побудований за типом змішаного процесу. Цей кодекс, хоча і відбив вплив Французького кримінально-процесуального кодексу (наприклад, у розподілі процесу на попереднє слідство і судовий розгляд), але в ряді найважливіших питань відступив від французького зразка.

Енгельс дав яскраву характеристику імперського законодавства, особливо що відноситься до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів. Творці нових імперських уложений, говорить Енгельс, вийшли зі старої школи поліцейського свавілля. "Не кажучи про суто юридичний бік, політичної свободи не дуже пощастило в цих кодексах. Якщо суд шеффенів надають буржуазії і дрібної буржуазії можливість брати участь у приборканні робочого класу, то від небезпеки поновлення буржуазної опозиції держава по можливості забезпечує себе обмеженням компетенції судів присяжних. Політичні статті кримінального уложення часто настільки невизначені і розтяжним, немов вони пригнані до нинішнього імперського суду, а цей суд до них".

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси