Меню
Головна
 
Головна arrow Політекономія arrow Економічна історія
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Лекція 2. ДВІ МОДЕЛІ ГОСПОДАРСЬКОГО РОЗВИТКУ: "СХІДНЕ" ТА АНТИЧНЕ ГОСПОДАРСТВО

Вивчивши цей розділ, ви дізнаєтеся:

o про організацію та основних видах господарської діяльності у Древньому Єгипті та античних державах;

o про особливості господарського устрою та розвитку стародавніх цивілізацій Сходу і античної Європи;

o про причини економічного підйому і відставання східних цивілізацій;

o про економічні причини зльоту античних товариств;

o про причини Великої колонізації, розпочатої греками;

o про причини кризи античної моделі господарського розвитку

Ключові терміни: поливне (іригаційне) землеробство, рабство, раб, державна власність, громада, державні (суспільні) роботи, економічна стагнація, військова демократія, поліс, автаркія, эргастерия, фіас, трапезит, колонія, Велика грецька колонізація, вілла, латифундія, аргентарій, пекулий, колонат

"Східна" модель господарського розвитку. Стародавній Єгипет

Нові моделі економічного розвитку безпосередньо пов'язані з появою нового суспільного інституту - держави, яке надавало всебічний вплив на всі відбувалися в суспільстві економічні процеси.

Перші держави з'явилися в IV-III тисячоліттях до н. е. на землях з жарким кліматом, в долинах річок з родючими наносними грунтами: Нілу, Тигру і Євфрату, Інду і Гангу, Хуанхе і Янцзи. Зазвичай їх називають державами Стародавнього Сходу.

Особливе місце серед них займає Древній Єгипет, історія якого налічує понад IV тисячоліть. Це - типове держава "азійського" типу. Розташований у Північно-Східній Африці, Єгипет являв собою вузьку долину - від 4 до 30 км завширшки в нижній течії Нілу, який грав величезну роль в житті людей, що жили на його берегах. Недарма в давнину його називали "даром Нілу". Долина Нілу завдяки періодичним розливам (з липня по листопад) мала родючий грунт. Теплий клімат, легко обробляється грунт, можливість зрошення дозволяли єгиптянам отримувати значні врожаї навіть при низькому агрокультурному і технічному рівні землеробства. Крім родючого ґрунту Нільська долина мала великі природні багатства, корисні копалини. Єгипет займав вигідне географічне положення. Середземне море з'єднувало його з Передньою Азією, Кіпром, островами Егейського моря і материкової Грецією. Ніл представляв собою важливу судноплавну артерію.

Формування нового суспільства відбувалося тут до початку "залізної революції". Використовуючи палеолітичну техніку та знаряддя праці, сім'я єгипетського хлібороба, наприклад, отримувала втричі більше продовольства, ніж було необхідно для задоволення її потреб, а додатковий продукт - головна умова народження нової цивілізації.

Народ, що населяв Стародавній Єгипет, склався з племен, з незапам'ятних часів жили в долині Пила. Археологами виявлені поселення скотарів і землеробів, які відносяться до VI-V тисячоліттям до н. е.

Періодом найбільш активного розвитку Стародавнього Єгипту, коли здійснювалося будівництво іригаційних споруд, з'явилися глинобитні будівлі, зародилася "металургія міді" - виробництво міді сокир, ножів, кинджалів, судин, наконечників для стріл, формувалося майнова нерівність, стало IV тисячоліття до н. е.

Формування державності (протодержави) почалося з об'єднання громад навколо храмів. Пізніше їх стали називати по-грецьки "номами". На чолі номів спільнот стояли жерці-первосвященики. З часом вони набули функції політичних адміністраторів, правителів номів. Близько двох десятків номів Верхнього Єгипту (протягом Нілу аж до його дельти) і приблизно така ж кількість номів Нижнього Єгипту (дельта Нілу) мали своїх правителів. Боротьба між двома правителями найбільш великих номів привела до перемоги монарха Верхнього Єгипту. Він став правителем єдиного держави в 3200 р. до н. з. Ця подія справила величезний вплив на процес оформлення влади, становлення ефективного централізованого бюрократичного апарату.

Основним заняттям єгиптян було землеробство іригаційного типу, при якому використовувалися іригаційні споруди і проста техніка обробки землі. Землю обробляли мотикою і примітивним плугом. Для поливного землеробства потрібні зрошувальні споруди. Створити їх могли лише великі земельні громади.

Сільське господарство носило спеціалізований характер. Верхній Єгипет перетворився в зернопроизводящий центр: сіяли ячмінь, пшеницю, льон. Нижній Єгипет став центром скотарства, садівництва і виноградарства.

Склалася іригаційна система ділила поля на верхні і нижні. Нижніми називалися поля, затоплювані під час розливу Нілу, в суху пору року річкова вода самопливом надходила на них. На верхні поля, куди під час розливу вода не доходила, її доводилося піднімати з допомогою журавлів-шадуфов і водяних коліс.

Результативність (ефективність) землеробства багато в чому залежала від скоординованості дій всіх учасників процесу, оскільки ремонт дамб, очищення каналів, регулювання послідовності багаторазового поливу полів, польові роботи вимагали колективних зусиль. Згодом держава взяла на себе адміністративні, управлінські та контрольні функції.

Держава, об'єднавши людей, зберіг колишню общинну обов'язок (ведення спільного господарства), перетворивши її у державну трудову повинність. Необхідність суворого регулювання сільськогосподарського процесу вже на ранньому етапі існування держави призвела до того, що общинна структура майже повністю розчинилася в централізовано-державної, храмової формою ведення господарства. Повинності на користь держави несли тільки чоловіки. Вони виконували будівельні та іригаційні роботи, працювали в копальнях і каменоломнях. Саме за допомогою громадських робіт східні правителі підкорили собі вільних общинників.

Земля оброблялася громадами, якими керував рада. Крім цього він відповідав за збір податків з общинників, займався їх розподілом для виконання обов'язкових трудових повинностей.

Відмінною рисою господарства східного типу було прагнення держави стати над суспільством, захопити в свої руки основні його багатства. На Сході сформувався інститут державної власності. Земля, іригаційні споруди були власністю держави. Хлібороби перебували в повній залежності від держави. Для управління цією власністю і діяльністю хліборобів державою була створена всеохоплююча система, що складалася з трьох рівнів: центрального, регіонального та місцевого.

На місцевому рівні представниками влади були писці, керівники та уповноважені царсько-храмових або вельможних господарств, які організовували і контролювали роботу общинників.

На регіональному рівні функції влади виконували храмові жерці, правителі номів, сановні вельможі. Вони збирали податки, відповідали за діяльність храмових господарств, зерносховищ, складів готової продукції, інвентарю, майстерень і т. п. В їх функції входила організація громадських робіт на місцях і в першу чергу будівництво іригаційних споруд.

Вищий рівень влади являв собою досить розгалужену і спеціалізовану систему управління. Глава цього відомства зосереджував у своїх руках адміністративну і судову владу, державну скарбницю, відповідав за діяльність централізованих сховищ і майстерень, за організацію великих будівельних проектів, включаючи зведення пірамід. Він ніс відповідальність за роботу регіональної і місцевої адміністрації. Зазвичай цю посаду обіймав один із царевичів або родичів фараона, пізніше - вельможа із знатної родини.

Цьому адміністратору підпорядковувалися "спеціалізовані управління", наприклад, глава "будинку зброї", який був керівником військового відомства, який відповідав за озброєння і постачання армії, будівництво фортець і кораблів; "хранитель друку" - відповідальний за організацію заморських експедицій; "начальник робіт" - за велике світське і культове будівництво, выполнявшееся землеробами в порядку трудової повинності. Кожне відомство мало свій штат. Так, керівнику царсько-храмових господарств підпорядковувалися "начальник царських угідь" та "завідувач царськими виноградниками". Діяльність всіх адміністраторів визначалася спеціальними нормами та інструкціями.

Панівне економічне становище в країні займали фараон і його оточення - знати (номархи). В Єгипті виділялися три види господарств: царські, храмові і приватні. На цих землях працювали залежні общинники. Згодом державні, царсько-храмові і вельможні господарства стали використовувати надельно-орендну систему. Землі почали віддавати в оренду "слуг царя", які обробляли їх своїми знаряддями і на власні кошти, сплачуючи при цьому ренту-податок скарбниці, храму або вельможі.

Фараони контролювали храмові господарства, конфісковували общинні пустки, вели великі роботи з розширення і вдосконалення іригаційної системи. Розвиток іригаційного господарства, осушення боліт створювали умови для введення в господарський оборот нових родючих земель, які в якості умовних наділів лунали чиновникам і воїнам. Ці господарства обробляли "робочі загони" на чолі з наглядачами, яким держава виділяла тяглову худобу і навіть насіння для посіву.

У цих умовах праця рабів грав другорядну роль. Раб в Єгипті, як і взагалі на Сході, - це иноплеменник, найчастіше бранець. Поневолення одноплемінників-єгиптян було досить рідкісним явищем і офіційно не допускалося. Як і будь-яке здобуте у війні майно, раби вважалися загальним надбанням колективу і використовувалися для її блага - чи то жертва богам або робота на храмових полях в ім'я тих же богів. Раб - це чужинець і тому він безправний. Він не міг претендувати ні на які соціальні гарантії. Не випадково полонених в Єгипті називали "живі вбиті".

Рабська груд носив в основному "домашній характер". Раби виконували обов'язки слуг. Їх було небагато. Коштували вони дорого і вважалися важливим елементом престижу: вельможа, на якого могли працювати сотні "слуг царя", пишався придбанням навіть одного раба. Лише в останній період історії Стародавнього Єгипту (XVI-XII ст. до н. е..) рабів почали використовувати як ткачів, гончарів і т. д.

У "азіатських" общинах не було необхідності в додатковій робочій силі - рабах. Там існував надлишок трудових ресурсів. У цих умовах застосування праці рабів у виробництві було безглуздим. У період припинення сільськогосподарських робіт, пов'язаних з розливом рік, населення потрібно було чимось зайняти. В умовах надмірності трудових ресурсів застосування праці рабів у сільськогосподарському виробництві було безглуздим. Тому невипадково майже всі давньосхідні держави для будівництва грандіозних культових і світських споруд: пірамід в Єгипті, башт-зиккуратів і висячих садів в Месопотамії і т. д. використовували хліборобів-общинииков.

Землероби-общинники - це дармова робоча сила, яку не потрібно було купувати, годувати, одягати. Працю цих людей можна було витрачати дуже марнотратно. На відміну від рабів античних держав, які знаходилися у власності окремих рабовласників і використовувалися в приватних інтересах, ця величезна трудова армія застосовувалася централізовано для державних (громадських) робіт - будівництва зрошувальних систем, доріг, культових споруд. Для їх організації в давньоєгипетському державі сформувалась особлива галузь - управління громадськими роботами. У Стародавньому Єгипті регулярно проводилася перепис населення і господарства. В основному це робилося для розкладки трудової повинності. Кожен хлібороб мав певну частину року відпрацювати на державних роботах - на полях фараона і храмів, на будівництві зрошувальних систем, пірамід і храмів. Трудові повинності на користь фараона мали величезне значення для єгипетської економіки. Існувало навіть "відомство постачальника людей" з в'язницею для ухилялися від виконання цих повинностей. Державні повинності поширювалися на все чоловіче населення. Збереглися записи про організацію людей у "п'ятірки" і "десятки" на чолі з керівником робіт". Виконання робіт контролювали особливі чиновники - "лічильники людей".

Всі чиновники перебували в залежності від фараона, отримуючи від нього платню грошима або натурою. Нерідко жалування було єдиним джерелом їх доходу. Вищі чиновники і воєначальники володіли земельними ділянками, палацами, слугами, але лише до тих пір, поки перебували на службі. Фараон міг позбавити їх всіх благ. Соціальне становище, багатство залежали не від природних якостей, професіоналізму, підприємливості, діловитості людини, а лише від близькості до верховної влади - чим ближче, тим більшими благами, можливостями, в тому числі економічними, він володів. Відсутність системи приватноправових гарантій призвело до того, що лише причетність до влади надавала людині більш або менш високий і порівняно незалежний статус. Тільки причетність до влади могла дати індивіду високе суспільне і загальновизнане соціальне становище, у тому числі можливість обзавестися майном, стати землевласником.

Для Єгипту, як і для інших "східних суспільств", характерна висока ступінь централізації економіки. Централізовано розподілялася основна маса виробленого продукту. Чиновники враховували урожай і кількість худоби. Общинники, що працювали на іригаційних та будівельних об'єктах, отримували інструмент і провіант з державних сховищ.

Особлива роль держави з величезним апаратом управління зумовила особливий тип бюрократії. Макс Вебер не без дотепності зазначав: "Безсумнівно, що в Єгипті бюрократична централізація ніколи не могла б... досягти того ступеня досконалості, якої вона досягла, без природного розливу Нілу".

Східні суспільства - це жорстко иерархизированные суспільства. Власність і влада в Єгипті були злиті воєдино. На вершині піраміди був фараон. Його абсолютна, деспотична влада освячувалася релігією. Він вважався богом на землі. Тому храмів і жерців, які зберігали і интерпретировавшим інформацію з управління іригаційними системами, належала надзвичайна економічна роль. Особливе становище займав фіванський храм бога Амона: в його володіннях землі і залежних землеробів було більше, ніж у всіх інших храмів, разом узятих. Цим пояснювалося і його величезний політичний вплив. Фівське жрецтво намагалося навіть обмежити владу фараонів.

Державним характером господарства визначалося і положення хлібороба. Він жив у власному будинку з сім'єю і вів господарство, але навіть зерно для посіву, робочий худобу для обробки землі отримував від держави. Вирощений урожай фактично знаходився в розпорядженні держави: землеробу залишали рівно стільки, скільки було необхідно для життя його сім'ї. Більша частина йшла на державні склади.

Ремесло в Єгипті мала централізований характер. Протягом довгого часу для виготовлення знарядь праці використовувався камінь. Єгиптяни знали бронзу, але вона була матеріалом для прикрас і зброї. В кінці історії Стародавнього Єгипту з'явилося залізо, яке вважалося дорогоцінним металом. Крім ремісника, який працював вдома або у власній майстерні, існували великі державні підприємства з детальним поділом праці. Крім скляних, текстильних, гончарних майстерень були двори "молольщиц борошна", хлібопекарні, "громадські кухні", випускали готову їжу, якою, наприклад, годували будівельників пірамід.

Успіхи господарського розвитку сприяли зростанню торгівлі. Південь Єгипту постачав худобу, а північ - зерно. Почалася експлуатація прилеглих завойованих територій - Лівії, Нубії, Синая. Єгипетські купці купували там мідь, золото, емаль, слонову кістку, шкіри, шерсть, деревину. З Малої Азії єгиптяни завозили олово і свинець, а з Кіпру - мідь. Розбагатіли купецтво займався лихварством. Чимало багатств надходило у вигляді військових трофеїв або данини, що справляється з переможених народів.

Жорстка централізація економіки, забезпечувала досить комфортні умови життя єгиптян, наклала відбиток на розвиток праці і людини. Для цього суспільства характерно прагнення до незмінності. Господарство розвивалося дуже повільно, постійно відтворюючи колишні форми і відносини, оскільки будь-які нововведення могли загрожувати нормальному існуванню усталеної структури, підривали ефективність традиційної економічної і політичної системи. В економіці такий стан називається стагнацією. Консервативна стабільність була гарантією існування традиційних східних структур.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

Антична модель господарського розвитку. Економічний розвиток античних товариств
Трансформація "східної моделі господарського розвитку. Індія
Антична система господарства
Методи прийняття управлінських рішень, засновані на оцінці перспектив розвитку виробничо-господарської діяльності економічних систем (підприємств), з урахуванням їх інноваційного потенціалу та інвестиційних можливостей
Східна стратагемная модель ведення переговорів
Трансформація "східної моделі господарського розвитку. Індія
Антична модель господарського розвитку. Економічний розвиток античних товариств
Східні слов'яни напередодні утворення Давньоруської держави
Східні слов'яни напередодні утворення Давньоруської держави
Методи прийняття управлінських рішень, засновані на оцінці перспектив розвитку виробничо-господарської діяльності економічних систем (підприємств), з урахуванням їх інноваційного потенціалу та інвестиційних можливостей
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси