Меню
Головна
 
Головна arrow Право arrow Цивільний процес
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Обов'язок доказування і подання доказів

1. Закон (ч. I ст. 179 ГНК) закріплює загальне правило розподілу обов'язків з доказування) у цивільному процесі: "Кожна сторона доводить факти, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень". У відповідності з цим правилом позивач, пред'являючи позов. доводить факти, на яких ґрунтуються його позовні вимоги. В свою чергу відповідач доводить факти, що підтверджують його заперечення проти позову. Конкретні правила розподілу обов'язків по доказуванню містяться у нормах матеріального права.

Якщо факти, які повинна була довести сторона, не будуть встановлені в процесі розгляду справи, рішення виноситься не в її користь.

Докази у цивільних справах представляють не лише сторони, а й інші юридично зацікавлені в результаті справи особи.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, шляхом подання доказів доводить обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги. Третя особа, не яка заявляє самостійних вимог на предмет спору, бере участь у доведенні тих фактів, які мають значення для захисту його інтересів.

Прокурор, державні органи, юридичні особи та громадяни, які від власного імені захищають права інших осіб. доводять обставини, які лежать у підставі поданої ними заяви.

Таким чином, у цивільному процесі обов'язок представити необхідні для встановлення істини по справі докази лежить на сторонах та інших юридично заінтересованих у результаті справи осіб.

ЦПК 1999 р. (на відміну від ЦПК 1964 р.) звільнив суд від обов'язку збирати докази з власної ініціативи. На суд покладено лише обов'язок сприяти юридично зацікавленим у результаті справи осіб (за їх клопотанням) у витребуванні доказів, коли подання таких доказів до суду є для них неможливим (зокрема, при відмові юридичних осіб і громадян видати наявні у них докази для подання в суд).

Суд має суворо дотримуватися встановлений законом порядок розподілу обов'язків по доказуванню. Неправильне розподіл судом цих обов'язків між учасниками процесу є порушенням їх прав і може призвести до винесення незаконного та необґрунтованого рішення.

2. У випадках, передбачених законом, обов'язки доказування розподіляються особливим чином - з допомогою доказових презумпцій.

Доказова презумпція це встановлене законом припущення про те. що визначені!! факт, який має значення для справи, існує, поки інша сторона не доведе зворотне.

В силу ст. 179 ЦПК факти, які відповідно до закону вважаються встановленими, не підлягають доказуванню. Проте спростування їх можуть бути представлені докази.

Конкретні доказові презумпції передбачені нормами матеріального права. Наприклад, у цивільному праві широко використовується презумпція вини заподіювача шкоди (ст. 933 ЦК). При доведеності факту заподіяння шкоди потерпілий не повинен доводити вину заподіювача шкоди. Вина заподіювача шкоди припускається, поки не буде доведено протилежне. Якщо відповідач (заподіювач шкоди) не зможе довести відсутність вини у своїх діях, суд повинен задовольнити позов про відшкодування шкоди.

Доказові презумпції змінюють загальне правило розподілу обов'язків по доказуванню. Так. презумпції, всупереч загальним правилом, покладають обов'язки по доказуванню факту не на ту сторону, яка про неї затверджує, а на протилежну сторону.

Факти, які, як вважається, (на відміну від загальновідомих фактів і преюдициально встановлених фактів), є опровержимыми (ч. II ст. 179 ЦПК). Зацікавлені особи можуть оспорювати факти, які відповідно до закону вважаються встановленими. Зокрема, вони можуть доводити, що ці факти не відповідають дійсності і у зв'язку з цим не можуть бути покладені в основу рішення суду.

 
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі тими

ДОКАЗИ І ДОКАЗУВАННЯ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
ДОВЕДЕННЯ І ДОКАЗИ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
Належність доказів і допустимість засобів доказування
Докази і доказування у кримінальному судочинстві
Поняття і класифікація суб'єктів доказування. Обов'язок доказування
Подання доказів
Інші засоби доказування в цивільному процесі
Збирання, перевірка та оцінка доказів як елементи процесу доказування
Межі доказування. Поняття і ознаки відносності та достатності доказів
Формальні види доказів
 
Предмети
Банківська справа
БЖД
Бухоблік і аудит
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика і естетика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Політологія
Політекономія
Право
Психологія
Соціологія
Страхова справа
Товарознавство
Філософія
Фінанси